La Comisión Europea ha decidido hoy registrar una iniciativa ciudadana europea titulada Día Europeo de «Cueste lo que Cueste» (Whatever It Takes). En referencia a la declaración realizada el 26 de julio de 2012 por el antiguo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, la iniciativa pide la institucionalización de esa fecha como Día Europeo de «Cueste lo que Cueste» (Whatever It Takes) como «acto simbólico de paneuropeísmo». Los organizadores pretenden celebrar un capítulo de la resiliencia operativa y de las capacidades fundamentales de la UE para que las instituciones, las naciones y las sociedades impulsen el progreso en una época en que hace falta hacer frente a múltiples crisis. Puesto que la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) cumple las condiciones formales necesarias, la Comisión considera que es jurídicamente admisible. En esta fase, la Comisión no ha analizado todavía el fondo de la propuesta. | RAPID, IP/22/7031, 21.11.2022

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-913/16 (Fininvest y Berlusconi/BCE) de 11 de mayo de 2022
Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Évaluation d’acquisitions de participations qualifiées – Opposition à l’acquisition d’une participation qualifiée – Non-rétroactivité – Autorité de la chose jugée – Application des dispositions nationales de transposition – Droits de la défense – Droit d’accès au dossier – Droit d’être entendu – Moyen nouveau – Primauté du droit de l’Union – Droit à une protection juridictionnelle effective
Dans l’affaire T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), établie à Rome (Italie), Silvio Berlusconi, demeurant à Rome, représentés par Mes R. Vaccarella, A. Di Porto, M. Carpinelli, A. Saccucci, B. Nascimbene, N. Ghedini et A. Baldaccini, avocats, parties requérantes, contre Banque centrale européenne (BCE), représentée par Mme C. Hernández Saseta et M. G. Buono, en qualité d’agents, assistés de Me M. Lamandini, avocat, partie défenderesse, soutenue par Commission européenne, représentée par M. V. Di Bucci et Mme A. Steiblytė, en qualité d’agents, partie intervenante (Curia, 11.5.2022)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-422/19 y C-423/19  (VL/Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie) de 26 de enero de 2021
Procedimiento prejudicial — Política económica y monetaria — Artículos 2 TFUE, apartado 1, y 3 TFUE, apartado 1, letra c) — Política monetaria — Competencia exclusiva de la Unión — Artículo 128 TFUE, apartado 1 — Protocolo (n.º 4) sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo — Artículo 16, párrafo primero — Concepto de “curso legal” — Efectos — Aceptación obligatoria de los billetes de banco en euros — Reglamento (CE) n.º 974/98 — Posibilidad de que los Estados miembros prevean limitaciones para los pagos en billetes y monedas denominados en euros — Requisitos — Norma regional que excluye el pago en efectivo de un canon audiovisual a un organismo regional de radiodifusión de Derecho público
En los asuntos acumulados C‑422/19 y C‑423/19, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesverwaltungsgericht (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Alemania), mediante resoluciones de 27 de marzo de 2019, recibidas en el Tribunal de Justicia el 31 de mayo de 2019, en los procedimientos seguidos entre Johannes Dietrich (asunto C‑422/19), Norbert Häring (asunto C‑423/19), y Hessischer Rundfunk (Curia.europa.eu, 26.1.2021)

La profundización de la Unión Económica y Monetaria Europea: balance una vez transcurridos cuatro años desde el Informe de los cinco presidentes Contribución de la Comisión Europea a la Cumbre del Euro de 21 de junio de 2019 (COM(2019) 179 final, 19.6.2018)

Contribución de la Comisión Europea a la Cumbre del Euro de 21 de junio de 2019 (COM(2019) 279 final, 12.6.2019)

Informe sobre la evolución reciente en relación con las monedas en euros (COM(2018) 787 final, 19.12.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-493/17 (Heinrich Weiss y otros) de 11 de diciembre de 2018
Procedimiento prejudicial — Política económica y monetaria — Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo — Validez — Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios — Artículos 119 TFUE y 127 TFUE — Competencias del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales — Mantenimiento de la estabilidad de los precios — Proporcionalidad — Artículo 123 TFUE — Prohibición de financiación monetaria de los Estados miembros de la zona euro
En el asunto C‑493/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesverfassungsgericht (Tribunal Constitucional Federal, Alemania), mediante resolución de 18 de julio de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 17 de agosto de 2017, en el procedimiento promovido por Heinrich Weiss y otros, Bernd Lucke y otros, Peter Gauweiler, Johann Heinrich von Stein y otros, con intervención de: Bundesregierung, Bundestag, Deutsche Bundesbank (Curia.europa.eu, 11.12.2018)

Hacia una mayor relevancia internacional del euro (COM(2018) 796 final, 5.12.2018)

Hacia una arquitectura financiera más eficiente para la inversión fuera de la Unión Europea  (COM(2018) 644 final, 12.9.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea.  Asuntos T-733/16 (Banque Postale/BCE), T-745/16 (BPCE/BCE), T-751/16 (Confédération nationale du Crédit mutuel/BCE), T-757/16 (Société générale/BCE), T-758/16 (Crédit agricole/BCE) y T-768/16 (BNP Paribas/BCE) de 13 de julio de 2018
Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Article 4, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 3, du règlement (UE) no 1024/2013 – Calcul du ratio de levier – Refus de la BCE d’autoriser la partie requérante à exclure du calcul du ratio de levier les expositions remplissant certaines conditions – Article 429, paragraphe 14, du règlement (UE) no 575/2013 – Pouvoir discrétionnaire de la BCE – Erreurs de droit – Erreur manifeste d’appréciation
Dans l’affaire T‑733/16, La Banque postale, établie à Paris (France), représentée par Mes E. Guillaume et L. Coudray, avocats, partie requérante, contre Banque centrale européenne (BCE), représentée par MM. K. Lackhoff, R. Bax et G. Bassani, en qualité d’agents, assistés de Mes H.-G. Kamann et F. Louis, avocats, partie défenderesse, soutenue par République de Finlande, représentée par M. S. Hartikainen, en qualité d’agent, partie intervenante (Curia.europa.eu, 13.7.2018)