Today, the European Commission decided to register two European Citizens' Initiatives entitled ‘Start Unconditional Basic Incomes (UBI) throughout the EU' and ‘Freedom to share'. The Commission considers that the two initiatives are legally admissible, as they met the necessary conditions. The Commission has not analysed the substance of the initiatives at this stage.

‘Start Unconditional Basic Incomes (UBI) throughout the EU': The objective of the ECI is ‘to establish the introduction of unconditional basic incomes throughout the EU which ensure every person's material existence and opportunity to participate in society as part of its economic policy, […] while remaining within the competences conferred to the EU by the Treaties.' The organisers specify that the unconditional basic income should be ‘universal', ‘individual', ‘unconditional' and ‘high enough'. They call on the Commission to make a proposal for such unconditional basic incomes, which would reduce regional disparities.

‘Freedom to share': The objective of the ECI is ‘to legalise sharing – via digital networks, for personal use and non-profit purposes – of files containing works and other material protected by copyright, related rights and sui generis database rights, with a view to striking a balance between the rights of authors and other rightholders and the universal right to science and culture.' The organisers call the Commission to amend the Directive on Copyright in the Digital Single Market (2019/790), Database Directive (96/9/EC) and Copyright Directive (2001/29/EC).  | RAPID, IP/20/840, 19.5.2020

LogoLa iniciativa “Housing for All” reúne a todas las confederaciones y asociaciones de arrendatarios, sindicatos, organizaciones sociales y eclesiásticas, de derechos humanos, representaciones de intereses de los estudiantes, beneficiarios/as de pensiones, los/las representantes de redes de ciudades y personas privadas que luchan por más viviendas asequibles en Europa. Trabajamos en forma individual y en colaboración con otros en la recolección de más de un millón de firmas a favor de la Iniciativa Ciudadana Europea.

La vivienda es un derecho humano y no una mercancía. Los precios inmobiliarios y del suelo se están disparando en las ciudades en expansión. Hay inversores globales (fondos de pensiones o de inversión) comprando distritos enteros para especular: para ellos no se trata de viviendas, sino de dinero.

Una inversión demasiado escasa en vivienda social y asequible. Después del colapso económico se ha invertido demasiado poco en políticas de vivienda. La brecha de inversión en la UE es de unos 57 billones de euros al año. El marco fiscal de la UE y las leyes que regulan los subsidios obstaculizan a las ciudades y municipios en sus esfuerzos por crear vivienda social y asequible.

Los alquileres turísticos a corto plazo a través de las plataformas digitales reducen dramáticamente la cantidad de viviendas disponibles para la población local. Debido a ello hacemos un llamamiento a los legisladores europeos para mejorar el marco legal y financiero para crear vivienda social y asequible. [+]

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-418/18 P (Puppinck y otros/Comisión) de 19 de diciembre de 2019
Recurso de casación — Derecho institucional — Iniciativa ciudadana “Uno de nosotros” — Comunicación de la Comisión Europea en la que esta recoge sus conclusiones y las razones para no adoptar las medidas solicitadas en la iniciativa ciudadana
En el asunto C‑418/18 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 22 de junio de 2018, Patrick Grégor Puppinck, con domicilio en Estrasburgo (Francia), Filippo Vari, con domicilio en Roma (Italia), Josephine Quintavalle, con domicilio en Londres (Reino Unido), Edith Frivaldszky, con domicilio en Tata (Hungría), Jakub Baltroszewicz, con domicilio en Cracovia (Polonia), Alicia Latorre Cañizares, con domicilio en Cuenca (España), Manfred Liebner, con domicilio en Zeitlofs (Alemania), representados por los Sres. R. Kiska, Solicitor, y P. Diamond, Barrister, partes recurrentes en casación, y en el que las otras partes en el procedimiento son: European Citizens’ Initiative One of Us, parte demandante en primera instancia, Comisión Europea, representada por el Sr. H. Krämer, en calidad de agente, parte demandada en primera instancia, República de Polonia, Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea, partes coadyuvantes en primera instancia (Curia.europa.eu, 19.12.2019)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-391/17 (Rumanía/Comisión) de 24 de septiembre de 2019
Derecho institucional — Iniciativa ciudadana europea — Protección de las minorías nacionales y lingüísticas — Refuerzo de la diversidad cultural y lingüística — Registro parcial — Principio de atribución — Inexistencia de falta manifiesta de competencia legislativa de la Comisión — Obligación de motivación — Artículo 5 TUE, apartado 2 — Artículo 4, apartado 2, letra b), del Reglamento (UE) n.º 211/2011 — Artículo 296 TFUE
En el asunto T‑391/17, Rumanía, representada inicialmente por el Sr. R. Radu y las Sras. C.-M. Florescu, E. Gane y L. Liţu, y posteriormente por las Sras. Florescu, Gane y Liţu y el Sr. C.-R. Canţăr, en calidad de agentes, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por el Sr. H. Krämer, la Sra. L. Radu Bouyon y el Sr. H. Stancu, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por  Hungría, representada por los Sres. M. Fehér, G. Koós y G. Tornyai, en calidad de agentes, parte coadyuvante (Curia.europa.eu, 24.9.2019)

Decisión 2019/1567 de la Comisión, de 4 de septiembre de 2019, sobre la propuesta de iniciativa ciudadana denominada Ensuring Common Commercial Policy conformity with EU Treaties and compliance with international law (Garantizar la conformidad de la política comercial común con los Tratados de la UE y el cumplimiento del Derecho internacional)  (DOUE L 241/12, 19.9.2019)

Página 1 de 10

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación