Noticias. CDE Universitat de València

La Comisión Europea ha decidido hoy registrar tres nuevas iniciativas ciudadanas europeas: Eliminar de raíz la corrupción en Europa, suprimiendo los fondos a los países con un sistema judicial ineficiente una vez finalizado el plazo establecido, Acciones frente a la emergencia climática» y Salvemos a las abejas y a los agricultores.Hacia una agricultura favorable a las abejas para un medio ambiente sano. En cambio, la Comisión ha decidido no registrar la iniciativa ciudadana europea titulada Garantizar la conformidad de la política comercial común con los Tratados de la UE y con el Derecho internacional, ya que las medidas solicitadas quedan manifiestamente fuera del ámbito de competencias en el que la Comisión puede actuar, conforme a los Tratados de la UE.

En esta fase del procedimiento, la Comisión todavía no ha analizado el fondo de las iniciativas, sino únicamente su admisibilidad jurídica. Si cualquiera de las tres iniciativas registradas recibe un millón de declaraciones de apoyo procedentes de al menos siete Estados miembros en el plazo de un año, la Comisión la analizará y se pronunciará sobre la misma. La Comisión podrá decidir dar curso a la solicitud o no hacerlo, pero en ambos casos deberá justificar su decisión. (RAPID,IP/19/5516, 4.9.2019)

La Comisión Europea ha decidido hoy registrar una iniciativa ciudadana europea titulada «¡Salvar a las abejas! Protección de la biodiversidad y mejora de los hábitats de los insectos en Europa».Los organizadores solicitan a la Comisión que «adopte legislación para mantener y mejorar los hábitats de los insectos como indicadores de un entorno intacto».

La iniciativa ciudadana se centra en la creación de objetivos obligatorios «para convertir la promoción de la biodiversidad en un objetivo general de la política agrícola común; reducir drásticamente el uso de plaguicidas, prohibir los plaguicidas nocivos sin excepción y reformar los criterios de admisibilidad; fomentar la diversidad estructural en los paisajes agrícolas; reducir eficazmente los nutrientes (por ejemplo, Natura 2000); establecer de forma efectiva zonas de conservación; intensificar la investigación y el control y mejorar la educación».

Con arreglo a los Tratados, la UE puede emprender acciones legales en ámbitos como el mercado interior, la política agrícola así como la protección de la salud pública y la calidad del medio ambiente. Por consiguiente, la Comisión considera que la iniciativa es jurídicamente admisible y ha decidido registrarla. La Comisión no ha analizado en esta fase el fondo de la iniciativa.

El registro de esta iniciativa tendrá lugar el 27 de mayo de 2019, con lo que dará comienzo un proceso de recogida de firmas de apoyo por parte de sus organizadores que durará un año. En caso de que la iniciativa reciba un millón de declaraciones de apoyo en el plazo de un año, procedentes de al menos siete Estados miembros diferentes, la Comisión deberá pronunciarse en un plazo de tres meses. La Comisión podrá decidir dar curso o no a la solicitud, pero en ambos casos deberá justificar su decisión. (RAPID, IP/19/2472, 15.5.2019)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-429/13 (Bayer CropScience AG y otros / Comisión), T-451/13 (Syngenta Crop Protection AG y otros / Comisión), y en el asunto T-584/13 (BASF Agro BV y otros / Comisión) de 17 de mayo de 2018
Productos fitosanitarios — Sustancias activas clotianidina, tiametoxam e imidacloprid — Revisión de la aprobación — Artículo 21 del Reglamento (CE) n.º 1107/2009 — Prohibición de utilizar y de vender semillas tratadas con productos fitosanitarios que contengan las sustancias activas en cuestión — Artículo 49, apartado 2, del Reglamento n.º 1107/2009 — Principio de cautela — Proporcionalidad — Derecho a ser oído — Responsabilidad extracontractual
En los asuntos T‑429/13 y T‑451/13, Bayer CropScience AG, con domicilio social en Monheim am Rhein (Alemania), representada por la Sra. K. Nordlander, abogada, y el Sr. P. Harrison, Solicitor, parte demandante en el asunto T‑429/13, Syngenta Crop Protection AG, con domicilio social en Basilea (Suiza), y las demás demandantes cuyos nombres figuran en anexo, (1) representadas inicialmente por el Sr. D. Waelbroek, la Sra. I. Antypas, abogados, y el Sr. D. Slater, Solicitor, y posteriormente por el Sr. Waelbroek y la Sra. Antypas, partes demandantes en el asunto T‑451/13, apoyadas por Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), con domicilio social en Montardon (Francia), representada por los Sres. L. Verdier y B. Trouvé, abogados, por The National Farmers’ Union (NFU), con domicilio social en Stoneleigh (Reino Unido), representada por el Sr. H. Mercer, QC, y la Sra. N. Winter, Solicitor, por Association européenne pour la protection des cultures (ECPA), con domicilio social en Bruselas (Bélgica), representada por el Sr. D. Abrahams, Barrister, y las Sras. I. de Seze y É. Mullier, abogadas, por Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, con domicilio social en Isernhagen (Alemania), representada inicialmente por los Sres. Stallberg y U. Reese, y posteriormente por los Sres. Reese y J. Szemjonneck, abogados, por European Seed Association (ESA), con domicilio social en Bruselas, representada inicialmente por los Sres. P. de Jong, P. Vlaemminck y B. Van Vooren, y posteriormente por los Sres. de Jong y K. Claeyé y la Sra. E. Bertolotto, abogados, y por Agricultural Industries Confederation Ltd, con domicilio social en Peterborough (Reino Unido), representada inicialmente por los Sres. P. de Jong, P. Vlaemminck y B. Van Vooren, y posteriormente por los Sres. de Jong y K. Claeyé y la Sra. E. Bertolotto, abogados, partes coadyuvantes en los asuntos T‑429/13 y T‑451/13, contra Comisión Europea, representada por los Sres. P. Ondrůšek y G. von Rintelen, en calidad de agentes, parte demandada en los asuntos T‑429/13 y T‑451/13, apoyada por Reino de Suecia, representado por las Sras. A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson y los Sres E. Karlsson, L. Swedenborg y C. Hagerman, en calidad de agentes, por Union nationale de l’apiculture française (UNAF), con domicilio social en París (Francia), representada, en el asunto T‑429/13, por los Sres. B. Fau y J.‑F. Funke, abogados, y, en el asunto T‑451/13, por el Sr. Fau, por Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, con domicilio social en Soltau (Alemania), y Österreichischer Erwerbsimkerbund, con domicilio social en Grosebersdorf (Austria), representadas por los Sres. A. Willand y B. Tschida, abogados, por Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), con domicilio social en Bruselas, Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), con domicilio social en Lovaina la Nueva (Bélgica), y Buglife — The Invertebrate Conservation Trust, con domicilio social en Peterborough, representados por la Sra. B. Kloostra, abogada, y por Stichting Greenpeace Council, con domicilio social en Ámsterdam (Países Bajos), representado por la Sra. Kloostra, partes coadyuvantes en los asuntos T‑429/13 y T‑451/13 (Curia.europa.eu, 17.5.2018)

 

Un informe del Parlamento pone de relieve los problemas a los que se enfrenta el sector apícola en la UE. Desde la miel falsificada hasta los plaguicidas nocivos que ponen en peligro a las poblaciones apícolas: los eurodiputados piden cambios para proteger a las abejas de la UE. (EuroparlTV, 24.1.2018)

La Comisión ha adoptado a día de hoy la restricción del uso de tres plaguicidas pertenecientes a la familia de los neonicotinoides. Se ha demostrado que dichos plaguicidas (clotianidina, imidacloprid y tiametoxam) son perjudiciales para la población europea de abejas melíferas. La restricción entrará en vigor el 1 de diciembre de 2013 y se revisará como máximo en un plazo de dos años. Esos plaguicidas se emplean en el tratamiento de plantas y cereales atractivos para abejas y demás polinizadores.
La medida que hoy adopta la Comisión forma parte de su estrategia global para poner coto a la disminución de la población de abejas en Europa. Desde la publicación en 2010 de la estrategia de la Comisión sobre la salud de las abejas, se han tomado o están en curso de realización una serie de medidas,Estos son los siguientes: la designación de un laboratorio de referencia de la UE para la salud de las abejas, una mayor cofinanciación de la UE de los programas nacionales de apicultura y la cofinanciación de estudios de vigilancia en 17 Estados miembros voluntarios (en 2012 se destinaron a ello 3,3 millones EUR) y de programas de investigación de la UE, tales como BeeDoc y STEP, que estudian los múltiples aspectos que podrían influir en la disminución de la población de abejas en Europa. (RAPID, IP/13/457, 24.5.2013)

Página 1 de 2

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación