Multimedia. CDE Universitat de València

CartelLos pasados días 21 a 23 de octubre ce celebro en la Universidad de Valencia el Congreso Internacional ´European Union Economic Governance and Fiscal Integration` organizado por el Centro de Excelencia Jean Monnet Universitat de la UV

Las áreas temáticas versaban sobre los retos de la gobernanza económica de la Unión frente los efectos de la crisis de 2009, las posibles medidas a adoptar para reforzar la estabilidad de la moneda común, el papel del BCE, la integración y el fraude fiscal. 

En la primera ponencia, bajo el título “El plan de acción de lucha contra el fraude y la evasión fiscal: ¿una propuesta necesaria y suficiente?”, a cargo de D. Francisco Alfredo García Prats, Coordinador del Centro de Excelencia y Catedrático de Derecho Tributario de la UV, se pusieron de relieve el alcance de las medidas del plan Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) de la OCDE, sus límites y las posibles perspectivas en la etapa post-BEPS. 

La Unión Económica y Monetaria europea (UEM) se encuentra en mucho mejor forma hoy de lo que estaba antes de la crisis financiera. Sin embargo, pese a los progresos realizados, en particular en el refuerzo de la gobernanza económica y la puesta en marcha de la Unión Bancaria, la UEM sigue incompleta. La divergencia de resultados económicos dentro la zona del euro es significativa. Con 18 millones de desempleados y muchas otras personas en peligro de marginación social, hay que hacer más para convertir la zona del euro en una estructura realmente sólida. La Comisión Europea emprende ahora medidas concretas para pasar de la necesaria fase de gestión de la crisis hacia una unión más fuerte y completa; una unión construida sobre bases duraderas, justas y democráticamente legítimas para el futuro que contribuya al empleo, el crecimiento y la prosperidad de todos los ciudadanos. Este es el mensaje del Informe de los cinco presidentesque se aplicará en varias fases para completar la UEM en los próximos 10 años. (RAPID, IP/15/5874, 21.10.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-496/11 (Reino Unido / Banco Central Europeo) de 4 de marzo de 2015
Política económica y monetaria — BCE — Recurso de anulación — Marco de vigilancia del Eurosistema — Acto impugnable — Admisibilidad — Vigilancia de los sistemas de pago y de liquidación de valores — Exigencia de domiciliación en un Estado miembro del Eurosistema aplicada a los sistemas de compensación mediante entidades de contrapartida central — Competencia del BCE
En el asunto T‑496/11, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado inicialmente por el Sr. S. Ossowski y las Sras. S. Behzadi-Spencer y E. Jenkinson, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. K. Beal, QC, posteriormente por las Sras. Behzadi-Spencer y Jenkinson, asistidas por los Sres. Beal y P. Saini, QC, parte demandante, apoyado por Reino de Suecia, representado por las  Sras. A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson y H. Karlsson, en calidad de agentes, parte coadyuvante, contra Banco Central Europeo (BCE), representado inicialmente por los Sres. A. Sáinz de Vicuña Barroso y K. Laurinavičius, posteriormente por los Sres. Sáinz de Vicuña Barroso y P. Papapaschalis y en último lugar por el Sr. Papapaschalis y la Sra. P. Senkovic, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. R. Subiotto, QC, la Sra. F.-C. Laprévote, Avocat, y el Sr. P. Stuart, Barrister, parte demandada, apoyado por Reino de España, representado por el Sr. A. Rubio González, abogado del Estado, y por República Francesa, representada por los Sres. G. de Bergues, D. Colas y E. Ranaivoson, en calidad de agentes, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 4.3.2015)

Página 3 de 23

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación