Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 12/2020 Centro Europeo de Asesoramiento para la Inversión. El impacto del Centro, creado para impulsar las inversiones en la UE, sigue siendo limitado (DOUE C 170/04, 18.5.2020)

El Centro Europeo de Asesoramiento para la Inversión se estableció en 2015 junto con el Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas dentro del Plan de Inversiones para Europa concebido para impulsar las inversiones. El Centro apoya a la inversión prestando servicios de asesoramiento a promotores de proyectos, además de los que ya ofrecen otros programas de la UE. El Centro funciona como una asociación entre la Comisión y el Banco Europeo de Inversiones. El presupuesto de la UE cubre el 75 % del presupuesto anual del Centro hasta 110 millones de euros en el período 2015-2020. Este informe presenta las constataciones del Tribunal sobre las actividades del Centro desde su puesta en marcha hasta diciembre de 2018. El Tribunal llega a la conclusión de que al final de 2018 no se había demostrado que el Centro fuera un instrumento eficaz para catalizar la inversión, y formula una serie de recomendaciones para mejorar sus resultados y aplicar las enseñanzas extraídas del Centro en el nuevo centro de asesoramiento InvestEU propuesto en el programa InvestEU para el período 2021-2027.

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 11/2020. Eficiencia energética en los edificios: es necesario insistir más en la rentabilidad (DOUE C 148/03, 5.5.2020)

El Tribunal evaluó si las inversiones en eficiencia energética cofinanciadas por la UE en edificios contribuyeron de manera rentable a que la UE lograra su objetivo de ahorro de energía para 2020, y llegó a la conclusión de que los programas operativos y la selección de proyectos no obedecían a una lógica de rentabilidad. Los Estados miembros exigieron que los edificios se renovaran para ahorrar un mínimo de energía y mejorar su calificación energética, pero esto se efectuó en algunas ocasiones a un precio elevado. Debido a la ausencia de una evaluación comparativa de los méritos de los proyectos y de los umbrales mínimos y máximos de valoración de la rentabilidad, no se priorizaron los proyectos que aportaban mayores ahorros de energía u otros beneficios a menor coste. El Tribunal recomienda mejorar la planificación, la selección y la supervisión de las inversiones para mejorar la rentabilidad del gasto.

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 08/2020. Las inversiones de la UE en sitios culturales merecen una mayor atención y coordinación (DOUE/C 136/04, 27.4.2020)

En el ámbito de la cultura, el objetivo primordial de la UE, establecido en el Tratado, es respetar la riqueza de su diversidad cultural y velar por la conservación y el desarrollo del patrimonio cultural europeo. Las competencias principales en cultura corresponden a los Estados miembros, por lo que la Unión solo puede fomentar la cooperación entre estos y apoyar o complementar sus acciones.

Hemos evaluado los efectos económicos, sociales y culturales de las inversiones del FEDER en sitios culturales, así como la sostenibilidad financiera y física de dichos sitios. Hemos examinado el trabajo de la Comisión y evaluado 27 proyectos de 7 Estados miembros.

La conclusión de la auditoría ha sido que el marco actual carece de un objetivo específico y necesita una mayor coordinación para garantizar la eficacia y sostenibilidad de las inversiones del FEDER en sitios culturales.

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 07/2020 Ejecución de la política de cohesión: costes comparativamente bajos, pero insuficiente información para evaluar los ahorros derivados de la simplificación (DOUE/C 136/03, 27.4.2020)
La ejecución de los fondos de la política de cohesión a través de los programas operativos implica una serie de actividades por parte de la Comisión, los Estados miembros y los beneficiarios que generan costes. Examinamos si los costes de ejecutar los fondos de la política de cohesión para la Comisión y los Estados miembros son comparables con otros regímenes similares basados en una información completa, consecuente y coherente, y si dicha información permite analizar la legislación y tomar decisiones sobre la misma, así como sobre la simplificación de las normas.
Llegamos a la conclusión de que los costes generales de la ejecución de los fondos de la política de cohesión presentados por la Comisión son bajos en comparación con otros fondos de la UE y con otros programas financiados a nivel internacional. Sin embargo, también llegamos a la conclusión de que la Comisión no había recopilado datos subyacentes sobre los costes que fueran lo suficientemente completos, consecuentes y coherentes para poder utilizarlos, por ejemplo, para evaluar el impacto de la simplificación de las normas de la UE sobre la aplicación de los fondos de la política de cohesión.

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 09/2020. Red básica de carreteras de la UE: se han reducido los tiempos de desplazamiento, pero todavía no es plenamente funcional (DOUE C 133/09, 24.4.2020)

Las carreteras desempeñan un papel importante en el transporte de la UE puesto que por ellas circula la mayor parte del tráfico de pasajeros y de mercancías. El Tribunal evaluó los avances hacia la consecución del objetivo de la UE de completar una red básica de carreteras de la RTE-T plenamente operativa, y el papel que desempeñó la Comisión. Constató que el desarrollo de la red básica de carreteras de la RTE-T, con apoyo financiero de la UE y las medidas de la Comisión, avanza y, por tanto, se logran resultados para las personas que se desplazan por la red. Sin embargo, algunos factores clave impiden la plena funcionalidad de la red básica de carreteras de la RTE-T. El Tribunal recomienda que la Comisión priorice la inversión en la red básica, aumente sus mecanismos de seguimiento y refuerce su planteamiento respecto del mantenimiento.

Tribunal de Cuentas europeo. Anuncio de vacante ECA/2020/8: Un (1) puesto de Director (Categoría AD, grado 14). Secretaría General. Dirección de traducción, servicios lingüísticos y publicaciones (SG3). El plazo de presentación de las candidaturas expira el 30 de abril de 2020 (DOUE C C 98 A/02, 25.3.2020)

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 06/2020. Movilidad urbana sostenible en la UE: No es posible una mejora sustancial sin el compromiso de los Estados miembros (DOUE C 81/03, 11.3.2020)

La movilidad urbana sostenible es uno de los principales retos que afrontan las ciudades de la UE y un motivo de preocupación para muchos de sus ciudadanos. El transporte por carretera es una de las principales causas de la contaminación atmosférica y de las emisiones de gases con efecto invernadero en zonas urbanas, y los costes de la congestión para la sociedad ascienden a aproximadamente 270 000 millones de euros al año.

En 2013, la Comisión emitió un paquete de movilidad urbana y proporcionó más financiación para un transporte urbano limpio de alrededor de 13 000 millones para el período 2014-2020 con el fin de hacerlo más sostenible. Basándonos en el trabajo de auditoría en la Comisión y en ocho ciudades de Alemania, Italia, Polonia y España, no hallamos indicios de que las ciudades de la UE estén cambiando fundamentalmente sus enfoques ni observamos ninguna tendencia clara hacia unos modos de transporte más sostenibles. Recomendamos que la Comisión recopile y publique más datos de los Estados miembros sobre movilidad urbana y que vincule el acceso a la financiación a la existencia de planes de movilidad urbana sólidos.

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 3/2020 La Comisión contribuye a la seguridad nuclear de la UE, pero necesita actualizarse (DOUE C 56/05, 19.2.2020)

La responsabilidad principal de la seguridad nuclear recae sobre el titular de la licencia de las instalaciones nucleares y las autoridades nacionales. Las responsabilidades específicas de la Comisión en este ámbito son el desarrollo del marco jurídico de Euratom y la supervisión de su transposición en los Estados miembros, la verificación de las instalaciones de control de la radiactividad de los Estados miembros, y el control de la compatibilidad de las inversiones en el sector nuclear con el Tratado Euratom. El Tribunal concluye que, en líneas generales, la Comisión ejerció correctamente estas competencias y contribuyó de manera positiva a la seguridad nuclear en la UE. Las recomendaciones del Tribunal se centran en el papel que desempeña la Comisión para controlar la incorporación de las Directivas de Euratom en la legislación nacional, el marco en el que emite los dictámenes sobre las inversiones en energía nuclear, y el enfoque que aplica en la elaboración de los dictámenes y en la realización de verificaciones de las instalaciones de control de la radiactividad.

Página 1 de 29

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación