BannerEl título de Capital Europea de la Cultura 2023 lo ostentan las ciudades de Timișoara (Rumanía), Eleusis (Grecia) y Veszprém (Hungría).

​La iniciativa Capitales Europeas de la Cultura (ECOC) está diseñada para destacar la riqueza y diversidad de culturas en Europa, celebrar las características culturales que comparten los europeos, aumentar el sentido de pertenencia de los ciudadanos europeos a un espacio cultural común y fomentar la relación entre la contribución de la cultura y el desarrollo de las ciudades.

Además de esto, la experiencia ha demostrado que el evento es una excelente oportunidad para las ciudades en regeneración, elevar el perfil internacional de las ciudades que participan, mejorar la imagen de las ciudades a los ojos de sus propios habitantes e impulsar el turismo.  La iniciativa comenzó en 1985 y, hasta la fecha, más de 60 ciudades han ostentado el título de Capital Europea de la Cultura. En España hay cuatro ciudades que ya han sido Capitales Europeas de la Cultura: Madrid (1992), Santiago de Compostela (2000), Salamanca (2002) y San Sebastián (2016).

Las Capitales Europeas de la Cultura se designan formalmente cuatro años antes del año del título real. Este largo período de tiempo es necesario para la planificación y preparación de un evento tan complejo. También es el tiempo necesario para integrar el evento en una estrategia cultural a más largo plazo, para comprometerse significativamente con los ciudadanos, establecer las conexiones europeas necesarias y garantizar que se cuenta con la infraestructura adecuada. El panel de la Comisión Europea tiene un papel continuo durante estos cuatro años apoyando a las Capitales Europeas de la Cultura con asesoramiento y orientación y haciendo un balance de sus preparativos.

Timisoara, la pequeña Viena de Rumanía
https://timisoara2023.eu/en/
Timisoara es una histórica ciudad de Rumania situada en el oeste de Hungría. Uno de los atractivos de Timisoara es su diversidad cultural ya que ha formado parte del Reino de Hungría, el Imperio Otomano, el Imperio Austrohúngaro e incluso fue temporalmente ocupada por los serbios. Hoy en día, es una animada universitaria con numerosas actividades culturales, un renovado centro histórico y diversos parques.

Eleusis, uno de los principales centros industriales de Grecia
https://2023eleusis.eu/en/
Eleusis es una ciudad de Grecia, en Ática, a unos 18 km al noroeste del centro de Atenas. En la Antigüedad albergaba un santuario dedicado a la diosa Deméter y su hija Perséfone que llegó a adquirir gran importancia por ser la sede de los misterios eleusinos, uno de los mayores cultos de la Grecia antigua y, más tarde, del Imperio Romano. Actualmente es uno de los principales centros industriales de Grecia, con una gran actividad de refinación del petróleo. Posee un yacimiento arqueológico y un museo.

Veszprém, la ciudad de las Reinas
https://veszprembalaton2023.hu/en
Veszprém es una de las ciudades más antiguas de Hungría, situada en el oeste del país, cerca del lago Balaton, a una distancia de unos 110 km de Budapest. Cuenta con una población de casi 65 000 habitantes. Es también capital administrativa de la provincia de la que recibe su nombre. Se la conoce como la Ciudad de las Reinas ya que todas las reinas de Hungría fueron coronadas en su Catedral de San Miguel.

https://www.hablamosdeeuropa.es/Capitales-Europeas-de-la-Cultura-2023

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-159/20 (Commission / Dinamarca (DOP Feta)) de 14 de julio de 2022
Incumplimiento de Estado — Reglamento (UE) n.º 1151/2012 — Regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios — Artículo 13 — Uso de la denominación de origen protegida (DOP) “Feta” para designar queso producido en Dinamarca y destinado a la exportación a terceros países — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Principio de cooperación leal
En el asunto C-159/20, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 258 TFUE, el 8 de abril de 2020, Comisión Europea, representada por los Sres. M. Konstantinidis, I. Naglis y U. Nielsen, en calidad de agentes, parte demandante, apoyada por: República Helénica, representada por las Sras. E.-E. Krompa, E. Leftheriotou, E. Tsaousi y A.-E. Vasilopoulou, en calidad de agentes, República de Chipre, representada por las Sras. V. Christoforou y E. Zachariadou, en calidad de agentes, partes coadyuvantes, contra Reino de Dinamarca, representado por los Sres. M. P. Brøchner Jespersen y J. Nymann-Lindegren y por las Sras. V. Pasternak Jørgensen, M. Søndahl Wolff y L. Teilgård, en calidad de agentes, parte demandada (Curia, 14.7.2022)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-51/20 (Comisión/Grecia (Recuperación de ayudas de Estado — Ferro-níquel)) de 20 de enero de 2021
Incumplimiento de Estado — Ayudas de Estado — Ayudas declaradas ilegales e incompatibles con el mercado interior — Obligación de recuperación — Sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara el incumplimiento — No ejecución — Incumplimiento de la obligación de recuperar las ayudas ilegales e incompatibles — Sanciones económicas — Carácter proporcionado y disuasorio — Multa coercitiva — Cantidad a tanto alzado — Capacidad de pago — Ponderación de los votos del Estado miembro en el Parlamento Europeo
En el asunto C-51/20, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 260 TFUE, apartado 2, el 29 de enero de 2020, Comisión Europea, representada por los Sres. A. Bouchagiar y B. Stromsky, en calidad de agentes, parte demandante, contra República Helénica, representada por el Sr. K. Boskovits y la Sra. A. Samoni-Rantou, en calidad de agentes, parte demandada (Curia, 20.1.2022)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-243/20 (Trapeza Peiraios) de 21 de diciembre de 2021
Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas — Artículo 1, apartado 2 — Cláusulas contractuales que reflejan disposiciones legales o reglamentarias imperativas — Exclusión del ámbito de aplicación de la Directiva — Préstamo reembolsable en moneda extranjera — Cláusula que refleja una disposición nacional de carácter supletorio — Consecuencias de la no transposición de ese artículo 1, apartado 2 — Artículos 3, apartado 1, y 4, apartado 1 — Control del carácter abusivo de una cláusula — Artículo 8 — Adopción o mantenimiento de disposiciones nacionales que garanticen un mayor nivel de protección de los consumidores — Interacción entre estas diversas disposiciones de la Directiva 93/13
En el asunto C-243/20, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Polymeles Protodikeio Athinon (Tribunal de Primera Instancia de Atenas, Grecia), mediante resolución de 5 de mayo de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 5 de junio de 2020, en el procedimiento entre DP, SG y Trapeza Peiraios AE (Curia, 21.12.2021)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-639/14 RENV, T-352/15 y T-740/17 (DEI/Comisión) de 22 de septiembre de 2021
Aides d’État – Tarif de fourniture d’électricité – Fixation du tarif facturé à Alouminion par décision d’un tribunal arbitral – Décision de classer la plainte – Décision constatant l’absence d’aide – Acte attaquable – Qualité d’intéressé – Intérêt à agir – Qualité pour agir – Recevabilité – Imputabilité à l’État – Avantage – Principe de l’opérateur privé – Difficultés sérieuses
Dans les affaires jointes T‑639/14 RENV, T‑352/15 et T‑740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI), établie à Athènes (Grèce), représentée, dans l’affaire T‑639/14 RENV, par Mes E. Bourtzalas, A. Oikonomou, E. Salaka, C. Synodinos, H. Tagaras et D. Waelbroeck, dans l’affaire T‑352/15, par Mes Bourtzalas, Synodinos, Salaka, Tagaras et Waelbroeck et, dans l’affaire T‑740/17, par Mes Bourtzalas, Salaka, Synodinos, Tagaras, Waelbroeck, Oikonomou et V.-K.-L. Moumoutzi, avocats, partie requérante, contre Commission européenne, représentée, dans l’affaire T‑639/14 RENV, par MM. É. Gippini Fournier et A. Bouchagiar et, dans les affaires T‑352/15 et T‑740/17, par MM. Bouchagiar et P.-J. Loewenthal, en qualité d’agents, partie défenderesse, soutenue par Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon, anciennement Alouminion tis Ellados VEAE, établie à Marousi (Grèce), représentée par Mes N. Korogiannakis, N. Keramidas, E. Chrysafis et D. Diakopoulos, avocats, partie intervenante (Curia, 22.9.2021)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-11/20 (Comisión/Grecia (ayudas a los productores agrícolas)) de 12 de mayo de 2021
Manquement d’État – Aides d’État – Aide déclarée illégale et incompatible avec le marché intérieur – Article 108, paragraphe 2, deuxième alinéa, TFUE – Mauvaises conditions climatiques – Pertes subies par des agriculteurs – Aides de compensation – Obligation de récupération – Obligation d’information – Inexécution
Dans l’affaire C‑11/20, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 108, paragraphe 2, deuxième alinéa, TFUE, introduit le 10 janvier 2020, Commission européenne, représentée par MM. A. Bouchagiar et T. Ramopoulos, en qualité d’agents, partie requérante, contre République hellénique, représentée par Mmes E. Tsaousi, E. Leftheriotou et A. Vasilopoulou, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 12.5.2021)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-511/19 (AB/Olympiako Athlitiko Kentro Athinon — Spyros Louis) de 15 de abril de 2021
Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2000/78/CE — Principio de igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Prohibición de discriminación por motivos de edad — Trabajadores incluidos en una reserva laboral hasta la extinción de su contrato de trabajo — Reducción salarial y reducción o pérdida de la indemnización por despido — Régimen aplicable a los trabajadores del sector público próximos a jubilarse con la pensión íntegra — Reducción de los gastos salariales del sector público — Artículo 6, apartado 1 — Objetivo legítimo de política social — Situación de crisis económica
En el asunto C‑511/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Areios Pagos (Tribunal Supremo, Grecia), mediante resolución de 11 de junio de 2019, recibida en el Tribunal de Justicia el 4 de julio de 2019, en el procedimiento entre AB y Olympiako Athlitiko Kentro Athinon — Spyros Louis (Curia.europa.eu, 15.4.2021)

Página 1 de 21

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación