Viernes, 02 Octubre 2020 09:04

Combatir la pobreza infantil

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 20/2020. Combatir la pobreza infantil: se requiere orientar mejor el apoyo de la Comisión (DOUE C 325/13, 2.10.2020)

La pobreza infantil sigue siendo un problema grave en la UE, ya que casi uno de cada cuatro niños se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social. Los estudios han señalado reiteradamente que las inversiones realizadas durante la infancia con un coste financiero relativamente bajo pueden producir toda una vida de beneficios.

Decidimos realizar esta auditoría puesto que la lucha contra la pobreza infantil es todavía un desafío en muchos Estados miembros. Nuestro objetivo era determinar si la Comisión había contribuido eficazmente a los esfuerzos de los Estados miembros para reducir la pobreza infantil.

Constatamos que la pertinencia de sus instrumentos no vinculantes jurídicamente es limitada por naturaleza, pero dispone de herramientas más potentes. Sin embargo, la falta de información disponible relacionada directamente con la pobreza infantil significa que era difícil, si no imposible, evaluar su contribución efectiva a los esfuerzos de los Estados miembros para reducir la pobreza infantil.

CoverAt the margin: By how much do social transfers reduce material deprivation in Europe ?

Since the adoption of the Europe 2020 social inclusion target, the population at risk of poverty or social exclusion has not decreased sufficiently to meet the target in EU countries. It is therefore important to evaluate the role and effectiveness of the policies adopted to combat income poverty and social exclusion in Europe. This paper takes a regression-based approach to estimating the effects of transfers on material deprivation, using the 32 countries covered by the EU Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) and the new indicator of material and social deprivation agreed at EU level in 2017 (see Guio et al., 2017). It thereby complements established methods using income to evaluate policy impacts. The approach has broader applicability, suited to social indicators whose scaling has similar properties, such as housing deprivation indicators. This paper is the first to estimate and compare the average marginal effect (AME) of a small income transfer across the 32 EU-SILC countries. It finds that the impact of social transfers on material deprivation is higher at lower living standards, an effect that is present both within and across countries and underlines the importance of a progressive social transfer system. It further finds that households receiving non-pension transfers would experience, on average, the largest decrease in material deprivation. In many Eastern European countries, receivers of pension transfers would also see above population average reductions in material deprivation. A comparison of the Baltic States illustrates how factors other than the national social transfer system and living standards studied here play a role in explaining cross-national differences in AME. The paper further calculates the predicted effects of such increases in social transfers on the EU’s official material deprivation rate and social spending levels. From an econometric point of view, this paper offers new methodological insights, by systematically comparing the performance of count data models (Poisson, negative binomial and zero-inflated negative binomial) and ordered regression models (ordered logit and generalized ordered logit) to predict the material deprivation distribution. It finds that ordered logit models systematically outperform the count models. [+]

BannerLos nuevos pobres: Cuando trabajar no es suficiente, un documental de Karin de Miguel Wessendorf y Valentin Thurn para Arte TV (Alemania, 2019). 

Paro, precariedad, falsos autónomos y trabajos basura. Un tercio de los europeos, activos o jubilados, vive en una creciente inseguridad económica. Este documental evidencia la urgente necesidad de medidas para salvar una sociedad al borde del precipicio. Disponible hasta el 3 de abril de 2020. | Arte TV, 5.3.2020

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 05/2019. Fondo de Ayuda Europea para las Personas Más Desfavorecidas (FEAD): Una ayuda valiosa, pero aún no se ha determinado cuál ha sido su contribución a la reducción de la pobreza (DOUE C 126/05, 5.4.2019)

Pese a la riqueza general de la Unión Europea, prácticamente uno de cada cuatro europeos sigue estando en riesgo de pobreza o exclusión social. La lucha contra la pobreza y la exclusión social constituye el núcleo de la Estrategia Europa 2020 de la Unión. La Comisión destina 3 800 millones de euros, a través del Fondo de Ayuda Europea para las Personas Más Desfavorecidas (FEAD), para el período 2014-2020. El objetivo del FEAD es aliviar las formas de pobreza extrema con mayor impacto de exclusión social, como la carencia de vivienda, la pobreza infantil y la falta de alimentos. El Tribunal evaluó si el FEAD se concibió como una herramienta eficaz para lograr este objetivo. El Tribunal constató que el FEAD se ha integrado correctamente en el marco de las políticas sociales. Además de contribuir a los enfoques aplicados por los Estados miembros para paliar la pobreza incorpora medidas innovadoras en materia de inclusión social. No obstante, el Tribunal constató que el Fondo sigue siendo fundamentalmente un régimen de ayuda alimentaria y que no siempre se orienta a las formas de pobreza más extremas en los Estados miembros. Por último, el Tribunal no pudo determinar su contribución a la reducción de la pobreza debido a su seguimiento incompleto.

Página 1 de 3

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación