Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-505/19 (WS/Bundesrepublik Deutschland) de 12 de mayo de 2021
Procedimiento prejudicial — Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen — Artículo 54 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Artículo 21 TFUE — Libre circulación de personas — Notificación roja de Interpol — Directiva (UE) 2016/680 — Licitud del tratamiento de los datos personales contenidos en tal notificación
En el asunto C‑505/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgericht Wiesbaden (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Wiesbaden, Alemania), mediante resolución de 27 de junio de 2019, recibida en el Tribunal de Justicia el 3 de julio de 2019, en el procedimiento entre WS y Bundesrepublik Deutschland (Curia.europa.eu, 12.5.2021)

La Comisión Europea ha propuesto hoy la creación de un certificado digital verde para facilitar la libre circulación segura dentro de la UE durante la pandemia de COVID-19. El certificado digital verde será una acreditación de que una persona ha sido vacunada contra la COVID-19, se ha recuperado de la COVID-19 o se ha realizado una prueba cuyo resultado ha sido negativo. Estará disponible, de forma gratuita, en formato digital o en papel, e incluirá un código QR para garantizar la seguridad y autenticidad del certificado. La Comisión creará una pasarela para garantizar que todos los certificados puedan verificarse en toda la UE y apoyará a los Estados miembros en la realización técnica de los certificados. Los Estados miembros seguirán siendo responsables de decidir las restricciones de salud pública de las que puedan eximir a los viajeros, pero tendrán que aplicar sus exenciones igualmente a los viajeros titulares de un certificado digital verde. | RAPID, IP/21/1181, 17.3.2021

La Comisión ha propuesto hoy una actualización de la Recomendación del Consejo de octubre pasado sobre la coordinación de las medidas que afectan a la libre circulación en la Unión Europea. Ello forma parte de los esfuerzos en curso de la Comisión para garantizar una mejor coordinación y comunicación a escala de la UE de las medidas aplicables a los viajes. A la luz de las nuevas variantes del coronavirus y del gran número de infecciones en muchos Estados miembros, es necesario desaconsejar decididamente los viajes no esenciales, evitando al mismo tiempo los cierres de fronteras o las prohibiciones generales de viaje y garantizando el funcionamiento ininterrumpido del mercado único y de las cadenas de suministro. Por lo tanto, es precisa una acción más específica para garantizar un enfoque coordinado de las medidas que restringen la libre circulación dentro de la UE. | RAPID IP/21/195, 25.1.2021

Para limitar la propagación de la pandemia de COVID-19, los Estados miembros han adoptado diversas medidas, algunas de las cuales han repercutido en el derecho de los ciudadanos a circular libremente por toda la Unión Europea, tales como los requisitos de someterse a cuarentena o una prueba de diagnóstico del coronavirus.

Si bien las medidas tienen por objeto proteger la salud y el bienestar de los ciudadanos, han tenido graves consecuencias en la economía y los derechos de los ciudadanos. El derecho de los ciudadanos europeos a circular y residir libremente en la Unión Europea es uno de sus logros más apreciados, así como un motor importante de nuestra economía.

Es necesario un enfoque bien coordinado, predecible y transparente sobre la adopción de restricciones a la libertad de circulación, a fin de evitar la propagación del virus, salvaguardar la salud de los ciudadanos y mantener la libre circulación dentro de la Unión en condiciones seguras. Se trata de una cuestión importante para los millones de ciudadanos que dependen en su día a día de los desplazamientos transfronterizos, y crucial para nuestros esfuerzos por empezar a reconstruir con seguridad la economía. | RAPID/20/1875, 13.10.2020

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-181/19 (Jobcenter Krefeld - Widerspruchsstelle/JD) de 6 de octubre de 2020
Renvoi préjudiciel – Libre circulation des personnes – Travailleurs – Règlement (UE) no 492/2011 – Article 7, paragraphe 2 – Égalité de traitement – Avantages sociaux – Article 10 – Enfants scolarisés – Directive 2004/38/CE – Article 24 – Prestations d’assistance sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 4 – Article 70 – Prestations spéciales en espèces à caractère non contributif – Travailleur migrant ayant à sa charge des enfants scolarisés dans l’État membre d’accueil
Dans l’affaire C‑181/19, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (tribunal supérieur du contentieux social de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Allemagne), par décision du 14 février 2019, parvenue à la Cour le 25 février 2019, dans la procédure Jobcenter Krefeld – Widerspruchsstelle contre JD (Curia.europa.eu, 6.10.2020)

Montserrat Pi Llorens; Esther Zapater Duque (Coords.)
¿Hacia una Europa de las personas en el espacio de libertad, seguridad y justicia?
Madrid: Marcial Pons, 2010
Progresivamente, el desarrollo del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia en la Unión Europea se ha convertido en una pieza clave en la construcción de un espacio político común en el que se quiere garantizar no sólo la libertad de circulación y residencia en un entorno de estabilidad y seguridad, sino también el respeto de unos derechos básicos. El ejercicio de esta libertad de circulación comporta la aparición de nuevas situaciones de hecho y de derecho, que exigen soluciones y respuestas a la medida de los intereses de los ciudadanos. Las distintas contribuciones recogidas en la presente publicación giran en torno a cuestiones relacionadas con el método de implementación del espacio y su dimensión exterior: novedades en materia de política de inmigración; cuestiones relacionadas con la protección de los derechos humanos y algunas actuaciones exteriores de la UE a caballo entre la Política Exterior y de Seguridad y el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. Desde diferentes perspectivas, en todas las contribuciones se pone de manifiesto el carácter político de la construcción del espacio de libertad, seguridad y justicia, así como las dificultades a la hora de establecer prioridades entre la protección de los derechos en este espacio político y las limitaciones derivadas de la consecución de determinados objetivos vinculados a la seguridad.
022 CDE

Página 1 de 17

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación