Las consecuencias de que el país heleno siga en la eurozona serán malas; las consecuencias de que se vaya, aún peores. He visitado Atenas y luego el norte de Europa, donde veo una peligrosa indiferencia a los riesgos políticos de la salida

Europa debe salvar a Grecia. Las consecuencias de que permanezca en la eurozona serán malas, pero las de que se vaya serían aún peores. No solo económicas, sino humanas, geopolíticas e históricas. Europa no volvería a ser la misma.

Estuve hace unos días en Grecia y me convencí de ello mientras contemplaba el Pnyx, la cuna de la democracia, y hablaba con dirigentes empresariales, periodistas y profesores, muchos de ellos muy críticos con el gobierno de Syriza. Sin embargo, vuelvo al norte de Europa, a Inglaterra, Bélgica y Polonia, y no solo veo indiferencia sino dos peligrosos equívocos.

El primero, la idea generalizada de que, no se sabe cómo, el juego de provocaciones entre Grecia y Alemania desembocará en un enrevesado acuerdo típico de Bruselas. El segundo, la opinión de que, de todas formas, tampoco es para tanto si se va Grecia: representa menos del 2% de la producción de la eurozona, y ahora existen cortafuegos para impedir que el incendio se extienda a otros países meridionales. ¿Por qué deben los pueblos trabajadores del norte de Europa, que han soportado las reformas estructurales y la austeridad, seguir pagando a los que no lo han hecho? Quizá sea mejor para todos que Grecia se vaya. Francesco Giavazzi, profesor de económicas en la Universidad Bocconi de Milán, se atreve a escribir: "Deberíamos preguntarnos si realmente es tan importante que Grecia siga en la UE". (El País, 15.6.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-226/13, C-245/13, C-247/13 y C-578/13 (Stefan Fahnenbrock y otros/Estado griego) de 11 de junio de 2015
Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Notificación de documentos judiciales y extrajudiciales — Reglamento (CE) nº 1393/2007 — Artículo 1, apartado 1 — Concepto de “materia civil o mercantil” — Responsabilidad del Estado por los “acta iure imperii”
En los asuntos acumulados C‑226/13, C‑245/13, C‑247/13 y C‑578/13, que tienen por objeto cuatro peticiones de decisión prejudicial con arreglo al artículo 267 TFUE, tres de ellas planteadas por el Landgericht Wiesbaden (Alemania) mediante resoluciones con fechas de 16 y de 18 de abril de 2013, recibidas en el Tribunal de Justicia el 29 de abril de 2013, el 2 de mayo de 2013 y el 3 de mayo de 2013, respectivamente, y una cuarta planteada por el Landgericht Kiel (Alemania), mediante resolución de 25 de octubre de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 15 de noviembre de 2013, en los procedimientos entre Stefan Fahnenbrock (asunto C‑226/13), Holger Priestoph (asunto C‑245/13), Matteo Antonio Priestoph (asunto C‑245/13), Pia Antonia Priestoph (asunto C‑245/13), Rudolf Reznicek (asunto C‑247/13), Hans-Jürgen Kickler (asunto C‑578/13), Walther Wöhlk (C‑578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (asunto C‑578/13) y Helelenische Republik(Curia.europa.eu, 11.6.2015)

Jueves, 22 Enero 2015 17:35

Grecia: unas elecciones europeas

Grecia: unas elecciones europeas
Eduard Soler i Lecha
CIDOB. Opinión
# 298. 2015
A los griegos les preocupa la UE y a la UE le preocupa Grecia. La atención que desde el resto de Europa se está prestando a la política griega es una clara demostración de que lo que sucede en un país miembro de la Unión -especialmente si es un miembro de la eurozona- tiene claras repercusiones para el resto de los europeos. Se ha hablado mucho sobre si existe o debería existir un demos europeo, si hay debates que trascienden las realidades nacionales, si hay un espacio político y social europeo. Sin llegar a ese punto, lo que sí se manifiesta con la atención política y mediática a las elecciones griegas del 25 de enero es su trascendencia europea.[+]

Seis cosas que Europa debería hacerse mirar, por Borja Ventura

La victoria de Syriza en Grecia es en parte consecuencia de no pocos errores de las instituciones europeas y, a la vez, una buena oportunidad para enmendar el rumbo

Syriza ha ganado en grecia. Esos radicales rojos, locos de remate, que quieren acabar con todo. «O nosotros o el caos», que publicó en su día Hermano lobo. «¡El caos, el caos!», han respondido los griegos en las urnas, casi por mayoría absoluta. «Da igual, el caos también somos nosotros», se dice Europa por lo ‘bajini’. Las instituciones continentales van de injerencia en injerencia y de mala gestión en mala gestión hacia una derrota final que, curiosamente, la victoria de la coalición de Alexis Tsipras podría ayudar a remediar.

Grecia es un país al borde de todo que en ocho años ha vivido cuatro elecciones presidenciales, que ha descubierto que un partido de Gobierno falseó sus cuentas para entrar en Europa y que, curiosamente, ha decidido castigar hasta la irrelevancia al otro partido que era de Gobierno y ahora tiene el 10 % de los votos que tenía cuando empezó la pesadilla. Por el camino, un rescate, la sombra de la salida del euro y de Europa, paro, hambre, y los ultras de ambos extremos despuntando: Syriza, a la izquierda, rozando la mayoría absoluta y los neonazis, como tercera fuerza política. (Yorokubu, 30.1.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-58/13 (Club Hotel Loutraki AE y otros / Comisión) de 8 de enero de 2015
Aides d’État – Exploitation d’appareils de loterie vidéo – Octroi par la République hellénique d’une licence exclusive – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Difficultés sérieuses – Droits procéduraux des parties intéressées – Obligation de motivation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Avantage – Évaluation conjointe des mesures notifiées
Dans l’affaire T‑58/13, Club Hotel Loutraki AE, établi à Loutraki (Grèce), Vivere Entertainment AE, établie à Athènes (Grèce), Theros International Gaming, Inc., établie à Patra (Grèce), Elliniko Casino Kerkyras, établi à Athènes, Casino Rodos, établi à Rhodes (Grèce), Porto Carras AE, établie à Alimos (Grèce), Kazino Aigaiou AE, établie à Syros (Grèce), représentés par Me S. Pappas, avocat, parties requérantes, contre Commission européenne, représentée par Mme M. Afonso et M. P.-J. Loewenthal, en qualité d’agents, partie défenderesse(Curia.europa.eu, 8.1.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-378/13 (Comisión / Grecia) de 2 de diciembre de 2014
Incumplimiento de Estado — Directiva 75/442/CEE — Gestión de residuos — Sentencia del Tribunal de Justicia declarativa de un incumplimiento — No ejecución — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Sanciones pecuniarias — Cantidad a tanto alzado y multa coercitiva
En el asunto C‑378/13, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 260 TFUE, apartado 2, el 2 de julio de 2013, Comisión Europea, representada por las Sras. M. Patakia, E. Sanfrutos Cano y A. Alcover San Pedro, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra República Helénica, representada por la Sra. E. Skandalou, en calidad de agente, asistida por el Sr. V. Liogkas, perito, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandada (Curia.europa.eu, 2.12.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-600/12 (Comisión / Grecia) de 17 de julio de 2014
Manquement d’État – Environnement – Gestion des déchets – Directives 2008/98/CE, 1999/31/CE et 92/43/CEE – Décharge de déchets sur l’île de Zakynthos – Parc national maritime de Zakynthos – Site Natura 2000 – Tortue marine Caretta caretta – Prorogation de la durée de validité des clauses environnementales – Absence de plan d’aménagement – Exploitation d’une décharge – Dysfonctionnements – Saturation de la décharge – Infiltration de lixiviats – Couverture insuffisante et dispersion des déchets – Extension de la décharge
Dans l’affaire C‑600/12, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 258 TFUE, introduit le 21 décembre 2012, Commission européenne, représentée par Mme M. Patakia et M. D. Düsterhaus, en qualité d’agents, ayant élu domicile à Luxembourg, partie requérante, contre République hellénique, représentée par Mme E. Skandalou, en qualité d’agent, ayant élu domicile à Luxembourg, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 17.7.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-391/13 P (República Helénica / Comisión) de 10 de julio de 2014
Pourvoi – FEOGA, FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement de l’Union européenne – Huile d’olive – Cultures arables – Erreur manifeste d’appréciation – Majoration du taux de la correction forfaitaire en raison de la récurrence du manquement – Incidence de la réforme de la PAC sur la correction forfaitaire – Proportionnalité – Nature des dépenses destinées à l’établissement du SIG oléicole
Dans l’affaire C‑391/13 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 8 juillet 2013, République hellénique, représentée par M. I. Chalkias, en qualité d’agent, ayant élu domicile à Luxembourg, partie requérante, l’autre partie à la procédure étant: Commission européenne, représentée par  Mme A. Marcoulli et M. D. Tryantafyllou, en qualité d’agents, ayant élu domicile à Luxembourg, partie défenderesse en première instance (Curia.europa.eu, 10.7.2014)

Página 7 de 21

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación