Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-202/13 (Sean Ambrose McCarthy y otros / Secretary of State for the Home Department) de 18 de diciembre de 2014
Ciudadanía de la Unión Europea — Directiva 2004/38/CE — Derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros — Derecho de entrada — Nacional de un tercer Estado, miembro de la familia de un ciudadano de la Unión, en posesión de un tarjeta de residencia expedida por un Estado miembro — Legislación nacional que supedita la entrada en el territorio nacional a la obtención previa de un permiso de entrada — Artículo 35 de la Directiva 2004/38/CE — Artículo 1 del Protocolo (nº 20) sobre la aplicación de determinados aspectos del artículo 26 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea al Reino Unido y a Irlanda
En el asunto C‑202/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Reino Unido), mediante resolución de 25 de enero de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 17 de abril de 2013, en el procedimiento entre: The Queen, a instancia de: Sean Ambrose McCarthy, Helena Patricia McCarthy Rodriguez, Natasha Caley McCarthy Rodriguez y Secretary of State for the Home Department(Curia.europa.eu, 18.12.2014)

Mark Leonard
Carta de Europa: Brexit y el auge de los nuevos euroescépticos
Política Exterior
# 159. 2014
Los euroescépticos británicos están disputando a los europeístas el apoyo de los tres grupos clave de la sociedad británica: los colonos, los buscadores de oportunidades y los innovadores. ¿Lo conseguirán? El euroescéptico Partido por la Independencia de Reino Unido (UKIP, en inglés) está configurando de una manera creciente la agenda del debate político aunque nunca haya conseguido un escaño en el Parlamento y no tenga posibilidades de estar en el gobierno. [+]

Edward Burke
La reaparición del Reino Unido en Oriente Medio
Fride. Policy Brief
# 111. Octubre 2014

El enfoque del Reino Unido hacia Oriente Medio está motivado por intereses comerciales y de seguridad, incluyendo la energía y lucrativos mercados para sus exportaciones. Tras un largo período caracterizado por el declive de la influencia británica en la región, Londres ha mejorado sus vínculos con los Estados de la zona, sobre todo con los países del Golfo, donde goza de mejores relaciones políticas, económicas y de seguridad que cualquier otro Estado europeo. Tras apoyar las revueltas árabes, el Reino Unido ha vuelto a seguir un enfoque más cauto con vistas a preservar las buenas relaciones con importantes actores estratégicos en el área. [+]

Jueves, 20 Noviembre 2014 12:15

Escocia y Reino Unido: por los pelos

Isabella Thomas
Escocia y Reino Unido: por los pelos
Estudios de Política Exterior
#162.
2014
Los escoceses han sido la fuerza motriz del imperio británico. En la política, el ejército, la cultura o el Derecho, Escocia está representada en las esferas del poder. ¿Por qué se ha estado tan cerca de la ruptura? Al final prevaleció la unión, por los pelos. Pero en las semanas que precedieron al referéndum del 18 de septiembre sobre la independencia de Escocia, el debate se había ido exaltando y los argumentos se enconaron. Según los sondeos, el resultado sería muy reñido. Los políticos pusieron toda la carne en el asador. Las opiniones dividían a familias, amistades y comunidades. [+]

Lord Forsyth of Drumlean
Las lecciones del referéndum de independencia en Escocia
Estudios de Política Exterior #162.
2014
Con una participación del 85 por cien, el 45 por cien de los escoceses votó por la independencia. El resultado del referéndum afecta a todos los británicos. ¿Cómo seguir unidos al menos otros 300 años? Cómo demonios ha podido un país como Reino Unido estar tan próximo a desintegrarse bajo las fuerzas del nacionalismo? El 18 de septiembre, una oscilación de un cinco por cien en el referéndum de Escocia habría supuesto la balcanización de Gran Bretaña y el final de la unión política más longeva y próspera del mundo. Habría precipitado la especulación contra la libra, obligado a los bancos y las instituciones financieras a trasladarse a Inglaterra, hundido los precios del sector inmobiliario escocés y provocado un éxodo de capital y talento, así como la anulación de las decisiones empresariales sobre inversiones con graves consecuencias para el empleo y el crecimiento. [+]reino

Israel Solorio
La política europea de renovables y su influencia en España y el Reino Unido
Fundación Alternativas. Documentos de trabajo # 80/2014
La política europea de promoción a la energía renovable es frecuentemente 
referida como un pilar de la política energética europea. Sin embargo, esta importancia se ve opacada cuando se analiza el desempeño de los estados miembros en el marco de esta política. Aunque en general a nivel europeo se aprecia un cierto crecimiento enla producción y consumo de energía renovable, los resultados obtenidos en términos de cambio en la política pública a nivel nacional quedan lejos de lo esperado. Lo anterior, por no mencionar el sistemático incumplimiento de los objetivos nacionales en esta materia. Por medio del desarrollo de los casos de estudio de España y el Reino Unido, este documento de trabajo analiza los alcances y límites de la política europea de renovables, particularmente en los sectores de electricidad renovable y biocombustibles. [+]

Mats Persson
La tercera vía que Reino Unido busca en la UE
Política Exterior
# 161/2014
Si les dijese que es posible que la Unión Europea se desintegrase en pocos años, probablemente me preguntarían qué podemos hacer en este momento para impedir que eso ocurra. El riesgo de que Reino Unido, la tercera mayor economía del bloque, deje la UE no es ni una fantasía ni una “amenaza” anunciada por los políticos. Actualmente es un hecho. Si David Cameron es reelegido primer ministro, se ha comprometido a celebrar un referéndum sobre la permanencia como miembro de la UE antes de finales de 2017. Previamente, sin embargo, intentará “renegociar” una serie de reformas de la UE centradas en restringir el poder de Bruselas. [+]

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-209/13 (Reino Unido / Consejo) de 30 de abril de 2014
Sistema común del impuesto sobre las transacciones financieras — Autorización de una cooperación reforzada en virtud del artículo 329 TFUE, apartado 1 — Decisión 2013/52/UE — Recurso de anulación por violación de los artículos 327 TFUE y 332 TFUE y del Derecho internacional consuetudinario
En el asunto C‑209/13, que tiene por objeto un recurso de anulación interpuesto, con arreglo al artículo 263 TFUE, el 18 de abril de 2013, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por las Sras. E. Jenkinson y S. Behzadi Spencer, en calidad de agentes, asistidas por los Sres.  M. Hoskins y P. Baker, QC, y la Sra. V. Wakefield, Barrister, parte demandante,contra Consejo de la Unión Europea, representado por la Sra. A.-M. Colaert y los Sres. F. Florindo Gijón y A. de Gregorio Merino, en calidad de agentes, parte demandada, apoyado por: Reino de Bélgica, representado por el Sr. J.-C. Halleux y la Sra. M. Jacobs, en calidad de agentes, República Federal de Alemania, representada por los Sres. T. Henze y J. Möller y la Sra. K. Petersen, en calidad de agentes, República Francesa, representada por los Sres. D. Colas y J.-S. Pilczer, en calidad de agentes, República de Austria, representada por la Sra. C. Pesendorfer, en calidad de agente, República Portuguesa, representada por los Sres. L. Inez Fernandes y J. Menezes Leitão y la Sra. A. Cunha, en calidad de agentes, Parlamento Europeo, representado por los Sres. A. Neergaard y R. van de Westelaken, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, Comisión Europea, representada por los Sres. R. Lyal, B. Smulders y W. Mölls, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 30.4.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-80/12 (Felixstowe Dock and Railway Company Ltd y otros / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs) de 1 de abril de 2014
Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Impuestos sobre sociedades — Consolidación fiscal — Grupos de sociedades y consorcios — Normativa nacional que permite la transferencia de pérdidas entre una sociedad perteneciente a un consorcio y una sociedad perteneciente a un grupo, vinculadas por una “sociedad de enlace” miembro a la vez del grupo y del consorcio — Requisito de residencia de la “sociedad de enlace” — Discriminación por razón del lugar del domicilio social — Sociedad matriz superior del grupo establecida en un Estado tercero y titular de las sociedades que pretenden intercambiar pérdidas entre sí a través de sociedades establecidas en Estados terceros
En el asunto C‑80/12, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido), mediante resolución de 19 de diciembre de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 15 de febrero de 2012, en el procedimiento entre Felixstowe Dock and Railway Company Ltd, Savers Health and Beauty Ltd, Walton Container Terminal Ltd, WPCS (UK) Finance Ltd, AS Watson Card Services (UK) Ltd, Hutchison Whampoa (Europe) Ltd, Kruidvat UK Ltd, Superdrug Stores plc y The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Curia.europa.eu, 1.4.2014)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-270/12  (Reino Unido / Parlamento y Consejo)  de 22 de enero de 2014
Reglamento (UE) nº 236/2012 – Ventas en corto y determinados aspectos de las permutas de cobertura por impago – Artículo 28 – Validez – Base jurídica – Poderes de intervención conferidos a la Autoridad Europea de Valores y Mercados en circunstancias excepcionales
En el asunto C‑270/12, que tiene por objeto un recurso de anulación interpuesto, con arreglo al artículo 263 TFUE, el 31 de mayo de 2012, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por el Sr. A. Robinson, en calidad de agente, asistido por la Sra. J. Stratford, QC, y el Sr. A. Henshaw, Barrister, parte demandante, contra Parlamento Europeo, representado por los Sres. A. Neergaard y R. Van de Westelaken y por las Sras. D. Gauci y A. Gros-Tchorbadjiyska, en calidad de agentes, Consejo de la Unión Europea, representado por los Sres. H. Legal y A. De Elera y por la Sra. E. Dumitriu-Segnana, en calidad de agentes, partes demandadas, apoyados por: Reino de España, representado por el Sr. A. Rubio González, en calidad de agente, República Francesa, representada por los Sres. G. de Bergues, D. Colas y E. Ranaivoson, en calidad de agentes, República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por el Sr. F. Urbani Neri, avvocato dello Stato, Comisión Europea, representada por los Sres. T. van Rijn, B. Smulders y C. Zadra y por la Sra. R. Vasileva, en calidad de agentes, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 22.1.2014)

Página 5 de 9

Info-Europa

Si quieres recibir puntualmente toda la información del Centro de Documentación Europea de Valencia, puedes subscribirte a nuestra newsletter Info-Europa
Al realizar la suscripción acepta usted nuestra política de privacidad

Fichas Técnicas del PE

Fichas técnicas sobre la Unión Europea 2014


 

portada-montblanc

Montblanc, nuestro manualsobre la Unión Europea


portadajordan450

Europa, el somni i la realitat de Josep Mª Jordan Galduf


 

Logo


Logo


Logo


banner web FGUV

web1


 

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación