Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-377/20 (Servizio Elettrico Nazionale y otros) de 12 de mayo de 2022
Procedimiento prejudicial — Competencia — Posición dominante — Explotación abusiva — Artículo 102 TFUE — Repercusiones de una práctica en el bienestar de los consumidores y en la estructura del mercado — Práctica excluyente abusiva — Capacidad de la práctica de producir un efecto excluyente — Recurso a medios distintos de los propios de una competencia basada en los méritos — Imposibilidad para un hipotético competidor igual de eficiente de reproducir dicha práctica — Existencia de una intención contraria a la competencia — Apertura a la competencia del mercado de venta de electricidad — Transferencia de información delicada a efectos comerciales dentro de un grupo de sociedades con el fin de conservar una posición dominante en un mercado heredada de un monopolio legal — Posibilidad de imputar el comportamiento de la filial a la sociedad matriz
En el asunto C-377/20, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Consiglio di Stato (Consejo de Estado, Italia), mediante resolución de 21 de mayo de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 29 de julio de 2020, en el procedimiento entre Servizio Elettrico Nazionale SpA, ENEL SpA, Enel Energia SpA y Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato y otros, con intervención de: Green Network SpA, Associazione Italiana di Grossisti di Energia e Trader AIGET, Ass.ne Codici — Centro per i Diritti del Cittadino, Associazione Energia Libera, Metaenergia SpA (Curia, 12.5.2022)

La Comisión Europea ha adoptado hoy el nuevo Reglamento de exención por categorías de acuerdos verticales («RECAV») acompañado de las nuevas Directrices verticales, tras una evaluación y una revisión exhaustivas de las normas de 2010. Con esta revisión se proporcionan a las empresas normas y orientaciones más sencillas, claras y actualizadas. Las nuevas normas les ayudarán a evaluar la compatibilidad de sus acuerdos de suministro y distribución con las normas de competencia de la UE en un entorno empresarial reconfigurado por el crecimiento del comercio electrónico y las ventas en línea. El RECAV revisado y las Directrices verticales entrarán en vigor el 1 de junio de 2022. | RAPID, IP/22/2844, 10.5.2022

Sentencias en los asuntos T-323/17 (Martinair Holland/Comisión), T-324/17 (SAS Cargo Group y otros/Comisión), T-325/17 (Koninklijke Luchtvaart Maatschappij/Comisión), T-326/17 (Air Canada/Comisión), T-334/17 (Cargolux Airlines/Comisión), T-337/17 (Air France-KLM/Comisión), T-338/17 (Air France/Comisión), T-340/17 (JapanAirlines/Comisión), T-341/17 (British Airways/Comisión), T-342/17 (Deutsche Lufthansa y otros/Comisión), T-343/17 Cathay Pacific Airways/Comisión), T-344/17 (Latam Airlines Group y Lan Cargo/Comisión), T-350/17 (Singapore Airlines y Singapore Airlines Cargo/Comisión)
Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord EEE et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté et la Suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité, paiement d’une commission sur les surtaxes) – Échange d’informations – Compétence territoriale de la Commission – Infraction unique et continue – Égalité de traitement – Obligation de motivation
Dans l’affaire T-323/17, Martinair Holland NV, établie à Haarlemmermeer (Pays-Bas), représentée par Me M. Smeets, avocat, partie requérante, contre Commission européenne, représentée par MM. A. Dawes et C. Vollrath, en qualité d’agents, assistés de M. B. Doherty, barrister, partie défenderesse (Curia, 30.3.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-834/17 (United Parcel Service/Comisión y ASL Aviation Holdings) y T-540/18 (ASL Airlines (Ireland)/Comisión) de 23 de febrero de 2022
Responsabilidad extracontractual — Competencia — Mercados de servicios internacionales de entrega urgente de paquetes pequeños en el EEE — Concentración — Decisión por la que se declara la concentración incompatible con el mercado interior — Anulación de la Decisión mediante sentencia del Tribunal General — Derecho de defensa — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Relación de causalidad
En el asunto T-834/17, United Parcel Service, Inc., con domicilio social en Atlanta, Georgia (Estados Unidos), representada por el Sr. A. Ryan, Solicitor, y los Sres. F. Hoseinian, W. Knibbeler, A. Pliego Selie y F. Roscam Abbing, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por los Sres. N. Khan, P. Berghe, M. Farley y R. Leupold Henning, en calidad de agentes, parte demandada (Curia, 23.2.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-791/19 (Sped-Pro/Comisión) de 9 de febrero de 2022
Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado de los servicios de transporte ferroviario de mercancías — Decisión por la que se desestima una denuncia — Artículo 7 del Reglamento (CE) n.º 773/2004 — Plazo razonable — Interés de la Unión en proseguir el examen de una denuncia — Determinación de la autoridad mejor situada para examinar una denuncia — Criterios — Error manifiesto de apreciación — Deficiencias sistémicas o generalizadas por lo que atañe al respeto del Estado de Derecho — Riesgo de que se vulneren los derechos de un denunciante si se desestima la denuncia — Obligación de motivación
En el asunto T-791/19, Sped-Pro S.A., con domicilio social en Varsovia (Polonia), representada por la Sra. M. Kozak, abogada, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por el Sr. J. Szczodrowski, la Sra. L. Wildpanner y el Sr. P. van Nuffel, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por República de Polonia, representada por el Sr. B. Majczyna, en calidad de agente, parte coadyuvante (Curia, 9.2.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-799/17 (Scania y otros/Comisión) de 2 de febrero de 2022
Concurrence – Ententes – Marché des constructeurs de camions – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE – Accords et pratiques concertées sur les prix de vente des camions, le calendrier relatif à l’introduction des technologies en matière d’émissions et la répercussion sur les clients des coûts relatifs à ces technologies – Procédure “ hybride” échelonnée dans le temps – Présomption d’innocence – Principe d’impartialité – Charte des droits fondamentaux – Infraction unique et continue – Restriction de concurrence par objet – Portée géographique de l’infraction – Amende – Proportionnalité – Égalité de traitement – Compétence de pleine juridiction
Dans l’affaire T-799/17, Scania AB, établie à Södertälje (Suède), Scania CV AB, établie à Södertälje, Scania Deutschland GmbH, établie à Coblence (Allemagne), représentées par Mes D. Arts, F. Miotto, C. Pommiès, K. Schillemans, C. Langenius, L. Ulrichs, P. Hammarskiöld, S. Falkner et N. De Backer, avocats, parties requérantes, contre Commission européenne, représentée par M. M. Farley et Mme L. Wildpanner, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia, 2.2.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-616/18 (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Comisión (Compromisos de Gazprom)) de 2 de febrero de 2022
Concurrence – Abus de position dominante – Marchés gaziers d’Europe centrale et orientale – Décision rendant obligatoires les engagements individuels offerts par une entreprise – Article 9 du règlement (CE) no 1/2003 – Caractère adéquat des engagements au regard des préoccupations en matière de concurrence initialement identifiées dans la communication des griefs – Renonciation de la Commission à exiger des engagements concernant certaines des préoccupations initiales – Principe de bonne administration – Transparence – Obligation de motivation – Objectifs de la politique énergétique de l’Union – Principe de solidarité énergétique – Détournement de pouvoir
Dans l’affaire T-616/18, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., établie à Varsovie (Pologne), représentée par Me K. Karasiewicz, radca prawny, Mes T. Kaźmierczak, K. Kicun et P. Moskwa, avocats, partie requérante, soutenue par République de Lituanie, représentée par MM. K. Dieninis et R. Dzikovič, en qualité d’agents, par République de Pologne, représentée par MM. B. Majczyna et M. Nowacki, en qualité d’agents, et par Overgas Inc., établie à Sofia (Bulgarie), représentée par Mes S. Gröss et S. Cappellari, avocats, parties intervenantes, contre Commission européenne, représentée par MM. G. Meessen et J. Szczodrowski, en qualité d’agents, partie défenderesse, soutenue par Gazprom PJSC, établie à Moscou (Russie), et Gazprom export LLC, établie à Saint-Pétersbourg (Russie), représentées par Mes J. Karenfort, J. Hainz, B. Evtimov, N. Tuominen, J. Heithecker, avocats, et M. D. O’Keeffe, solicitor, parties intervenantes (Curia, 2.2.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-399/19 (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Comisión (Desestimación de denuncia)) de 2 de febrero de 2022
Competencia — Abuso de posición dominante — Mercados de gas de Europa central y oriental — Decisión de desestimación de una denuncia — Falta de interés de la Unión — Excepción de la acción estatal — Obligación de examen diligente — Derechos procedimentales en virtud del Reglamento (CE) n.º 773/2004
En el asunto T-399/19, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A., con domicilio social en Varsovia (Polonia), representada por la Sra. K. Karasiewicz, radca prawny, y los Sres. T. Kaźmierczak, K. Kicun y P. Moskwa, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por la Sra. B. Ernst, y los Sres. G. Meessen y J. Szczodrowski, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Gazprom PJSC, con domicilio social en Moscú (Rusia), y Gazprom export LLC, con domicilio social en San Petersburgo (Rusia), representadas por los Sres. J. Karenfort, J. Hainz y B. Evtimov, la Sr. N. Tuominen y el Sr. J. Heithecker, abogados, y el Sr. D. O’Keeffe, Solicitor, partes coadyuvantes (Curia, 2.2.2022)

Página 4 de 26

Info-Europa

Si quieres recibir puntualmente toda la información del Centro de Documentación Europea de Valencia, puedes subscribirte a nuestra newsletter Info-Europa
Al realizar la suscripción acepta usted nuestra política de privacidad

open europe portada

Nuestro manual sobre la Unión Europea


 

2023 Timisoara


2023 Eleusis


2023 Veszprem


 

2022 DesembreEuropeu cartel amarillo


 

Fichas Técnicas del Parlamento Europeo

Fichas técnicas sobre la Unión Europea 2019


 

portada-montblanc

Montblanc, recursos educativos sobrela Unión Europea


Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación