Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-163/21 (PACCAR y otros) de 10 de noviembre de 2022
Procedimiento prejudicial — Competencia — Reparación del perjuicio ocasionado mediante una práctica prohibida por el artículo 101 TFUE, apartado 1 — Acuerdos colusorios sobre la fijación de precios e incrementos de precios brutos de los camiones en el Espacio Económico Europeo (EEE) — Directiva 2014/104/UE — Normas por las que se rigen las acciones por daños en virtud del Derecho nacional por infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea — Artículo 22, apartado 2 — Aplicabilidad ratione temporis — Artículo 5, apartado 1, párrafo primero — Concepto de pruebas pertinentes que tenga en su poder la parte demandada o un tercero — Artículo 5, apartado 2 — Exhibición de piezas específicas de prueba o de categorías pertinentes de pruebas atendiendo a los hechos razonablemente disponibles — Artículo 5, apartado 3 — Examen de la proporcionalidad de la solicitud de exhibición de pruebas — Ponderación de los intereses legítimos de las partes y de los terceros — Alcance de las obligaciones derivadas de dichas disposiciones
En el asunto C-163/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Mercantil n.º 7 de Barcelona, mediante auto de 21 de febrero de 2020, recibido en el Tribunal de Justicia el 11 de marzo de 2021, en el procedimiento entre AD y otros y PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH (Curia, 10.11.2022)

La Comisión Europea ha abierto hoy una consulta pública en la que se invita a todas las partes interesadas a formular observaciones acerca del proyecto de Comunicación revisada sobre la definición de mercado. La definición de mercado es un primer paso importante en la evaluación de las concentraciones y de la mayoría de los asuntos de defensa de la competencia. Sirve para definir los límites de la competencia entre empresas. La Comunicación relativa a la definición de mercado se está revisando por primera vez desde su adopción en 1997, para tener en cuenta los importantes avances registrados en los años transcurridos, en particular la digitalización y las nuevas formas de la oferta de bienes y servicios, y para reflejar el carácter interconectado y mundializado de los intercambios comerciales.

El proyecto de Comunicación revisada sobre la definición de mercado sigue un exhaustivo proceso de revisión que comenzó en abril de 2020. En julio de 2021, la Comisión publicó los resultados de su evaluación, que revelaron que, aunque la Comunicación en vigor sigue siendo muy pertinente y, en general, es adecuada para su finalidad, son necesarias algunas actualizaciones y aclaraciones para adaptarla a los avances de la praxis de la Comisión, la jurisprudencia de los tribunales de la UE y las nuevas realidades del mercado. Más de cien partes interesadas expusieron sus puntos de vista, que se han tenido en cuenta en el proyecto de texto que hoy se presenta para consulta. | RAPID, IP/22/6528, 8.11.2022

Competencia: las encuestas del Eurobarómetro indica un fuerte respaldo de los ciudadanos de la UE y las pymes a la política de competencia. Las encuestas del Eurobarómetro publicadas hoy indican que los europeos respaldan los principales objetivos de la política de competencia y reconocen su importante contribución a la economía europea. | RAPID, IP/22/6374, 25.10.2022

La Comisión Europea ha mejorado su plataforma en línea «eLeniency» para garantizar que las empresas que son partes en procedimientos en casos de cártel y defensa de la competencia puedan acceder de forma fácil y segura a los documentos en línea. Esta nueva versión permite una interacción eficaz con las partes y adapta la herramienta a los nuevos métodos de trabajo actuales.

La plataforma «eLeniency», introducida en 2019 como herramienta unidireccional, permite a las empresas y a sus representantes legales presentar declaraciones y documentos en línea como parte de los procedimientos de clemencia y transacción y en los procedimientos de cooperación no relacionados con cárteles. Sin embargo, hasta ahora, el acceso a documentos sujetos a una protección especial, como las declaraciones corporativas, se llevaba a cabo exclusivamente en los locales físicos de la Comisión.

La nueva versión bidireccional de la herramienta eLeniency permitirá a la Comisión mostrar documentos en línea de forma fácil y segura. Así pues, las partes ya no tendrán que acudir a los locales de la Comisión para acceder o para que les puedan ser notificados una amplia gama de documentos e información producidos durante los procedimientos de clemencia y de transacción en casos de cártel y en los procedimientos de cooperación no relacionados con cárteles. | RAPID, IP/22/5845, 30.9.2022

La Comisión Europea ha adoptado hoy sus Directrices sobre la aplicación del Derecho de la competencia de la UE a los convenios colectivos relativos a las condiciones laborales de los trabajadores por cuenta propia sin asalariados (en lo sucesivo «las Directrices»). Las Directrices aclaran cuándo determinados trabajadores autónomos pueden reunirse para negociar colectivamente mejores condiciones de trabajo sin infringir las normas de competencia de la UE. | RAPID IP/22/5796, 29.9.2022

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea en el asunto T-584/19 (Comisión / thyssenkrupp) de 22 de junio de 2022
Concurrence – Concentrations – Marché de production et de distribution de l’acier au carbone plat – Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur et l’accord EEE – Marché en cause – Appréciation des effets de l’opération sur la concurrence – Engagements – Obligation de motivation
Dans l’affaire T-584/19, thyssenkrupp AG, établie à Duisbourg et Essen (Allemagne), représentée par Mes M. Klusmann, J. Ziebarth et M. Dästner, avocats, partie requérante, contre Commission européenne, représentée par MM. G. Conte, T. Franchoo, I. Zaloguin et Mme C. Sjödin, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia, 22.6.2022)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-267/20 (Volvo y DAF Trucks) de 22 de junio de 2022
Procedimiento prejudicial — Cárteles — Artículo 101 TFUE — Directiva 2014/104/UE — Artículos 10, 17 y 22 — Acciones por daños por infracciones del Derecho de la competencia de la Unión Europea — Plazo de prescripción — Presunción iuris tantum de perjuicio — Cuantificación del perjuicio sufrido — Transposición tardía de la Directiva — Aplicación en el tiempo — Disposiciones sustantivas y procesales
En el asunto C-267/20, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Audiencia Provincial de León, mediante auto de 12 de junio de 2020, recibido en el Tribunal de Justicia el 15 de junio de 2020, en el procedimiento entre Volvo AB (publ.), DAF Trucks NV y RM (Curia, 22.6.2022)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-697/19 P (Sony Corporation y Sony Electronics/Comisión), C-698/19 P (Sony Optiarc), C-699/19 P (Quanta Storage) y C-700/19 P (Toshiba Samsung Storage Technology y Toshiba Samsung Storage) de 16 de junio de 2022
Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Lectores de discos ópticos — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, de 2 de mayo de 1992 — Infracción única y continua — Concepto — Acuerdos colusorios sobre licitaciones relativas a lectores de discos ópticos para ordenadores portátiles y ordenadores de sobremesa organizadas por dos fabricantes de ordenadores
En el asunto C-697/19 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 20 de septiembre de 2019, Sony Corporation, con domicilio social en Tokio (Japón), Sony Electronics Inc., con domicilio social en San Diego (Estados Unidos), representadas por la Sra. E. Kelly y los Sres. N. Levy y R. Snelders, abogados, partes recurrentes, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Comisión Europea, representada por los Sres. A. Dawes y M. Farley y por las Sras. F. van Schaik y L. Wildpanner, en calidad de agentes, parte demandada en primera instancia (Curia, 16.6.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-609/19 (Canon/Comisión) de 18 de mayo de 2022
Competencia — Concentraciones — Sector de la fabricación de instrumentos médicos — Decisión por la que se imponen multas por llevar a cabo una concentración antes de su notificación y autorización — Artículos 4, apartado 1, 7, apartado 1, y 14 del Reglamento (CE) n.º 139/2004 — Transacción provisional y transacción definitiva — Régimen de custodia — Concentración única — Derecho de defensa — Confianza legítima — Principio de legalidad — Proporcionalidad — Importe de las multas — Circunstancias atenuantes
En el asunto T-609/19, Canon Inc., con domicilio social en Tokio (Japón), representada por los Sres. U. Soltész, W. Bosch y C. von Köckritz, la Sra. K. Winkelmann, y los Sres. M. Reynolds, J. Schindler, D. Arts y W. Devroe, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por los Sres. G. Conte y C. Urraca Caviedes, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Consejo de la Unión Europea, representado por la Sra. A.-L. Meyer y el Sr. O. Segnana, en calidad de agentes, parte coadyuvante (Curia, 18.5.2022)

Página 3 de 26

Info-Europa

Si quieres recibir puntualmente toda la información del Centro de Documentación Europea de Valencia, puedes subscribirte a nuestra newsletter Info-Europa
Al realizar la suscripción acepta usted nuestra política de privacidad

open europe portada

Nuestro manual sobre la Unión Europea


 

2023 Timisoara


2023 Eleusis


2023 Veszprem


 

2022 DesembreEuropeu cartel amarillo


 

Fichas Técnicas del Parlamento Europeo

Fichas técnicas sobre la Unión Europea 2019


 

portada-montblanc

Montblanc, recursos educativos sobrela Unión Europea


Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación