Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-422/19 y C-423/19  (VL/Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie) de 26 de enero de 2021
Procedimiento prejudicial — Política económica y monetaria — Artículos 2 TFUE, apartado 1, y 3 TFUE, apartado 1, letra c) — Política monetaria — Competencia exclusiva de la Unión — Artículo 128 TFUE, apartado 1 — Protocolo (n.º 4) sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo — Artículo 16, párrafo primero — Concepto de “curso legal” — Efectos — Aceptación obligatoria de los billetes de banco en euros — Reglamento (CE) n.º 974/98 — Posibilidad de que los Estados miembros prevean limitaciones para los pagos en billetes y monedas denominados en euros — Requisitos — Norma regional que excluye el pago en efectivo de un canon audiovisual a un organismo regional de radiodifusión de Derecho público
En los asuntos acumulados C‑422/19 y C‑423/19, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesverwaltungsgericht (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Alemania), mediante resoluciones de 27 de marzo de 2019, recibidas en el Tribunal de Justicia el 31 de mayo de 2019, en los procedimientos seguidos entre Johannes Dietrich (asunto C‑422/19), Norbert Häring (asunto C‑423/19), y Hessischer Rundfunk (Curia.europa.eu, 26.1.2021)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-203/18 (VQ v ECB), T-576/18 (Crédit agricole v ECB), T-577/18 (Crédit agricole Corporate and Investment Bank v ECB) y T-578/18 (CA Consumer Finance v ECB)  de 8 de julio de 2020
Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Artículo 18, apartado 1, del Reglamento (UE) n.º 1024/2013 — Sanción pecuniaria administrativa impuesta por el BCE a una entidad de crédito por infringir el artículo 77, letra a), del Reglamento (UE) n.º 575/2013 — Modalidades de publicación en el sitio de Internet del BCE — Artículo 18, apartado 6, del Reglamento n.º 1024/2013 y artículo 132, apartado 1, del Reglamento (UE) n.º 468/2014
En el asunto T‑203/18, VQ, representada por la Sra. G. Cahill, Barrister, parte demandante, contra Banco Central Europeo (BCE), representado por las Sras. E. Koupepidou y E. Yoo y el Sr. M. Puidokas, en calidad de agentes, parte demandada, apoyado por Consejo de la Union Europea, representado por los Sres. I. Gurov y J. Bauerschmidt, en calidad de agentes, y por Comisión Europea, representada por las Sras. L. Armati y A. Steiblytė y los Sres. K.‑P. Wojcik y A. Nijenhuis, en calidad de agentes, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 8.7.2020)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-98/16 (Italia), T-196/16, (Banca Popolare di Bari SCpA), y T-198/16 (Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi) de 19 de marzo de 2019
Ayudas de Estado — Intervención en favor de uno de sus miembros por parte de un consorcio de carácter privado establecido entre bancos — Autorización de la intervención por parte del banco central del Estado miembro — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Recurso de anulación — Concepto de ayuda de Estado — Imputabilidad al Estado — Fondos estatales
En los asuntos acumulados T‑98/16, T‑196/16 y T‑198/16, República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por los Sres. S. Fiorentino y P. Gentili, avvocati dello Stato, parte demandante en el asunto T‑98/16, Banca Popolare di Bari SCpA, anteriormente Tercas-Cassa di risparmio della provincia di Teramo SpA (Banca Tercas SpA), con domicilio social en Teramo (Italia), representada por los Sres. A. Santa Maria, M. Crisostomo, E. Gambaro y F. Mazzocchi, abogados, parte demandante en el asunto T‑196/16, Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi, con domicilio social en Roma (Italia), representado por los Sres. M. Siragusa, G. Scassellati Sforzolini y G. Faella, abogados, parte demandante en el asunto T‑198/16, apoyado por Banca d’Italia, representada por el Sr. M. Perassi, las Sras. O. Capolino y M. Marcucci y el Sr. M. Todino, abogados, parte coadyuvante en el asunto T‑198/16, contra Comisión Europea, representada por los Sres. P. Stancanelli, L. Flynn y A. Bouchagiar y la Sra. D. Recchia, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 19.3.2019)

CoverLa Unión Europea celebra elecciones en mayo. Se perfila una batalla existencial: proeuropeos versus antieuropeos. Los sondeos apuntan a que la extrema derecha podría lograr un quinto de los escaños del Parlamento Europeo. Una fuerza dispar unida por un enemigo común: el federalismo europeo, encarnado en una Merkel que ya aterriza y un Macron que no despega. La UE, ¿cuándo pasó de ser hoja de ruta a chivo expiatorio?

Europa del Este, imitación y repugnancia, Ivan Krastev y Stephen Holmes
Dos estrategias para la extrema derecha, Guillermo Fernández Vázquez
Francia ante el reto europeo, ¿’chevalier seul’?, Dídac Gutiérrez-Peris
Brexit sin acuerdo. ¿Está preparada la UE?, Guntram B. Wolff
¿Democracias capitalistas diversas en la UE?, Aidan Regan
Populismos identitarios y política exterior, Enrique Mora
Política de seguridad del Kremlin, Alberto Priego
América Latina tras el socialismo del siglo XXI, Manuel Alcántara
Los primeros pasos de Bolsonaro en Brasil, Esther Solano Gallego
Manual de autoayuda para independentistas, Jon B. Alterman
El futuro de los kurdos, Marc Saurina
Un feminismo para el 99%, Clara Serra y Alba Pez
Estado de emergencia en EEUU, Jaime de Ojeda
Cuarta dimensión de la política exterior española, Eugenio Bregolat
Ruanda: entre la prosperidad y la represión, Antoni Castel
LIBROS: ¿Sigue siendo útil el PIB?, Lídia Brun

https://www.politicaexterior.com/politica-exterior/

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asuntos acumulados C-202/18 (Ilmārs Rimšēvičs / Letonia) y C-238/18 (BCE / Letonia) de 26 de febrero de 2019
Sistema Europeo de Bancos Centrales — Recurso basado en la infracción del artículo 14.2, párrafo segundo, de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo — Resolución de una autoridad por la que se releva de su mandato al gobernador del banco central nacional
En los asuntos acumulados C‑202/18 y C‑238/18, que tienen por objeto sendos recursos con arreglo al artículo 14.2, párrafo segundo, del Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, presentados el 16 de marzo y el 3 de abril de 2018, respectivamente, Ilmārs Rimšēvičs, representado por los Sres. S. Vārpiņš y M. Kvēps y la Sra. I. Pazare, advokāti (C‑202/18), Banco Central Europeo (BCE), representado por las Sras. C. Zilioli y K. Kaiser y el Sr. C. Kroppenstedt, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogado, y la Sra. V. Čuske-Jurjeva, advokāte (C‑238/18), partes demandantes, contra República de Letonia, representada por las Sras. I. Kucina y J. Davidoviča, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 26.2.2019)

Página 1 de 12

Info-Europa

Si quieres recibir puntualmente toda la información del Centro de Documentación Europea de Valencia, puedes subscribirte a nuestra newsletter Info-Europa
Al realizar la suscripción acepta usted nuestra política de privacidad

Fichas Técnicas del Parlamento Europeo

Fichas técnicas sobre la Unión Europea 2019


 

portada-montblanc

Montblanc, nuestro manualsobre la Unión Europea


portadajordan450

Europa, el somni i la realitat de Josep Mª Jordan Galduf


 

RIjeka 2020


Galway 2020


banner web FGUV

web1


 

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación