Legislación comunitaria. CDE Universitat de València

La Comisión Europea ha decidido hoy registrar una Iniciativa Ciudadana Europea titulada «Por una mejor legislación del vapeo». La iniciativa tiene por objetivo, «crear una legislación a medida que distinga claramente los productos de vapeo de los productos del tabaco y los productos farmacéuticos». Los organizadores piden a la Comisión que «garantice la adopción de nueva legislación [para los productos del vapeo] basada en el cumplimiento obligatorio de estrictas normas de calidad, de seguridad y de fabricación del producto y en prácticas de comercialización responsables que garanticen la protección de los jóvenes».

La decisión de la Comisión Europea de registrar la iniciativa solo afecta a la admisibilidad jurídica de la propuesta. La Comisión no ha analizado el fondo en esta fase. El registro de esta iniciativa tendrá lugar el 20 de febrero de 2019, con lo que dará comienzo un proceso de recogida de firmas de apoyo por parte de sus organizadores que durará un año. En caso de que la iniciativa reciba un millón de declaraciones de apoyo en el plazo de un año, procedentes de al menos siete Estados miembros diferentes, la Comisión deberá pronunciarse en un plazo de tres meses. La Comisión podrá decidir dar curso o no a la solicitud, pero en ambos casos deberá justificar su decisión. (RAPID, IP/19/989, 12.2.2019)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-220/17 (Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG / Land Berlin) de 30 de enero de 2019
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Validez de la Directiva 2014/40/UE — Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco — Reglamentación sobre los “ingredientes” — Prohibición de los productos del tabaco aromatizados
En el asunto C‑220/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgericht Berlin (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Berlín, Alemania), mediante resolución de 21 de abril de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de abril de 2017, en el procedimiento entre Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG y Land Berlin (Curia.europa.eu, 30.1.2019)

CoverJeppe Rønde, director de "Bridgend" (presente en el Atlàntida Film Fest 2016) vuelve al documental con esta suerte de thriller político y detectivesco sobre uno de los casos de lobby más controvertidos de la UE, que oculta la misteriosa muerte del funcionario Antonio Quatraro y la dimisión del comisario John Dalli. El documental ha pasado un año condenado al ostracismo, en el que su productor ha sufrido múltiples amenazas, hasta el punto de tener bloqueada su exhibición al público por la presión de las grandes compañías tabacaleras y los diversos pleitos legales iniciados por las mismas. "The Great European Cigarette Mystery" (inicialmente concebida como un documental de 92 minutos) ve por fin la luz en una versión reducida de 60 minutos que, sin embargo, no deja de meter el dedo en la llaga.  Dos periodistas se proponen investigar las razones que llevaron al comisionado de Salud de la UE de Malta, John Dalli, a abandonar la Comisión tras ser acusado de estar en cartera de las grandes corporaciones tabacaleras. [+]

Las advertencias sanitarias gráficas con fotografías, texto e información relativa al abandono del tabaquismo cubrirán un 65 % del anverso y el reverso de los paquetes de cigarrillos y los paquetes de tabaco para liar(**). Las advertencias, que muestran los efectos sociales y sobre la salud del tabaco, están diseñadas para disuadir a las personas de fumar o animarlas a que abandonen el tabaquismo. Las advertencias se agrupan en tres series que se alternarán sobre una base anual, a fin de garantizar que mantengan su efecto durante el mayor tiempo posible. El diseño de estas advertencias en los paquetes de cigarrillos y tabaco de liar se establece en una Decisión de Ejecución de la Comisión. Pinche aquí para ver la maqueta de los nuevos paquetes de cigarrillos. (RAPID, IP/16/1762, 20.5.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-358/14 (Polonia/Parlamento y Consejo), C-477/14 (Pillbox 38 (UK) Limited/Secretary of State for Health) y C-547/14 (Philip Morris Brands SARL y otros/Secretary of State for Health) de 4 de mayo de 2016
Recurso de anulación — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2014/40/UE — Artículo 2, punto 25, artículo 6, apartado 2, letra b), artículo 7, apartados 1 a 5, 7, primera frase, y 12 a 14, y artículo 13, apartado 1, letra c) — Validez — Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco — Prohibición de comercialización de productos del tabaco que tienen un aroma característico — Productos del tabaco que contienen mentol — Base jurídica — Artículo 114 TFUE — Principio de proporcionalidad — Principio de subsidiariedad
En el asunto C‑358/14, que tiene por objeto un recurso de anulación interpuesto, con arreglo al artículo 263 TFUE, el 22 de julio de 2014, República de Polonia, representada por el Sr. B. Majczyna y la Sra. M. Szwarc, en calidad de agentes, parte demandante, apoyada por Rumanía, representada por el Sr. R.‑H. Radu y las Sras. D.M. Bulancea y A. Vacaru, en calidad de agentes, parte coadyuvante, contra Parlamento Europeo, representado por los Sres. L. Visaggio y J. Rodrigues y la Sra. A. Pospíšilová Padowska, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, Consejo de la Unión Europea, representado por los Sres. O. Segnana, J. Herrmann y K. Pleśniak y la Sra. M. Simm, en calidad de agentes, partes demandadas, apoyados por Irlanda, representada por la Sra. J. Quaney y el Sr. A. Joyce, en calidad de agentes, asistidos por la Sra. E. Barrington y el Sr. J. Cooke, SC, y por el Sr. E. Carolan, BL, República Francesa, representada por el Sr. D. Colas y la Sra. S. Ghiandoni, en calidad de agentes, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por las Sras. V. Kaye y C. Brodie y por el Sr. M. Holt, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. I. Rogers, QC, y por la Sra. S. Abram y el Sr. E. Metcalfe, Barristers, Comisión Europea, representada por el Sr. M. Van Hoof y las Sras. C. Cattabriga y M. Owsiany‑Hornung, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 4.5.2016)

Página 1 de 4

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación