×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 654

Informe sobre la revisión conjunta de la ejecución del Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América sobre el tratamiento y la transferencia de datos del registro de nombres de los pasajeros al Departamento de Seguridad del Territorio Nacional de los Estados Unidos (COM(2013) 844 final, 27.11.2013)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE. Asunto C-291/12 (Michael Schwarz / Stadt Bochum) de 17 de octubre de 2013
Procedimiento prejudicial – Espacio de libertad, seguridad y justicia – Pasaporte con datos biométricos – Impresiones dactilares – Reglamento (CE) nº 2252/2004 – Artículo 1, apartado 2 – Validez – Base jurídica – Procedimiento de adopción – Artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea – Derecho al respeto de la vida privada – Derecho a la protección de los datos de carácter personal – Proporcionalidad
En el asunto C‑291/12, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Alemania), mediante resolución de 15 de mayo de 2012, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de junio de 2012, en el procedimiento entre Michael Schwarz y Stadt Bochum (Curia.europa.eu, 17.10.2013)

EEUU-UE

La indignación de los líderes de la UE por el espionaje estadounidense es desproporcionada, al igual que su amenaza de suspender las negociaciones comerciales entre la UE y Estados Unidos. Esta vigilancia es legal en Estados Unidos y Washington probablemente habrá tenido al corriente a sus socios europeos sobre sus hallazgos. (New York Times, 3 julio 2013)

¿Deben los europeos suspender las negociaciones sobre el tratado de libre comercio con Estados Unidos, como protesta ante las escuchas de las que son objeto? Todo lo contrario, opina el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung: este tipo de acuerdo les beneficia porque instaura una mayor transparencia entre los socios. (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2 julio 2013)

USA

En el mundo de Internet, teléfonos inteligentes y redes sociales es muy fácil facilitar y buscar información personal. Demasiado fácil, quizás. Proteger su vida privada es muy importante como muchas personas comprueban cuando, por ejemplo, no obtienen un crédito por revelar que viven en un barrio con mala reputación; al publicar fotos en la red que se vuelven contra ellas; o cuando páginas web supuestamente gratuitas obtienen beneficios utilizando y vendiendo los datos privados de sus usuarios. (W3 Parlamento Europeo, 3.7.2013)

Protección de datos

Datos

El escándalo Prism ha revelado que la NSA actuaba en complicidad con empresas privadas y así tenía carta blanca para pisotear el derecho a la privacidad de las personas, incluso en Europa. Ahora que las instituciones democráticas no pueden protegernos, sólo nos quedan los informadores para que los espías rindan cuentas. (The Guardian, 13 junio 2013)

Página 8 de 14

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación