Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-234/21 (Défense Active des Amateurs d’Armes y otros) de 5 de marzo de 2024
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Directiva 91/477/CEE — Control de la adquisición y tenencia de armas — Armas de fuego prohibidas o sujetas a autorización — Armas de fuego semiautomáticas — Directiva 91/477 en su versión modificada por la Directiva (UE) 2017/853 — Artículo 7, apartado 4 bis — Facultad de los Estados miembros de confirmar, renovar o prorrogar las autorizaciones — Supuesta imposibilidad de ejercer dicha facultad por lo que respecta a las armas de fuego semiautomáticas transformadas para disparar cartuchos de fogueo o para disparar salvas o señales acústicas — Validez — Artículos 17, apartado 1, 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principio de protección de la confianza legítima
En el asunto C‑234/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Cour constitutionnelle (Tribunal Constitucional, Bélgica), mediante resolución de 25 de marzo de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de abril de 2021, en el procedimiento entre Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL y Conseil des ministres (Curia, 5.3.2024)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-353/22 (Comisión/Suecia (Control de la adquisición y tenencia de armas)) de 9 de noviembre de 2023 
Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2017/853 – Contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Sanctions pécuniaires – Transposition et communication des mesures de transposition en cours d’instance – Condamnation au paiement d’une somme forfaitaire
Dans l’affaire C‑353/22, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 258 TFUE, introduit le 31 mai 2022, Commission européenne, représentée par Mme P. Carlin, MM. E. Manhaeve et R. Tricot, en qualité d’agents, partie requérante, contre Royaume de Suède, représenté par M. O. Simonsson, Mmes C. Meyer‑Seitz et A. Runeskjöld, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia, 9.11.2023)

Tribunal de Cuentas. Informe especial 10/2023. La acción preparatoria sobre investigación en materia de defensa. Se han extraído algunas lecciones, pero la falta de tiempo y los escasos resultados han reducido su valor como banco de pruebas para un mayor gasto en defensa de la UE (DOUE C 148/03, 28.4.2023)

La Acción Preparatoria de la Unión sobre Investigación en materia de Defensa (Acción Preparatoria) es un programa precursor del Fondo Europeo de Defensa. Esta es la primera auditoría del Tribunal en el ámbito de defensa. En ella se evaluó si dicha acción preparó adecuadamente a la UE para aumentar sensiblemente su gasto en defensa a través del Fondo Europeo de Defensa. Concluimos que, aunque se han extraído algunas lecciones, la falta de tiempo y los escasos resultados han reducido su valor como banco de pruebas para incrementar el gasto en defensa de la UE. Cuando se introdujo el Fondo Europeo de Defensa, la mayoría de los proyectos de la Acción Preparatoria se encontraban todavía en curso. Formulamos diversas recomendaciones que sirvan de ayuda para que el Fondo Europeo de Defensa alcance sus objetivos, especialmente el de definir una estrategia a largo plazo para ampliar el uso de la tecnología desarrollada en el sector de la defensa de la UE.

Página 1 de 3

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación