Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C‑336/19 (Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros Unie Moskeeën Antwerpen VZW, Islamitisch Offerfeest Antwerpen VZW, JG, KH, Executief van de Moslims van België y otros, Coördinatie Comité van Joodse Organisaties van België — Section belge du Congrès juif mondial et Congrès juif européen VZW y otros, y Vlaamse Regering, con intervención de: LI, Waalse Regering, Kosher Poultry BVBA y otros, Global Action in the Interest of Animals VZW (GAIA)) de 17 de diciembre de 2020
Procedimiento prejudicial — Protección de los animales en el momento de la matanza — Reglamento (CE) n.º 1099/2009 — Artículo 4, apartado 1 — Obligación de aturdimiento de los animales antes de la matanza — Artículo 4, apartado 4 — Excepción en el marco del sacrificio religioso — Artículo 26, apartado 2 — Posibilidad de que los Estados miembros adopten normas nacionales destinadas a garantizar una protección más amplia de los animales en el caso del sacrificio religioso — Interpretación — Normativa nacional que en el caso del sacrificio religioso impone un aturdimiento reversible que no pueda provocar la muerte — Artículo 13 TFUE — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 10 — Libertad de religión — Libertad de manifestar la propia religión — Limitación — Proporcionalidad — Inexistencia de consenso entre los Estados miembros de la Unión Europea — Margen de apreciación reconocido a los Estados miembros — Principio de subsidiariedad — Validez — Tratamiento diferenciado del sacrificio religioso y de la matanza de animales durante actividades de caza o de pesca y durante acontecimientos culturales o deportivos — Inexistencia de discriminación — Artículos 20, 21 y 22 de la Carta de los Derechos Fundamentales
En el asunto C‑336/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Grondwettelijk Hof (Tribunal Constitucional, Bélgica), mediante resolución de 4 de abril de 2019, recibida en el Tribunal de Justicia el 18 de abril de 2019, en el procedimiento entre Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros Unie Moskeeën Antwerpen VZW, Islamitisch Offerfeest Antwerpen VZW, JG, KH, Executief van de Moslims van België y otros, Coördinatie Comité van Joodse Organisaties van België-Section belge du Congrès juif mondial et Congrès juif européen VZW y otros y Vlaamse Regering, con intervención de: LI, Waalse Regering, Kosher Poultry BVBA y otros, Global Action in the Interest of Animals VZW (GAIA) (Curia.europa.eu, 17.12.2020)

islamofobia a debateLa islamofobia a debate. La genealogía del miedo al islam y la construcción de los discursos antiislámicos
Gema Martín Muñoz y Ramób Grosfoguel (eds.)
Madrid: Casa Árabe-IEAM, 2012
Desde el final de la Guerra Fría, ha habido un creciente temor contra los musulmanes. Este temor ha generado diferentes discursos y acciones, cuyo propósito es poner en duda la presencia musulmana en el mundo occidental, oponiéndose a la religión del Islam, a los valores occidentales de libertad de expresión, la igualdad de género y la identidad nacional. Este libro define el concepto de la islamofobia y estudia sus diferentes formas en el mundo occidental.[+]
010 CDE

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-193/17 (Comisión / United Parcel Service) de 22 de enero de 2019
Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 21 — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Directiva 2000/78/CE — Artículo 2, apartado 2, letra a) — Discriminación directa por motivos de religión — Legislación nacional que concede a determinados trabajadores un día de vacaciones el Viernes Santo — Justificación — Artículo 2, apartado 5 — Artículo 7, apartado 1 — Obligaciones de los empleadores privados y del juez nacional derivadas de una incompatibilidad de su Derecho nacional con la Directiva 2000/78
En el asunto C‑193/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Austria), mediante resolución de 24 de marzo de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de abril de 2017, en el procedimiento entre Cresco Investigation GmbH y Markus Achatzi  (Curia.europa.eu, 22.1.2019)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-68/17 (IR / JQ) de 11 de septiembre de 2018
Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2000/78/CE — Igualdad de trato — Actividades profesionales de iglesias u otras organizaciones cuya ética se base en la religión o las convicciones — Requisitos profesionales — Actitud de buena fe y de lealtad hacia la ética de la iglesia u organización — Concepto — Diferencia de trato basada en la religión o las convicciones — Despido de un trabajador de religión católica, que ejerce responsabilidades directivas, por haber contraído un segundo matrimonio civil tras un divorcio
En el asunto C‑68/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesarbeitsgericht (Tribunal Supremo de lo Laboral, Alemania), mediante resolución de 28 de julio de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 9 de febrero de 2017, en el procedimiento seguido entre IR y JQ (Curia.europa.eu, 11.9.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-414/16 (Vera Egenberger / Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV) de 17 de abril de 2018
Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2000/78/CE — Igualdad de trato — Diferencia de trato por razón de religión o convicciones — Actividades profesionales de iglesias u otras organizaciones cuya ética se basa en la religión o las convicciones — Religión o convicciones que constituyen un requisito profesional esencial, legítimo y justificado respecto de la ética de la organización — Concepto — Naturaleza de las actividades y contexto en el que se desarrollan — Artículo 17 TFUE — Artículos 10, 21 y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
En el asunto C‑414/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesarbeitsgericht (Tribunal Supremo de lo Laboral, Alemania), mediante resolución de 17 de marzo de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de julio de 2016, en el procedimiento entre Vera Egenberger y Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV (Curia.europa.eu, 17.4.2018)

Guillermo Cordero
De los clivajes sociales al voto religioso en Europa
Revista de Estudios Políticos
# 164. 2014
A pesar de la popularidad de los modelos de voto religioso durante los años sesenta y setenta, el intenso proceso de secularización sufrido en Europa contribuyó a que los escasos estudios sobre el tema señalaran el fin de la religiosidad como determinante del voto. La anarquía presente en dichas contribuciones a la literatura se tradujo en una extendida falta de acuerdo sobre los propios modelos teóricos, la definición de los conceptos y también sobre su análisis empírico. Por todo ello, y teniendo en cuenta que cada vez hay más trabajos que apuntan a un resurgir de la importancia de la religiosidad en el comportamiento electoral de los europeos, este análisis persigue poner orden en los estudios existentes hasta el momento y revisar el conocimiento acumulado para destacar cuáles son las deficiencias más extendidas. [+]

Isidoro Martín Sánchez
Las confesiones religiosas y su atonomía según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Encuentros multidisciplinares.
#
16. Num. 46
Número dedicado a: Los Derechos Humanos en clave multidisciplinar
La presente Revista nació con la finalidad de servir como cauce para acercar, y en lo posible conectar, diversas disciplinas científicas, así como para divulgar y debatir los diversos temas que sean comunes o se puedan analizar desde distintas disciplinas o campos del saber. Se trata, por tanto, de cumplir con dos objetivos: a) Investigación, y b) Divulgación, en torno a una visión multidisciplinar del mundo de la ciencia y de la sociedad actuales. [+]

Benito Aláez Corral
Reflexiones jurídico-constitucionales sobre la prohibición del velo islámico integral en Europa
Teoría y realidad constitucional
# 28. 2011
A raíz de ciertos conflictos aislados que han saltado a los medios de comunicación en los últimos años, tales como la presencia en las escuelas de algunas niñas ataviadas con «Hijab» o «Chador», o la presencia en las vías públicas de algunas mujeres cubiertas con «Niqab» o «Burka», se ha reabierto en nuestro país la polémica acerca de la prohibición de ciertos símbolos religiosos y en particular acerca de la prohibición del velo islámico en los espacios públicos. [+]

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación