Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-516/22 (Comisión/Reino Unido (Sentencia del Tribunal Supremo)) de 14 de marzo de 2024
Incumplimiento de Estado — Procedimiento en rebeldía — Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica — Artículo 127, apartado 1 — Período transitorio — Competencia del Tribunal de Justicia — Sentencia de la Supreme Court of the United Kingdom (Tribunal Supremo del Reino Unido) — Ejecución de un laudo arbitral por el que se concede el pago de una indemnización — Decisión de la Comisión Europea que declara que ese pago constituye una ayuda de Estado incompatible con el mercado interior — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Cooperación leal — Obligación de suspender el procedimiento — Artículo 351 TFUE, párrafo primero — Convenio internacional celebrado entre Estados miembros y terceros Estados con anterioridad a la fecha de su adhesión — Convenio sobre el Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados (CIADI) — Aplicación del Derecho de la Unión — Artículo 267 TFUE — Órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia — Obligación de plantear una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Suspensión de la ejecución de la ayuda
En el asunto C‑516/22, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 258 TFUE, el 29 de julio de 2022, Comisión Europea, representada por Sra. L. Armati y los Sres. P.‑J. Loewenthal y T. Maxian Rusche, en calidad de agentes, parte demandante, contra Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por el Sr. S. Fuller, en calidad de agente, parte demandada (Curia, 14.3.2024)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-745/20 (Symphony Environmental Technologies and Symphony Environmental v Parlamento y otros) de 31 de enero de 2023
Responsabilité non contractuelle – Environnement – Directive (UE) 2019/904 – Interdiction de mise sur le marché de produits fabriqués à base de plastique oxodégradable – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Absence de distinction entre les produits fabriqués à base de plastique oxodégradable et les produits fabriqués à base de plastique oxobiodégradable – Analyse d’impact – Égalité de traitement – Proportionnalité
Dans l’affaire T‑745/20, Symphony Environmental Technologies plc, établie à Borehamwood (Royaume-Uni), Symphony Environmental Ltd, établie à Borehamwood, représentées par MM. P. Selley, solicitor, J. Holmes, KC, et J. Williams, barrister-at-law, parties requérantes, contre Parlement européen, représenté par M. L. Visaggio, Mme C. Ionescu Dima et M. W. Kuzmienko, en qualité d’agents, Conseil de l’Union européenne, représenté par Mme A. Maceroni et M. M. Moore, en qualité d’agents, et Commission européenne, représentée par M. R. Lindenthal et Mme L. Haasbeek, en qualité d’agents, parties défenderesses (Curia, 31.01.2024)

A partir del 1 de enero de 2024, el Reino Unido se convierte en un país asociado a Horizonte Europa. Sus investigadores podrán participar en este programa de investigación e innovación de la UE en las mismas condiciones que los investigadores de otros países asociados y tendrán acceso a los fondos de Horizonte Europa. Hoy se ha completado el último paso: el Comité Especializado UE-Reino Unido en la Participación en Programas de la Unión ha adoptado el acuerdo político sobre la asociación del Reino Unido a Horizonte Europa y al componente Copernicus del Programa Espacial.

La asociación del Reino Unido a Horizonte Europa fortalecerá la relación de la UE con el Reino Unido en materia de investigación e innovación, reuniendo a comunidades de investigación para hacer frente a retos mundiales como el cambio climático, la transformación digital y la salud. El Protocolo de Asociación adoptado por el Comité es una parte fundamental del Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la UE y el Reino Unido. El Reino Unido aportará una media anual de alrededor de 2 430 millones de euros al presupuesto de la UE para su participación en Horizonte Europa y aproximadamente 154 millones de euros para la participación en Copernicus. | RAPID, IP/23/6327, 4.12.2023

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-692/20 (Marcado fiscal del gasóleo) de 28 de septiembre de 2023 
Incumplimiento de Estado — Sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara un incumplimiento — Inejecución — Directiva 95/60/CE — Marcado fiscal del gasóleo — Acuerdo sobre la Retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica — Protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte — Persistencia de la infracción una vez finalizado el período transitorio por lo que respecta a Irlanda del Norte — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Sanciones pecuniarias — Suma a tanto alzado — Gravedad de la infracción — Capacidad de pago
En el asunto C‑692/20, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 260 TFUE, apartado 2, el 21 de diciembre de 2020, Comisión Europea, representada por la Sra. A. Armenia y el Sr. P.‑J. Loewenthal, en calidad de agentes, parte demandante, contra Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado inicialmente por la Sra. S. McCrory y el Sr. F. Shibli, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. O. Thomas, KC, y el Sr. P. Reynolds, Barrister, posteriormente por el Sr. L. Baxter, la Sra. S. McCrory y el Sr. F. Shibli, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. O. Thomas, KC, y el Sr. P. Reynolds, Barrister, posteriormente por el Sr. L. Baxter, en calidad de agente, asistido por el Sr. O. Thomas, KC, y el Sr. P. Reynolds, Barrister, y, por último, por el Sr. S. Fuller, en calidad de agente, asistido por el Sr. O. Thomas, KC, y el Sr. P. Reynolds, Barrister, parte demandada (Curia, 28.9.2023)

La Comisión Europea ha incoado hoy cuatro nuevos procedimientos de infracción contra el Reino Unido por el incumplimiento de partes importantes del Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte. Estos se suman a los procedimientos de infracción incoados el 15 de junio de 2022. A pesar de los reiterados llamamientos del Parlamento Europeo, los veintisiete Estados miembros de la UE y la Comisión Europea para que aplicase el Protocolo, el Gobierno del Reino Unido sigue sin hacerlo.

Con ánimo de lograr una cooperación constructiva, la Comisión se abstuvo de incoar determinados procedimientos de infracción durante más de un año con el fin de crear el espacio necesario para buscar soluciones conjuntas con el Reino Unido. Sin embargo, la falta de voluntad por parte del Reino Unido desde el pasado mes de febrero de entablar un debate significativo y el hecho de que se continúa tramitando el proyecto de ley sobre el Protocolo de Irlanda del Norte en el Parlamento del Reino Unido son claramente contrarios a cualquier cooperación constructiva.

El objetivo de estos procedimientos de infracción es garantizar el cumplimiento del Protocolo en una serie de ámbitos clave. Este cumplimiento es esencial para que Irlanda del Norte siga beneficiándose de su acceso privilegiado al mercado único europeo y es necesario para velar por la salud, la seguridad y la protección de los ciudadanos de la UE, así como por la integridad del mercado único. | RAPID, IP/22/4663, 22.7.2022

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-700/20 (London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association) de 20 de junio de 2022
Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Reconocimiento de una resolución dictada en otro Estado miembro — Motivos de denegación del reconocimiento — Artículo 34, punto 3 — Resolución inconciliable con una resolución dictada previamente entre las mismas partes en el Estado miembro requerido — Requisitos — Observancia, por parte de la resolución dictada previamente en los términos de un laudo arbitral, de las disposiciones y de los objetivos fundamentales del Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Artículo 34, punto 1 — Reconocimiento manifiestamente contrario al orden público del Estado miembro requerido — Requisitos
En el asunto C-700/20, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Commercial Court) [Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales, Sala de lo Mercantil y de lo Contencioso-Administrativo, Sección de lo Comercial, Reino Unido], mediante resolución de 21 de diciembre de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 22 de diciembre de 2020, en el litigio entre London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited y Kingdom of Spain (Curia, 20.6.2022)

La Comisión Europea ha incoado hoy un procedimiento de infracción contra el Reino Unido por el incumplimiento de partes importantes del Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte. A pesar de los reiterados llamamientos al Gobierno del Reino Unido para que cumpliera el Protocolo, ese país no lo ha hecho. Se trata de una clara vulneración del Derecho internacional. El objeto de este procedimiento de infracción es que se vuelva a cumplir el Protocolo en una serie de ámbitos clave en los que el Reino Unido no lo ha hecho correctamente, con el fin, en última instancia, de proteger la salud y la seguridad de los ciudadanos de la UE.

Al mismo tiempo, la Comisión da hoy más detalles sobre las posibles soluciones presentadas en octubre de 2021 para facilitar la circulación de mercancías entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Los documentos de posición publicados hoy explican la manera en que puede facilitarse considerablemente la circulación de mercancías entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte. La Comisión pide al Gobierno del Reino Unido que se implique de forma seria y constructiva con estas soluciones propuestas. La Comisión lo hará en estrecha colaboración y en diálogo permanente con el Parlamento Europeo y el Consejo. | RAPID, IP/22/3626, 15.6.2022

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-673/20 (Préfet du Gers e Institut national de la statistique et des études économiques) de 9 de junio de 2022
Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Ressortissant du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord résidant dans un État membre – Article 9 TUE – Articles 20 et 22 TFUE – Droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales dans l’État membre de résidence – Article 50 TUE – Accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Conséquences du retrait d’un État membre de l’Union – Radiation des listes électorales dans l’État membre de résidence – Articles 39 et 40 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Validité de la décision (UE) 2020/135
Dans l’affaire C-673/20, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le tribunal judiciaire d’Auch (France), par décision du 17 novembre 2020, parvenue à la Cour le 9 décembre 2020, dans la procédure EP contre Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), en présence de: Maire de Thoux (Curia, 9.6.2022)

Página 1 de 14

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación