Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-47/20 (F. / Stadt Karlsruhe), y C 56/20 (AR / Stadt Pforzheim) de 29 de abril de 2021
Procedimiento prejudicial — Transportes — Permiso de conducción — Retirada del permiso en el territorio de un Estado miembro distinto del Estado miembro de expedición — Renovación del permiso por el Estado miembro de expedición con posterioridad a la decisión de retirada — Falta de carácter automático del reconocimiento mutuo
En el asunto C‑47/20, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesverwaltungsgericht (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Alemania), mediante resolución de 10 de octubre de 2019, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de enero de 2020, en el procedimiento entre F. y Stadt Karlsruhe (Curia.europa.eu, 29.4.2021)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-260/13 (Sevda Aykul / Land Baden-Württemberg) de 23 de abril de 2015
Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/126/CE — Reconocimiento recíproco del permiso de conducción — Negativa de un Estado miembro a reconocer, a una persona que ha conducido bajo la influencia de estupefacientes, la validez de un permiso de conducción expedido por otro Estado miembro
En el asunto C‑260/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgericht Sigmaringen (Alemania), mediante resolución de 30 de abril de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de mayo de 2013, en el procedimiento entre Sevda Aykul y Land Baden-Württemberg(Curia.europa.eu, 23.4.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de mayo de 2014. Asunto C-356/12. Wolfgang Glatzel contra Freistaat Bayern.
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Alemania) — Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern (Procedimiento prejudicial — Transportes — Directiva 2006/126/CE — Anexo III, punto 6.4 — Validez — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 20, 21, apartado 1, y 26 — Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad — Permiso de conducción — Aptitud física y mental para la conducción de un vehículo de motor — Normas mínimas — Agudeza visual — Igualdad de trato — Imposibilidad de excepción — Proporcionalidad). (Curia.europa.eu, 22.5.2014)

 

Jueves, 21 Noviembre 2013 16:44

SOLVIT. Casos resueltos

SOLVIT. Casos resueltos
Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. 2013
Vivir, trabajar o estudiar en cualquiera de los países de la UE son algunos de los derechos básicos en la UE. Las empresas también tienen el derecho a establecerse, prestar sus servicios y hacer negocios en la UE. Sin embargo, algunas veces estos derechos son denegados por las autoridades nacionales debido a una interpretación incorrecta de las leyes europeas. En estos casos, SOLVIT puede ser de gran ayuda. SOLVIT es un servicio gratuito que ayuda a particulares y empresas a solucionar problemas relacionados con el ejercicio de derechos europeos en otros países. SOLVIT es una red de centros nacionales de todos los países de la UE, Islandia, Liechtenstein y Noruega. Desde julio del 2002, los centros SOLVIT han conseguido resolver más del 80% de los casos gestionados. Este folleto recoge algunos de los casos resueltos por SOLVIT para particulares y empresas. Los ejemplos están agrupados por tipos de problemas. [+]

Viernes, 18 Enero 2013 16:32

Un nuevo permiso de conducir europeo

A partir del 19 de enero de 2013, todos los nuevos permisos de conducción expedidos en toda la UE tendrán la forma de una «tarjeta de crédito» de plástico, con un formato europeo estándar y una mayor protección de la seguridad. El nuevo permiso europeo sustituirá progresivamente a los más de 100 modelos diferentes de papel y de plástico que utilizan en la actualidad más de 300 millones de conductores en toda la UE. Forma parte de la entrada en vigor de un paquete más amplio de medidas (la 3ª Directiva de la UE sobre el permiso de conducción) que tiene como objetivo reforzar la libre circulación, luchar contra el fraude de los permisos y mejorar la seguridad vial en el conjunto de la UE. (RAPID, IP/13/25, 18.1.2013)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-467/10 (Baris Akyüz) de 1 de marzo de 2012
Directivas 91/439/CEE y 2006/126/CE – Reconocimiento recíproco del permiso de conducción – Negativa de un Estado miembro a reconocer, a una persona que no tiene la aptitud física y mental requerida para la conducción según la normativa de dicho Estado, la validez de un permiso de conducción expedido por otro Estado miembro
En el asunto C‑467/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Landgericht Gießen (Alemania), mediante resolución de 21 de septiembre de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de septiembre de 2010, en el procedimiento penal contra Baris Akyüz (Curia.europa.eu, 1.3.2012)

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación