Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-388/20 (Ryanair DAC/Comisión) de 14 de abril de 2021
Ayudas de Estado — Mercado finlandés del transporte aéreo — Ayuda otorgada por Finlandia a Finnair en el contexto de la pandemia de COVID-19 — Garantía estatal asociada a un préstamo — Decisión de no plantear objeciones — Marco Temporal relativo a las medidas de ayuda estatal — Medida destinada a poner remedio a una grave perturbación en la economía de un Estado miembro — Inexistencia de una ponderación de los efectos positivos de la ayuda con sus efectos negativos sobre las condiciones de los intercambios comerciales y el mantenimiento de una competencia no falseada — Igualdad de trato — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Obligación de motivación
En el asunto T‑388/20, Ryanair DAC, con domicilio social en Swords (Irlanda), representada por los Sres. E. Vahida, F.-C. Laprévote, S. Rating e I.-G. Metaxas-Maranghidis, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por los Sres. L. Flynn y S. Noë y la Sra. F. Tomat, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Reino de España, representado por el Sr. L. Aguilera Ruiz, en calidad de agente, por República Francesa, representada por la Sra. E. de Moustier y el Sr. P. Dodeller, en calidad de agentes, y por República de Finlandia, representada por la Sra. H. Leppo, en calidad de agente, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 14.4.2021)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-832/18 (A y otros/Finnair Oyj) de 12 de marzo de 2020
Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículos 5 y 7 — Derecho a compensación en caso de retraso o de cancelación de un vuelo — Derecho a compensación acumulativa en caso de retraso o de cancelación no solo de la reserva original, sino también de la siguiente reserva efectuada con ocasión de un transporte alternativo — Alcance — Exención de la obligación de compensación — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Componente de los denominados on condition — Fallos técnicos inherentes al mantenimiento de un avión
En el asunto C‑832/18, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Helsingin hovioikeus (Tribunal de Apelación de Helsinki, Finlandia), mediante resolución de 20 de diciembre de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de diciembre de 2018, en el procedimiento entre A y otros y Finnair Oyj (Curia.europa.eu, 12.3.2020)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-396/13 (Sähköalojen ammattiliitto ry / Elektrobudowa Spółka Akcyjna) de 12 de febrero de 2015
Procedimiento prejudicial — Artículos 56 TFUE y 57 TFUE — Directiva 96/71/CE — Artículos 3, 5 y 6 — Trabajadores de una sociedad con domicilio en un Estado miembro A, desplazados para efectuar trabajos en un Estado miembro B — Salario mínimo previsto por los convenios colectivos del Estado miembro B — Legitimación activa de una organización sindical con domicilio en el Estado miembro B — Normativa del Estado miembro A que prohíbe la cesión a un tercero de créditos salariales
En el asunto C‑396/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Satakunnan käräjäoikeus (Finlandia), mediante resolución de 12 de julio de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 15 de julio de 2013, en el procedimiento entre Sähköalojen ammattiliitto ry y Elektrobudowa Spółka Akcyjna(Curia.europa.eu, 12.2.2015)

Martes, 13 Abril 2010 08:52

El gran bluff atómico

Retrasos, costes exorbitantes, errores de construcción... El nuevo reactor de Olkiluoto, en Finlandia, estaba destinado a ser el buque insignia de la industria nuclear europea. Muy al contrario, acumula fallos y pone en peligro el futuro del sector. Una de las obras más importantes para responder a los desafíos energéticos del futuro es la tercera central nuclear de Olkiluoto —un proyecto de 3.000 millones de euros— la primera central construida en el continente desde el terrible accidente de Chernóbil, en abril de 1986. Para la empresa francesa Areva, líder mundial de la energía nuclear civil, no se trata sólo de un gran proyecto, sino del escaparate de un nuevo comienzo. La instalación finlandesa, dotada de un reactor EPR llamado de tercera generación, debe servir como modelo para el lobby de la energía nuclear, que conoce en estos tiempos un resurgimiento tan vivo como inesperado. (Internazionale, 13.4.2010)

Reactor nuclear

Agrupar a los cinco Estados del Norte de Europa bajo una misma corona simbólica: la idea planteada en el diario Dagens Nyheter, el pasado 27 de octubre, por el historiador sueco Gunnar Wetterberg, se basa en un antiguo proyecto adaptado a la economía moderna. Pero no goza de unanimidad.

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación