Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-515/19 (Lego A/S/EUIPO y Delta Sport Handelskontor GmbH) de 24 de marzo de 2021
Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un élément de construction d’une boîte de jeu de construction – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Caractéristiques de l’apparence d’un produit devant nécessairement être reproduites dans leur forme et leurs dimensions exactes pour servir à l’interconnexion avec d’autres produits – Dessins ou modèles ayant pour objet de permettre l’assemblage ou la connexion multiples des produits interchangeables à l’intérieur d’un système modulaire – Article 8, paragraphes 1 à 3, du règlement no 6/2002
Dans l’affaire T‑515/19, Lego A/S, établie à Billund (Danemark), représentée par Mes V. von Bomhard et J. Fuhrmann, avocats, partie requérante, contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. S. Hanne, en qualité d’agent, partie défenderesse, l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étan Delta Sport Handelskontor GmbH, établie à Hambourg (Allemagne), représentée par Mes C. Klawitter et L.-E. Appel, avocats (Curia.europa.eu, 24.3.2021)

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 01/2020 Medidas de la UE en el diseño ecológico y el etiquetado energético: una contribución importante al aumento de la eficiencia energética frenada por retrasos significativos y el incumplimiento de las normas (DOUE C 18/02, 20.1.2020)

La legislación relativa al diseño ecológico se basa en la disposición de requisitos mínimos en materia de eficiencia energética y medio ambiente para productos destinados a los hogares y a la industria. El etiquetado energético de la UE informa al consumidor del consumo energético y del rendimiento medioambiental de los productos, y le ayuda a tomar decisiones con conocimiento de causa.

El Tribunal concluyó que las medidas de la UE contribuyeron efectivamente a alcanzar los objetivos de la política de diseño ecológico y de etiquetado energético, aunque su eficacia se redujo por los considerables retrasos en el proceso reglamentario y el incumplimiento de las normas por fabricantes y minoristas.

Las recomendaciones del Tribunal a la Comisión tratan sobre las mejoras del proceso reglamentario y la forma de medir y notificar el impacto de la política, además de las medidas para facilitar el intercambio de información entre las autoridades de vigilancia del mercado y mejorar el cumplimiento de la política.

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-651/16 (Crocs/EUIPO - Gifi Diffusion (Chaussures)) de 14 de marzo de 2018
Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure – Dessin ou modèle communautaire antérieur – Motif de nullité – Absence de nouveauté – Divulgation avant la date de priorité – Examen d’office des faits – Éléments de preuve complémentaires produits devant la chambre de recours –Articles 5, 7 et article 63, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002
Dans l’affaire T‑651/16, Crocs, Inc., établie à Niwot, Colorado (États-Unis), représentée par Mme H. Seymour, MM. L. Cassidy, J. Guise et D. Knight, solicitors, Mes N. Hadjadj Cazier, M. Berger et H. Haouideg, avocats, partie requérante, contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. J. Ivanauskas, en qualité d’agent, partie défenderesse  (Curia.europa.eu, 14.3.2018)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-421/13  (Apple Inc. / Deutsches Patent- und Markenamt) de 10 de julio de 2014
Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículos 2 y 3 — Signos que pueden constituir una marca — Carácter distintivo — Representación por medio de un dibujo de la disposición de una tienda insignia (“flagship store”) — Registro como marca para “servicios” relativos a los productos que se hallan a la venta en dicha tienda
En el asunto C‑421/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundespatentgericht (Alemania), mediante resolución de 8 de mayo de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 24 de julio de 2013, en el procedimiento entre Apple Inc. y Deutsches Patent- und Markenamt  (Curia.europa.eu, 10.7.2014)

El TJUE vía comunicado de prensa deja claro que cualquier espacio de venta al público, como las Apple Stores, son susceptibles de su registro como marca siempre y cuando cumpla con los requisitos de registro de la legislación comunitaria.
Tras el registro -con éxito- en la oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de las tiendas de Apple como marca, ahora es el Tribunal Europeo de Jusiticia el que mediante comunicado de prensa ampara a la compañía con sede en Cupertino -y a cualquier otra que lo solicite- a registrar sus tiendas, diseño y disposición como marca susceptible de ser protegida por el derecho mercantil, siempre y cuando se cumpla que dicha representación sea apropiada para distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras; y desde luego todas y cada una de las Store de Apple cumplen esta máxima. (W3 Alt1040.com, 10.7.2014)

Los derechos de propiedad intelectual (DPI), que incluyen las patentes, las marcas, los diseños y las indicaciones geográficas, así como los derechos de autor y los derechos relacionados con estos de los intérpretes, productores y organismos de radiodifusión, existen desde hace siglos. A menudo, y sin que nos demos cuenta, afectan a nuestra vida cotidiana: protegen la tecnología que utilizamos (automóviles, teléfonos móviles, trenes), los alimentos que comemos y la música que escuchamos o las películas que vemos. Pero en los últimos años, el cambio tecnológico y, en especial, la importancia creciente de las actividades en línea, han alterado completamente el mundo de los DPI. La combinación vigente de normas nacionales y europeas ya no se ajusta a la situación y se debe modificar.
Por esta razón, la Comisión ha adoptado hoy una estrategia global que renueva el marco jurídico de los DPI. Nuestro objetivo es permitir a los inventores, creadores, usuarios y consumidores adaptarse a las nuevas circunstancias y fomentar nuevas oportunidades de negocio. Las nuevas normas lograrán un equilibrio correcto entre el fomento de la creación y la innovación, garantizando a los creadores remuneraciones e inversiones, por una parte, y, fomentando el acceso más amplio posible a los bienes y servicios protegidos por los DPI, por otra. Alcanzar este equilibrio será verdaderamente decisivo para las empresas, desde el artista que trabaje por su cuenta hasta las grandes empresas farmacéuticas, al estimular las inversiones en innovación, lo que redundará en beneficio del crecimiento y la competitividad de la UE que facilita el mercado único. (RAPID, IP/11/630, 24.5.2011)

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación