Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-129/18 (SM / Entry Clearance Officer, UK Visa Section) de 26 de marzo de 2019
Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión Europea — Derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros — Directiva 2004/38/CE — Miembros de la familia de ciudadano de la Unión — Artículo 2, punto 2, letra c) — Concepto de “descendiente directo” — Menor bajo tutela legal permanente con arreglo al régimen de la “kafala” (protección legal) argelina — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Otros miembros de la familia — Artículos 7 y 24, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Vida familiar — Interés superior del menor
En el asunto C‑129/18, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Supreme Court of the United Kingdom (Tribunal Supremo del Reino Unido), mediante resolución de 14 de febrero de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 19 de febrero de 2018, en el procedimiento seguido entre SM y Entry Clearance Officer, UK Visa Section, con intervención de Coram Children’s Legal Centre (CCLC), AIRE Centre  (Curia.europa.eu, 26.3.2019)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-221/17 (Tjebbes y otros / Minister van Buitenlandse Zaken) de 12 de marzo de 2019
Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión Europea — Artículo 20 TFUE — Artículos 7 y 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Nacionalidades de un Estado miembro y de un tercer Estado — Pérdida ipso iure de la nacionalidad de un Estado miembro y de la ciudadanía de la Unión — Consecuencias — Proporcionalidad
En el asunto C‑221/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Raad van State (Consejo de Estado, Países Bajos), mediante resolución de 19 de abril de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de abril de 2017, en el procedimiento entre M.G. Tjebbes, G.J.M. Koopman, E. Saleh Abady, L. Duboux y Minister van Buitenlandse Zaken (Curia.europa.eu, 12.3.2019)

Por primera vez, la Comisión ha presentado un informe exhaustivo sobre los programas de residencia y ciudadanía para inversores que gestionan varios Estados miembros de la UE. El informe describe las prácticas existentes e identifica determinados riesgos que tales programas entrañan para la UE, en particular en lo que respecta a la seguridad, el blanqueo de capitales, la evasión fiscal y la corrupción. El informe concluye que la falta de transparencia en la gestión de los programas y la falta de cooperación entre los Estados miembros agravan aún más estos riesgos.

En la UE, tres Estados miembros (Bulgaria, Chipre y Malta) aplican actualmente programas que conceden a inversores la nacionalidad de estos países en condiciones menos estrictas que los regímenes de naturalización ordinarios. En estos tres Estados miembros no existe ninguna obligación de residencia física para el individuo ni el requisito de tener otros vínculos reales con el país antes de obtener la nacionalidad. Estos regímenes son de interés común para la UE, ya que toda persona que adquiera la nacionalidad de un Estado miembro adquiere simultáneamente la ciudadanía de la Unión. La decisión de un Estado miembro de conceder la ciudadanía a cambio de inversiones otorga automáticamente derechos en relación con otros Estados miembros, en particular la libre circulación y el acceso al mercado interior de la UE para el ejercicio de actividades económicas, así como el derecho de voto y elegibilidad en las elecciones europeas y locales. En la práctica, estos programas se anuncian a menudo como un medio para adquirir la ciudadanía de la Unión, con todos los derechos y privilegios asociados a ella. (RAPID, IP/19/526, 23.1.2019)

LogoSi eres ciudadano de un país de la Unión Europea, también eres un ciudadano europeo. Pero, ¿qué significa eso en la práctica? Bueno, es cierto que vivimos en tiempos de paz, lo que en sí es un gran logro. Pero no es lo único que Europa ha hecho por nosotros. Instálate la aplicación Citizens para saber más. La aplicación está disponible en 24 lenguas:  Apple Store -  Google Play

Con la aplicación Citizens, aprenderás quién hace qué en la Unión Europea, cómo todo ello es relevante para tu vida cotidiana y a qué desafíos hace frente la Unión, muchos de los cuales darán forma a tu futuro. La aplicación Citizens te ofrece información sobre temas y lugares de interés para ti y te informa sobre cómo evolucionan; se puede buscar, compartir, personalizar y clasificar; te informa de actos que se celebran cerca de ti; añade tus favoritos a tu calendario personal; te muestra la mejor ruta a través de tu aplicación de mapas favorita; te da acceso a contenidos multimedia como vídeos, podcasts y presentaciones; te permite mantener los mismos parámetros en todos tus dispositivos.

Compatibilidad: Android e iOS. (Requiere iOS 10.3 o posterior. Compatible con iPhone, iPad y iPod touch.). [+]

En vísperas del Consejo Europeo, la Comisión Europea presenta hoy un informe de situación sobre los Diálogos con los ciudadanos y las Consultas a los Ciudadanos. El informe se basa en las contribuciones de los ciudadanos y se utilizará en los debates de los dirigentes de la UE que se celebrarán los días 13 y 14 de diciembre de 2018. Desde el principio de la Comisión Juncker, 160 000 ciudadanos de diferentes nacionalidades, edades, razas y religiones, y procedentes de todo el espectro político han participado hasta ahora en más de 1 200 debates públicos en ayuntamientos, universidades, fábricas y otros lugares de la Unión Europea. El mensaje de los ciudadanos es claro: los europeos desean tener un papel activo en la configuración del futuro de la Unión.

El informe muestra que casi dos tercios de los europeos son optimistas sobre el futuro de la Unión Europea, el nivel más alto desde 2009. La mayoría de los ciudadanos considera que Europa es la clave para resolver los retos a que nos enfrentamos actualmente, en particular el cambio climático, los problemas económicos y sociales, la migración y la seguridad. Perciben Europa como un continente de valores, un proyecto de paz y un espacio de libertad y democracia en el que se respetan los derechos fundamentales.

Un setenta por ciento de la población considera que la UE es un lugar estable en un mundo turbulento y desea tanto una política exteriorcomún como una política de defensa común. Si bien muchos son conscientes de las ventajas del euro (casi tres cuartas partes de la población de la zona del euro apoyan la Unión Económica y Monetaria), siguen inquietando las subidas de precios o la inestabilidad que causa el incumplimiento de las normas. Los europeos desearían una mayor armonización en ámbitos tales como el medio ambiente y la seguridad alimentaria. Quieren una economía dinámica y reformas para aumentar la eficiencia y la transparencia de la Unión. (RAPID, IP/18/6739, 11.12.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea.  Asunto T-458/17 (Shindler y otros/Consejo) de 26 de noviembre de 2018
Recurso de anulación — Derecho institucional — Retirada del Reino Unido de la Unión — Acuerdo que establecerá la forma de su retirada — Artículo 50 TUE — Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones con el Reino Unido relativas a la celebración de dicho acuerdo — Ciudadanos del Reino Unido que residen en otro Estado miembro de la Unión — Acto de trámite — Acto no recurrible — Falta de afectación directa — Inadmisibilidad
En el asunto T‑458/17, Harry Shindler, con domicilio en Porto d’Ascoli (Italia), y las demás partes demandantes cuyos nombres figuran en anexo,(1) representados por el Sr. J. Fouchet, abogado, partes demandantes, contra Consejo de la Unión Europea, representado por los Sres. M. Bauer y R. Meyer, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 26.11.2018)

CoverCitizen to government data partnerships: What can we learn from and recommend to civil society groups working in the official statistics domain?

The Cape Town Global Action Plan for Sustainable Development Data subscribed in 2017 at the first World Data Forum highlights the need of National Statistical Offices (NSOs) to adapt to evolving demands. This need is triggered by all kinds of decision-makers, specially from governments under constant pressures to deliver focused, tailored and timely solutions. Based on a classification framework adapted from the e-governance concept, this document takes stock of various international, regional and local initiatives thought to aid or monitor government actions and that are granting access to and use of non-traditional data sources. These are citizens to government data partnerships, that use technologies like open geospatial information platforms and can complement surveys and traditional censuses in the official statistics data stream, with special focus in demographic and social statistics. Recommendations will address the question of how civil society NGOs can strengthen their general capacities inside the statistical production processes to effectively support NSOs through collaboration projects at national and international levels. [+]

El Colegio de Comisarios ha decidido hoy registrar una iniciativa ciudadana europea titulada «Permanent European Union Citizenship» (Ciudadanía Permanente de la Unión Europea). El objetivo principal de la iniciativa propuesta es garantizar que la ciudadanía europea y sus derechos conexos no puedan perderse una vez que se han conseguido.Los organizadores citan en particular el contexto del Brexit y la futura pérdida de la ciudadanía y los derechos de la UE de los ciudadanos del Reino Unido. La decisión de la Comisión de registrar la iniciativa solo afecta a la admisibilidad jurídica de la propuesta. La Comisión no ha analizado el fondo en esta fase. El registro de esta iniciativa tendrá lugar el 23 de julio de 2018, dando comienzo a un proceso de un año de recogida de firmas de apoyo por parte de sus organizadores. En caso de que la iniciativa reciba un millón de declaraciones de apoyo en el plazo de un año, procedentes de al menos siete Estados miembros diferentes, la Comisión deberá reaccionar en un plazo de tres meses. La Comisión podrá decidir dar curso o no a la solicitud, pero en ambos casos deberá justificar su decisión. (RAPID, IP/18/4566, 18.7.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-89/17 (Secretary of State for the Home Department/Rozanne Banger) de 12 de julio de 2018
Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión Europea — Artículo 21 TFUE — Derecho de los ciudadanos de la Unión a circular y residir libremente en el territorio de la Unión — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3, apartado 2, párrafo primero, letra b) — Pareja con la que el ciudadano de la Unión mantiene una relación estable, debidamente probada — Regreso al Estado miembro del que es nacional el ciudadano de la Unión — Solicitud de autorización de residencia — Estudio detenido de las circunstancias personales del solicitante — Artículos 15 y 31 — Tutela judicial efectiva — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47
En el asunto C‑89/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) [Tribunal Superior de lo Contencioso‑Administrativo (Sala de Inmigración y Asilo), Reino Unido], mediante resolución de 20 de enero de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 20 de febrero de 2017, en el procedimiento entre Secretary of State for the Home Department y Rozanne Banger (Curia.europa.eu, 12.7.2018)

Página 1 de 15

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación