Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-600/19 (Ibercaja banco) y en los asuntos acumulados C-693/19 (SPV Project 1503) y C-831/19 (Banco di Desio e della Brianza y otros), y en los asuntos C-725/19 (Impuls Leasing România y C-869/19 Unicaja Banco) de 17 de mayo de 2022
Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Principio de equivalencia — Principio de efectividad — Procedimiento de ejecución hipotecaria — Carácter abusivo de la cláusula que establece el tipo nominal de los intereses de demora y de la cláusula de vencimiento anticipado contenidas en el contrato de préstamo — Autoridad de cosa juzgada y preclusión — Pérdida de la posibilidad de invocar ante un tribunal el carácter abusivo de una cláusula del contrato — Facultad del juez nacional de efectuar un examen de oficio
En el asunto C-600/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Audiencia Provincial de Zaragoza, mediante auto de 12 de julio de 2019, recibido en el Tribunal de Justicia el 6 de agosto de 2019, en el procedimiento entre MA e Ibercaja Banco, S. A., con intervención de PO (Curia, 17.5.2022)