Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-243/07 (Polonia v Comision); Asunto T-247/07 (Eslovaquia v Comision); Asunto T-248/07 (República Checa v Comision); Asunto T-262/07 (Lituania v Comision) de 29 de marzo de 2012
Agriculture – Organisation commune des marchés – Mesures à adopter en raison de l’adhésion de nouveaux États membres – Acte d’adhésion de 2003 – Détermination des stocks excédentaires de produits agricoles autres que le sucre et conséquences financières de leur élimination – Objectif poursuivi par une disposition de droit primaire – Décision 2007/361/CE
Dans l’affaire T‑243/07, République de Pologne, représentée initialement par M
me E. Ośniecka-Tamecka, puis par M. T. Nowakowski, puis par M. M. Dowgielewicz, et enfin par MM. M. Szpunar, B. Majczyna et D. Krawczyk, en qualité d’agents, partie requérante, soutenue par République de Lituanie, représentée par M. D. Kriaučiūnas et Mme R. Krasuckaitė, en qualité d’agents, et par République slovaque, représentée initialement par M. J. Čorba, puis par Mme B. Ricziová et M. M. Kianička, en qualité d’agents, parties intervenantes, contre Commission européenne, représentée par Mmes H. Tserepa-Lacombe et A. Szmytkowska, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-369/10 (You-Q BV / OAMI) de 29 de marzo de 2012
Community trade mark – Opposition proceedings – Application for Community figurative mark BEATLE – Earlier national and Community word and figurative marks BEATLES and THE BEATLES – Relative ground for refusal – Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 – Reputation – Unfair advantage taken of the distinctive character or reputation of the earlier marks)
In Case T‑369/10, You-Q BV, formerly Handicare Holding BV, established in Helmond (Netherlands), represented by G. van Roeyen, lawyer, applicant, v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM), represented by D. Botis, acting as Agent, defendant
(Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-336/07 (Telefónica y Telefónica de España / Comisión) y T-398/07 (España / Comisión) de 29 de marzo de 2012
Competencia – Abuso de posición dominante – Mercados españoles de acceso a Internet de banda ancha – Decisión por la que se declara una infracción del artículo 82 CE – Fijación de los precios – Estrechamiento de márgenes – Definición de los mercados – Posición dominante – Abuso – Cálculo de la compresión de márgenes – Efectos del abuso – Competencia de la Comisión – Derecho de defensa – Subsidiariedad – Proporcionalidad – Seguridad jurídica – Cooperación leal – Principio de buena administración – Multas
En el asunto T‑336/07, Telefónica, S.A., con domicilio social en Madrid, Telefónica de España, S.A., con domicilio social en Madrid, representadas inicialmente por los Sres. F. González Díaz y S. Sorinas Jimeno y posteriormente por el Sr. González Díaz, abogados, partes demandantes, contra Comisión Europea, representada por los Sres. F. Castillo de la Torre y É. Gippini Fournier y la Sra. K. Mojzesowicz, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por France Telecom España, S.A., con domicilio social en Pozuelo de Alarcón (Madrid), representada por los Sres. S. Martínez Lage y H. Brokelmann y la Sra. M. Ganino, abogados, por Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo), con domicilio en Madrid, representada por el Sr. L. Pineda Salido y la Sra. M.I. Cámara Rubio, abogados, y por European Competitive Telecommunications Association, con domicilio en Wokingham (Reino Unido), representada por los Sres. M. Di Stefano y A. Salerno, abogados, partes coadyuvantes
(Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-599/10 (SAG ELV Slovensko a.s. y otros / Úrad pre verejné obstarávanie) de 29 de marzo de 2012
Contratos públicos – Directiva 2004/18/CE – Procedimientos de adjudicación de los contratos – Licitación restringida – Valoración de la oferta – Peticiones de aclaración de la oferta presentadas por el poder adjudicador – Requisitos
En el asunto C‑599/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Najvyšší súd Slovenskej republiky (Eslovaquia), mediante resolución de 9 de noviembre de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 17 de diciembre de 2010, en el procedimiento entre SAG ELV Slovensko a.s., FELA Management AG, ASCOM (Schweiz) AG, Asseco Central Europe a.s., TESLA Stropkov a.s., Autostrade per l’Italia SpA, EFKON AG, Stalexport Autostrady SA y Úrad pre verejné obstarávanie, en el que participa: Národná dial’ničná spoločnost’ a.s. (Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-417/10 (Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate / 3M Italia SpA) y C-500/10 (Ufficio IVA di Piacenza/Belvedere Costruzioni Srl) de 29 de marzo de 2012
Fiscalidad directa – Terminación de los procedimientos pendientes ante el órgano jurisdiccional que se pronuncia en última instancia en materia fiscal – Abuso de Derecho – Artículo 4 TUE, apartado 3 – Libertades garantizadas por el Tratado – Principio de no discriminación – Ayudas de Estado – Obligación de asegurar la aplicación efectiva del Derecho de la Unión
En el asunto C‑417/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Corte suprema di cassazione (Italia), mediante resolución de 27 de mayo de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 23 de agosto de 2010, en el procedimiento entre Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate y 3M Italia SpA (Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-185/10 (Comisión / Polonia) de 29 de marzo de 2012
Incumplimiento de Estado – Directiva 2001/83/CE – Artículos 5 y 6 – Especialidades farmacéuticas – Medicamentos para uso humano – Autorización de comercialización – Normativa de un Estado miembro que exime de autorización de comercialización a los medicamentos similares pero de precio inferior a los medicamentos autorizados
En el asunto C‑185/10, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento con arreglo al artículo 258 TFUE, presentado el 13 de abril de 2010, Comisión Europea, representada por las Sras. M. Šimerdová y K. Herrmann, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra República de Polonia, representada por el Sr. M. Szpunar, en calidad de agente, parte demandada
(Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-504/09 P (Comisión / Polonia) y C-505/09 P (Comisión/Estonia) de 29 de marzo de 2012
Recurso de casación – Medio ambiente – Directiva 2003/87/CE – Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero – Plan nacional de asignación de derechos de emisión de la República de Polonia para el período 2008-2012 – Artículo 9, apartados 1 y 3, y artículo 11, apartado 2, de la Directiva 2003/87 – Competencias respectivas de la Comisión y de los Estados miembros – Igualdad de trato
En el asunto C‑504/09 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 4 de diciembre de 2009, Comisión Europea, representada por las Sras. E. Kružíková y K. Herrmann y el Sr. E. White, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte recurrente, apoyada por: Reino de Dinamarca, representado por el Sr. C. Vang, en calidad de agente, parte coadyuvante en casación, y en el que las otras partes en el procedimiento son: República de Polonia, representada por los Sres. M. Szpunar, M. Nowacki y B. Majczyna, en calidad de agentes, parte demandante en primera instancia, apoyada por: República Checa, representada por los Sres. M. Smolek y D. Hadroušek, en calidad de agentes, Rumanía, representada por el Sr. V. Angelescu y la Sra. A. Cazacioc, asesores, partes coadyuvantes en casación, Hungría, República de Lituania, República Eslovaca, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por la Sra. H. Walker, en calidad de agente, asistida por el Sr. J. Maurici, Barrister, partes coadyuvantes en primera instancia (Curia.europa.eu, 29.3.2012)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-123/09 (Ryanair / Comisión) de 28 de marzo de 2012
Ayudas de Estado – Préstamo concedido a una compañía aérea que puede consignarse en sus fondos propios – Decisión que declara la ayuda incompatible con el mercado común – Venta de activos de una compañía aérea – Decisión que declara la inexistencia de ayuda al término de la fase de examen previo – Recurso de anulación – Legitimación – Parte interesada – Admisibilidad – Dificultades serias – Competencia – Obligación de motivación
En el asunto T‑123/09, Ryanair Ltd, con domicilio social en Dublín (Irlanda), representada por los Sres. E. Vahida y I.-G. Metaxas-Maragkidis, abogados, parte demandante, y Comisión Europea, representada por los Sres. L. Flynn y D. Grespan y la Sra. E. Righini, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri y el Sr. P. Gentili, avvocati dello Stato, y por Alitalia – Compagnia Aerea Italiana SpA, con domicilio social en Fiumicino (Italia), representada por los Sres. G. M. Roberti y G. Bellitti y la Sra. I. Perego, abogados, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 28.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-506/09 P (Portugal / Transnáutica – Transportes e Navegaçao, SA) de 22 de marzo de 2012
Recurso de casación – Unión aduanera – Reglamentos (CEE) nº 2913/92 y (CEE) nº 2454/93 – Condonación de derechos de importación – Cargamentos de tabaco y de alcohol etílico destinados a Estados terceros – Fraude cometido por un trabajador de la sociedad sujeta al pago de los derechos de importación
En el asunto C‑506/09 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 4 de diciembre de 2009, República Portuguesa, representada por el Sr. L. Inez Fernandes, en calidad de agente, parte recurrente, apoyada por: Reino de España, representado por el Sr. M. Muñoz Pérez, en calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo, coadyuvante en el recurso de casación, y en el que las otras partes en el procedimiento son: Transnáutica – Transportes e Navegação SA, con domicilio social en Matosinhos (Portugal), representada por la Sra. M. López Garrido, advogada, parte demandante en primera instancia, Comisión Europea, representada por el Sr. R. Lyal y la Sra. L. Bouyon, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandada en primera instancia (Curia.europa.eu, 22.3.2012)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-458/09 y T-171/10 (Slovak Telekom a.s. / Comisión) de 22 de marzo de 2012
Competencia – Procedimiento administrativo – Decisión de requerimiento de información – Necesidad de la información requerida – Principio de buena administración – Obligación de motivación – Proporcionalidad
En los asuntos acumulados T‑458/09 y T‑171/10, Slovak Telekom a.s., con domicilio social en Bratislava (Eslovaquia), representada inicialmente por la Sra. M. Maier y los Sres. L. Kjølbye y D. Geradin, y posteriormente por los Sres. Kjølbye, Geradin y G. Berrisch, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada, en el asunto T‑458/09, por el Sr. F. Castillo de la Torre y la Sra. K. Mojzesowicz y, en el asunto T‑171/10, por el Sr. Castillo de la Torre, la Sra. Mojzesowicz y el Sr. J. Bourke, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 22.3.2012)

Página 60 de 71

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación