Documentos de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Hellenische Republik y Leo Kuhn) Asunto C-308/17 de 15 de noviembre de 2018
Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Ámbito de aplicación — Artículo 1, apartado 1 — Concepto de “materia civil y mercantil” — Títulos de deuda emitidos por un Estado miembro — Participación del sector privado en la reestructuración de la deuda pública de dicho Estado — Modificación con carácter unilateral y retroactivo de las condiciones de la suscripción — Cláusulas de acción colectiva — Recurso interpuesto contra el Estado por acreedores privados que son tenedores de esos títulos de deuda en calidad de personas físicas — Responsabilidad del Estado por acciones u omisiones en el ejercicio de su autoridad
En el asunto C‑308/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Austria), mediante resolución de 25 de abril de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 29 de mayo de 2017, en el procedimiento entre Hellenische Republik y Leo Kuhn (Curia.europa.eu, 15.11.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-749/15 (Nausicaa Anadyomène SAS y Banque d’Escompte/BCE) de 24 de enero de 2017
Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – BCE – Banques centrales nationales – Restructuration de la dette publique grecque – Programme d’achat de titres – Accord d’échange de titres au profit des seules banques centrales de l’Eurosystème – Implication du secteur privé – Clauses d’action collective – Rehaussement de crédit sous la forme d’un programme de rachat destiné à étayer la qualité des titres en tant que garanties – Créanciers privés – Banques commerciales – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Confiance légitime – Égalité de traitement
Dans l’affaire T‑749/15, Nausicaa Anadyomène SAS, établie à Paris (France), Banque d’escompte, établie à Paris, représentées par Mes S. Rodrigues et A. Tymen, avocats, parties requérantes, contre Banque centrale européenne (BCE), représentée par MM. O. Heinz, G. Varhelyi et F. von Lindeiner, en qualité d’agents, assistés de Me H.‑G. Kamann, avocat, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 24.1.2017)

La Comisión Europea ha dado un plazo de un mes al Ministerio español de Economía para que clarifique si existen contratos públicos de administraciones valencianas beneficiados con fondos europeos que se encuentren actualmente inmersos en alguna investigación judicial por posible corrupción. Puig, mientras tanto, ha tranquilizado a representantes de la UE sobre el déficit y la corrupción (El Mundo, 9.5.2016)

Europa avala el plan de pago a proveedores del Gobierno español. La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), Eleanor Sharpston, defendió ayer que la directiva europea contra la morosidad en las operaciones comerciales 'no se El criterio favorable de la abogada general permite respirar al Gobierno español, que se enfrentaba al pago de unos 3.000 millones de euros 'equivalentes a casi tres décimas de PIB' a más de 230.000 proveedores por los intereses de demora devengados desde 2012 cuando se puso en marcha el plan de pago a proveedores. La decisión se produce en un momento en que la Comisión estudia si multa a España por el incumplimiento reiterado de los objetivos de déficit público. (El País, 13.5.2016)

CoverManual on Government Deficit and Debt – Implementation of ESA 2010 – 2016 edition. Eight edition

This new 2016 edition of the Manual is an updated version of the edition published in August 2014. In the current edition, in particular, the following parts were revised: 

Part I (Delimitation of the general government sector): section I.2.3 ‘Concept of a government-controlled institutional unit’ and sub-section I.2.4.3 ‘The quantitative market/non-market test’ were amended. Three new sub-sections were included: I.2.4.4 ‘Public units in liquidation’, I.2.4.5 ‘Rearranged transactions’ and I.2.4.7 ‘Specific case of public TV and radio broadcasting’, while chapter I.6 ‘Specific public entities’ was rearranged and a new section I.6.7 ‘Central Stock-holding entities’ added. 
Part II (Time of recording): sub-section II.5.2. ‘Treatment in national accounts’ on military expenditure was revised. Moreover, chapter II.6 ‘Grants from and contributions to the EU budget’ was reorganised and a new subsection II.6.2 ‘Contributions of EU Member States to the EU budget’ was added. 
Part III (Relations between government and the financial sector): chapter III.3 ‘Capital injections into public quasi-corporations’ was revised and a new chapter III.7 ‘Impact on government accounts of transfer of decommissioning costs’ was included. 
Part VI (Leases, licences and concessions): two chapters VI.3 ‘Contracts with non-government units related to fixed assets’ and VI.5 ‘Emission trading allowances’ were revised, while chapter VI.4 ‘Public-Private-Partnerships’ was revised, reorganised and a new sub-section VI.4.3.6 ‘Force majeure’ included. 
Part VII (Debt related transactions and guarantees): chapter VII.4. ‘Government guarantees’ (sections VII.4.1 ‘Background’ and VII.4.2 ‘One-off guarantees’) were reviewed. Part VIII (Measurement of general government debt): chapter VIII.3 ‘Recording of swap’ was revised. 

As usual, this edition results from a collective work under the supervision of Eurostat, in cooperation with experts representing EU Member States and other international institutions. [+]

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-79/13 (Alessandro Accorinti y otros / BCE) de 7 de octubre de 2015
Responsabilidad extracontractual — Política económica y monetaria — BCE — Bancos centrales nacionales — Reestructuración de la deuda pública griega — Programa de compra de títulos — Acuerdo de canje de títulos en beneficio únicamente de los bancos centrales del Eurosistema — Participación del sector privado — Cláusulas de acción colectiva — Refuerzo de la garantía en forma de un programa de recompra de títulos destinado a respaldar la calidad de los títulos como garantías — Acreedores privados — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Confianza legítima — Igualdad de trato — Responsabilidad derivada de un acto normativo lícito — Perjuicio anormal y especial
En el asunto T‑79/13, Alessandro Accorinti, con domicilio en Nichelino (Italia), y los demandantes cuyos nombres y apellidos figuran en anexo, representados por los Sres. S. Sutti, R. Spelta y G. Sanna, abogados, partes demandantes, contra Banco Central Europeo (BCE), representado inicialmente por la Sra. S. Bening y el Sr. P. Papapaschalis, posteriormente, por la Sra. P. Senkovic y el Sr. P. Papapaschalis, y, por último, por la Sra. P. Senkovic, en calidad de agentes, asistidos por los Sres. E. Castellani, B. Kaiser y T. Lübbig, abogados, parte demandada (Curia.europa.eu, 7.10.2015)

Página 1 de 4

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación