Documentos de la UE. CDE Universitat de València
Martes, 21 Junio 2022 08:15

Durabilidad en el desarrollo rural

en DocumentosUE

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 12/2022. Durabilidad en el desarrollo rural: La mayoría de los proyectos se mantienen en funcionamiento durante el período exigido, pero se podrían lograr resultados más duraderos (DOUE C 238/06, 21.6.2022)

Desde 2007, la Comisión Europea ha gastado más de 25 000 millones de euros de los fondos de desarrollo rural en la diversificación de su economía rural y la mejora de infraestructuras. Los proyectos financiados debían seguir funcionando durante un período mínimo de cinco años.

En el Tribunal de Cuentas Europeo, examinamos si los frutos de estas inversiones eran duraderos. Constatamos que, en gran medida, se cumplen los requisitos jurídicos sobre durabilidad. La durabilidad de los proyectos de diversificación variaba por sectores y Estados miembros. El débil rendimiento económico y el uso ilegítimo con fines privados afectan a la durabilidad de proyectos tales como el alojamiento turístico.

Recomendamos que la Comisión intercambie buenas prácticas para orientar mejor los fondos a proyectos viables, mitigar el riesgo de desvío de los proyectos para uso privado y reforzar el potencial de las grandes bases de datos.

Etiquetado como:

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 15/2022. El diseño de las medidas para ampliar la participación en Horizonte 2020 era adecuado pero el cambio sostenible dependerá en gran medida de los esfuerzos de las autoridades nacionales (DOUE C 236/06, 20.6.2022)

Con el objetivo de superar la brecha de la innovación, Horizonte 2020 introdujo una serie de medidas específicas de ampliación de la participación para apoyar a los Estados miembros rezagados en el ámbito de investigación e innovación. Evaluamos si estas medidas eran adecuadas a su propósito.

Concluimos que las medidas de ampliación se concibieron adecuadamente para abordar el problema de la limitada participación de los países de ampliación de la participación en los programas marco de I+i, pero, para que el cambio sostenible, son necesarios esfuerzos en el ámbito nacional. El Mecanismo de apoyo a las políticas tenía una capacidad limitada para impulsar estos cambios.

La participación en las medidas de ampliación de la participación era dispar y pese a mostrar resultados prometedores, los proyectos financiados experimentaban dificultades en cuanto a la financiación complementaria y la sostenibilidad.

Recomendamos que la Comisión refuerce el empleo del Mecanismo de apoyo a las políticas, busque una participación más equilibrada en las medidas de ampliación de la participación, facilite la disponibilidad de la financiación complementaria, aumente su capacidad de aprovechar los resultados de los proyectos y mejore el seguimiento.

Página 4 de 529

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación