Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-266/16 (The Queen, a instancias de Western Sahara Campaign UK/ Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs y Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs) de 27 de febrero de 2018
Procedimiento prejudicial — Acuerdo de colaboración entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos en el sector pesquero — Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca previstas en dicho Acuerdo — Actos por los que se aprueba la celebración del Acuerdo y del Protocolo — Reglamentos por los que se reparten entre los Estados miembros las posibilidades de pesca fijadas en el Protocolo — Competencia judicial — Interpretación — Validez a la luz del artículo 3 TUE, apartado 5, y del Derecho internacional — Aplicabilidad de dicho Acuerdo y dicho Protocolo al territorio del Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes
En el asunto C‑266/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Tribunal Superior de Justicia (Inglaterra y País de Gales), Queen’s Bench Division (Sala de lo Contencioso-Administrativo), Reino Unido], mediante resolución de 27 de abril de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de mayo de 2016, en el procedimiento seguido entre The Queen, a instancias de Western Sahara Campaign UK y Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs con intervención de Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)  (Curia.europa.eu, 27.2.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-104/16 P (Consejo/Frente Popular para la Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario)) de 21 de diciembre de 2016
Pourvoi – Relations extérieures – Accord entre l’Union européenne et le Royaume du Maroc relatif à des mesures de libéralisation en matière d’agriculture et de pêche – Décision approuvant la conclusion d’un accord international – Recours en annulation – Recevabilité – Qualité pour agir – Application territoriale de l’accord – Interprétation de l’accord – Principe d’autodétermination – Principe de l’effet relatif des traités
Dans l’affaire C‑104/16 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 19 février 2016, Conseil de l’Union européenne, représenté par MM. H. Legal et A. de Elera‑San Miguel Hurtado ainsi que par Mme A. Westerhof Löfflerová, en qualité d’agents, partie requérante, soutenu par: Royaume de Belgique, représenté par Mme C. Pochet et M. J.‑C. Halleux, en qualité d’agents, République fédérale d’Allemagne, représentée par M. T. Henze, en qualité d’agent, Royaume d’Espagne, représenté par M. M. Sampol Pucurull et Mme S. Centeno Huerta, en qualité d’agents, République française, représentée par MM. F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas, F. Fize et B. Fodda, en qualité d’agents, République portugaise, représentée par MM. L. Inez Fernandes et M. Figueiredo, en qualité d’agents, Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader), représentée par Mes J.‑F. Bellis, M. Struys, A. Bailleux, L. Eskenazi et R. Hicheri, avocats, parties intervenantes au pourvoi, les autres parties à la procédure étant: Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario), représenté par Me G. Devers, avocat, partie demanderesse en première instance, Commission européenne, représentée par MM. F. Castillo de la Torre et E. Paasivirta ainsi que par Mme B. Eggers, en qualité d’agents, partie intervenante en première instance (Curia.europa.eu, 21.12.2016)

Anouar Boukharts
Corredores de militancia: las regiones fronterizas del Sahel-Sáhara
Fride. Policy Brief
# 130. Julio 2015
Publicación trimestral sobre la actualidad de la política exterior española. Las tragedias en el mar Mediterráneo del segundo trimestre de 2015 han puesto sobre la mesa la necesidad de un debate urgente sobre la gestión de las migraciones. [+]

Félix Arteaga (Coord.)
España mirando al Sur: del Mediterráneo al Sahel

Real Instituto Elcano. Informe
# 18. 2014
El Informe Elcano 18 estudia los riesgos y oportunidades para España en la vasta región que se extiende desde los países del sur del Mediterráneo hasta los del Sahel, y contempla el estado y tendencias de las cuestiones de seguridad, defensa, políticas y económicas de interés para España. Señala además la necesidad de prestar atención geoeconómica a África, donde se jugarán buena parte de los intereses nacionales en las próximas décadas, atención que ya le están prestando países como China, Turquía, Brasil y Francia, entre otros. [+]

Carlos Teijo García
El Parlamento Europeo, el Sáhara Occidental y el Acuerdo de pesca de 2006 entre la Unión Europea y Marruecos
RIPS: Revista de Investigaciones políticas y sociológicas. Vol 12
# 2. 2013
Ejemplar dedicado a: Actores, procesos y políticas en el Sahara Occidental
En diciembre de 2011, el Parlamento Europeo rechazó dar su aprobación a la Prórroga del Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea (UE) y Marruecos de 2006. Para un mayor entendimiento de la relevancia de esta decisión, en este artículo se analizan el trasfondo, el contexto, los factores y el impacto que esta negativa ha tenido. De este modo, tomamos en consideración la problemática de los acuerdos de pesca entre la UE y Marruecos, la posición de la Cámara ante los acuerdos celebrados durante los años ochenta y noventa, el apoyo condicionado y seguimiento que se hizo al Acuerdo de 2006, los acontecimientos que llevaron a la negativa en diciembre de 2011, y el impacto que ha tenido en la ronda de negociaciones del nuevo acuerdo pesquero. [+]

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación