BannerLos días 10 y 11 de junio tendrá lugar el I Congreso de Jóvenes Investigadores en derecho bancario organizado por European Banking Law en la Facultad de Derecho de la Universitat de València. Los investigadores que estén interesados en presentar una comunicación deberán remitir un texto con una comunicación entre 10 y 15 líneas con el objetivo y contenido de la exposición, que deberá ser unos 10-15 minutos y deberá versas sobre cuestiones del derecho bancario, teniendo especial valoración aquellas que versen sobre el derecho en la Unión Europea.

Enlace de acceso: https://eu.bbcollab.com/guest/2a73f6d59346404c92d466e3eae740db
Inscripción necesaria para obtener certificado: https://forms.gle/9cP5MekqSrj2V9yp9

Jueves
Salón de Grados. Facultat de Dret. Universitat de València

9.30 horas. Inauguración
Javier Palao GilDecano Facultat de Dret. Universitat de València
Juan Antonio Ureña SalcedoJean Monnet Chair European Banking Public Law Universitat de València

10-11.30 horas
El sistema europeo de reestructuración y resolución bancaria. Aspectos recientes
Jorge Urbaneja Cillan. Profesor ayudante doctor (acreditado a contratado doctor). Vicedecano de la Facultad de Derecho, Universitat d´Alacant

Algunos aspectos jurídicos controvertidos de la supervisión bancaria europea
Javier Esteban Ríos. Profesor contratado interino en el Área de Derecho Administrativo de la Universidad de Zaragoza

Finanzas sostenibles y Agenda 2030
Belén Andrés Segovia. Universidad Internacional de la Rioja, Doctora en Derecho por la Universitat de València

Descanso 

12:00-14:00 horas.
Cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad en el ámbito bancario
Pedro Chaparro Matamoros. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Civil. Secretario del Departamento de Derecho Civil, Universitat de València

Legitimación de los inversores cualificados para exigir la responsabilidad por folletos incompletos o inexactos
Alicia Agüero Ortiz. Profesora Ayudante Doctora de Derecho Civil. Universidad Autónoma de Madrid

Acuerdos de reestructuración y garantías financieras: la interacción entre las Directivas (UE) 2019/1023 y 2002/47
Carlos Gómez Asensio. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Mercantil. Universitat de València

Comida

16:30 horas.
Presentación de comunicaciones.
Coordina: Belén Andrés Segovia. Universidad Internacional de la Rioja, Doctora en Derecho por la Universitat de València.

18 horas. 
Presentación de comunicaciones.
Coordina: Pedro Chaparro Matamoros. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Civil Universitat de València

 

Viernes 
Salón de actos Derecho penal

10-12 horas
Algunos aspectos en relación con los empleados de banca de edad más avanzada.
Eduardo E. Taléns Visconti. Profesor Ayudante Doctor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Universitat de València.

Gestión colaborativa par la resolución de litigios financieros ante los “EDR schemes”: Australia como modelo a imitar”
Ana Isabel Blanco García. Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal, Universitat de València

Criptomonedas y valores digitales. Analogías y diferencias en el enfoque italiano de regulación
Guido Befani, Universidad de Calabria

La transmisión de responsabilidad penal en absorciones de entidades bancarias: especial mención al caso del banco popular
José Léon Alapont. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Penal. Universitat de València

Descanso 12-12:30 horas

12.30 horas. 
Presentación de comunicaciones.
Coordina: Eduardo E. Taléns Visconti. Profesor Ayudante Doctor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Universitat de València.

14. horas.
Clausura
Belén Andrés Segovia. Universidad Internacional de la Rioja, Doctora en Derecho por la Universitat de València
Pedro Chaparro MatamorosProfesor Ayudante Doctor de Derecho Civil. Universitat de València
Juan Antonio Ureña Salcedo. Director del Congreso. Jean Monnet Chair European Banking Public Law Universitat de València. 

COMITÉ CIENTÍFICO Y ORGANIZADOR

Belén Andrés Segovia. Universidad Internacional de la Rioja, Doctora en Derecho por la Universitat de València
Pedro Chaparro Matamoros. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Civil
José Léon Alapont. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Penal. Universitat de València
Eduardo E. Taléns Visconti. Profesor Ayudante Doctor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Universitat de València.
Juan Antonio Ureña Salcedo. Director del Congreso. Jean Monnet Chair EBPL Universitat de València. 

Organiza:  Jean Monnet Chair  European Banking Public Law (www.europeanbankinglaw.com)
Colabora: Facultat de Dret Universitat de València
With the support of Erasmus + Programme

Actividades de los seminarios de European Banking Law de la Universitat de València, abril-junio 2021. Director: Juan Antonio Ureña Salcedo. Con el apoyo de la Acción Jean Monnet del programa Erasmus+.  [+]

Reglamento de Ejecución 2021/763 de 23 de abril de 2021, por el que se establecen normas técnicas de ejecución para la aplicación del Reglamento 575/2013 y de la Directiva 2014/59/UE en lo que respecta a la presentación con fines de supervisión y la divulgación pública de información sobre el requisito mínimo de fondos propios y pasivos admisibles (DOUE L 168/01, 12.5.2021)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-504/19 (Banco de Portugal y Novo Banco S. A. y Fondo de Resolución / VR) de 29 de abril de 2021
Petición de decisión prejudicial — Supervisión bancaria — Saneamiento y liquidación de las entidades de crédito — Directiva 2001/24/CE — Medida de saneamiento de una entidad de crédito adoptada por una autoridad del Estado miembro de origen — Transmisión de derechos, activos o pasivos a una “entidad puente” — Devolución a la entidad de crédito sujeta a la medida de saneamiento — Artículo 3, apartado 2 — Lex concursus — Efectos de una medida de saneamiento en otros Estados miembros — Reconocimiento mutuo — Artículo 32 — Efectos de una medida de saneamiento con respecto a un procedimiento en curso — Excepción a la aplicación de la lex concursus — Artículo 47, párrafo primero, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Principio de seguridad jurídica
En el asunto C‑504/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo, mediante auto de 25 de junio de 2019, recibido en el Tribunal de Justicia el 2 de julio de 2019, en el procedimiento entre Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco, S. A., Sucursal en España, y VR (Curia.europa.eu, 29.4.2021)

LogoEuropean Banking Public Law, Jean Monnet Chair de la Universitat de València, anuncia la publicación en acceso libre de las obras siguientes:

Les banques cantonales suisses, de Thierry Tanquerel, Professeur honoraire Université de Genève [descarga]
La Cassa Depositi e Prestiti tra holding pubblica di partecipazioni, banca nazionales di promozione e operatore del turnaround industriale, de Andrea Pisaneschi. Universitá di Siena [descarga]

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-425/19 P (Comisión Europea contra República Italiana y Fondo interbancario di tutela dei depositi) de 2 de marzo de 2021
Recurso de casación — Ayudas de Estado — Intervención en favor de uno de sus miembros por parte de un consorcio de carácter privado establecido entre bancos — Autorización de la intervención por parte del banco central del Estado miembro — Concepto de “ayuda de Estado” — Imputabilidad al Estado — Fondos estatales — Indicios que permiten llegar a la conclusión de que una medida es imputable — Desnaturalización de los elementos de hecho y de Derecho — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior
En el asunto C‑425/19 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 29 de mayo de 2019, Comisión Europea, representada por los Sres. P. Stancanelli, L. Flynn y A. Bouchagiar y la Sra. D. Recchia, en calidad de agentes, parte recurrente en casación, y en el que las otras partes en el procedimiento son: República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por los Sres. P. Gentili y S. Fiorentino, avvocati dello Stato, Banca Popolare di Bari SCpA, anteriormente Tercas-Cassa di risparmio della provincia di Teramo SpA (Banca Tercas SpA), con domicilio social en Téramo (Italia), representada inicialmente por los Sres. A. Santa Maria, M. Crisostomo, E. Gambaro y F. Mazzocchi, avvocati, posteriormente por los Sres. A. Santa Maria, M. Crisostomo y E. Gambaro, avvocati, Fondo interbancario di tutela dei depositi, con domicilio social en Roma (Italia), representado por los Sres. M. Siragusa, G. Scassellati Sforzolini, G. Faella y A. Comino, avvocati, partes demandantes en primera instancia, Banca d’Italia, con domicilio social en Roma, representada por los Sres. M. Perassi, M. Todino y L. Sciotto y la Sra. O. Capolino, avvocati, parte interviniente en primera instancia (Curia.europa.eu, 2.3.2021)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-95/19 (Agenzia delle Dogane/Silcompa SpA) de 24 de febrero de 2021
Procedimiento prejudicial — Directiva 76/308/CEE — Artículos 6, 8 y 12, apartados 1 a 3 — Asistencia mutua en materia de cobro de ciertos créditos — Impuesto especial exigible en dos Estados miembros por las mismas operaciones — Directiva 92/12/CE — Artículos 6 y 20 — Puesta a consumo de productos — Falsificación del documento administrativo de acompañamiento — Infracción o irregularidad cometida en el curso de la circulación de productos objeto de impuestos especiales en régimen suspensivo — Salida irregular de productos del régimen suspensivo — “Duplicación del crédito fiscal” relativo a los impuestos especiales — Control llevado a cabo por los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde la autoridad requerida tiene su sede — Denegación de la petición de asistencia presentada por las autoridades competentes de otro Estado miembro — Requisitos
En el asunto C‑95/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Corte suprema di cassazione (Tribunal Supremo de Casación, Italia), mediante resolución de 23 de mayo de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 6 de febrero de 2019, en el procedimiento entre Agenzia delle Dogane y Silcompa SpA (Curia.europa.eu, 24.2.2021)

Página 1 de 39

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación