2015 UEMUV 10Congreso Internacional sobre Gobernanza Económica e Integración Fiscal que organiza el Centro de Excelencia Jean Monnet en colaboración con las Cátedras Jean Monnet ‘Ad Personam’ sobre Integración Económica de la Universitat de València y la Universitat Jaume I y con la cátedra Jean Monnet ‘EU Tax Law and Policy’ de la Universitat de València. El Congreso se celebrará los días 21 a 23 de octubre de 2015 en la Sala Ignasi Villalonga de la Facultad de Economía. La asistencia es gratuita pero la preinscripción obligatoria, y dado el aforo limitado la aceptación al Congreso se realizará por estricto orden de inscripción. No se permitirá la entrada a las personas que no se hayan preinscrito. [+]

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-161/14 (Comisión / Reino Unido) de 4 de junio de 2015
Failure of a Member State to fulfil obligations — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 98(2) — Category (10) of Annex III — Reduced rate of VAT applicable to the provision, construction, renovation and alteration of housing, as part of a social policy — Category (10a) of Annex III — Reduced rate of VAT applicable to renovation and repairing of private dwellings, excluding materials which account for a significant part of the value of the service supplied — National legislation applying a reduced rate of VAT to supplies of services of installing ‘energy-saving materials’ and supplies of such materials
In Case C‑161/14, ACTION for failure to fulfil obligations under Article 258 TFEU, brought on 4 April 2014, European Commission, represented by M. Clausen and C. Soulay, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg, applicant, v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, represented by L. Christie, acting as Agent, and K. Lasok QC, defendant(Curia.europa.eu, 4.6.2015)

El colegio de comisarios ha mantenido hoy un debate de orientación sobre medidas dirigidas a hacer que la fiscalidad de las empresas sea más justa, fomente un mayor crecimiento y sea también más transparente. Los comisarios han convenido en un nuevo enfoque de la UE que combata con éxito la evasión fiscal, garantice ingresos sostenibles y fomente un mejor entorno empresarial en el mercado interior.

El presidente Jean-Claude Juncker ha hecho de la lucha contra el fraude y la evasión fiscal una de las principales prioridades políticas de la Comisión. Su objetivo central es lograr que se grave a las empresas allí donde se generen sus beneficios, y que las empresas no eviten pagar los impuestos que les correspondan con una planificación fiscal agresiva.

En marzo de 2015 se produjo un avance importante en esta dirección cuando la Comisión presentó un paquete de medidas para impulsar la transparencia fiscal en la UE. (RAPID, IP/15/5039, 27.5.2015)

La Comisión Europea ha presentado hoy un paquete de medidas sobre transparencia fiscal integrado en su ambicioso programade lucha contra la elusión del impuesto de sociedades y la competencia fiscal perniciosa en la UE. Uno de los elementos fundamentales de este paquete es la propuesta destinada a introducir el intercambio automático de información entre los Estados miembros en relación con sus resoluciones fiscales.

Se considera que la elusión del impuesto de sociedades supone una merma de los presupuestos de los Estados miembros de la UE cifrada en varios miles de millones de euros anuales. La elusión socava asimismo el principio de reparto equitativo de la carga tributaria entre los contribuyentes y afecta a la competencia leal entre empresas. Estas últimas se amparan en la complejidad de las normas en materia fiscal y la falta de cooperación entre los Estados miembros para trasladar sus beneficios y reducir al mínimo sus impuestos. Por tanto, el refuerzo de la transparencia y la cooperación es vital en la lucha contra la planificación fiscal agresiva y las prácticas fiscales abusivas.

El paquete sobre transparencia fiscal que se presenta hoy tiene por objeto garantizar que los Estados miembros dispongan de la información necesaria para proteger sus bases imponibles e identificar con eficacia a las empresas que intentan eludir el pago de la parte de impuestos que les corresponde. (RAPID, IP71574610, 18.3.2015)

2014 PEDROSA 12Seminarios de Doctorado Jean Monnet. La tributación de las operaciones híbridas desde un punto de vista internacional. El ordenamiento jurídico español como modelo, por José Carlos Pedrosa. Doctorando de la Universidad de Valencia. Seminario 2P06. Edificio Occidental. 10.00 horas. Universitat de València

Presenta y modera: F. Alfredo García Prats. Jean Monnet Chair ‘EU Law and Taxation’. Universidad de València.

La Comisión Europea ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para garantizar que la legislación española en materia de tributación de las inversiones en sociedades no residentes se ajusta al Derecho de la UE.

En virtud de la normativa española, el tratamiento fiscal de los dividendos de origen extranjero (es decir, los dividendos distribuidos por una sociedad no residente a una sociedad española) es más gravoso que el que se aplica a los dividendos de origen nacional (es decir, los dividendos distribuidos por sociedades residentes en España). Como consecuencia de ello, para poder acogerse al beneficio fiscal, una sociedad española que invierta en una sociedad no residente debe cumplir más condiciones (por ejemplo, volumen de ingresos y nivel de participación de los accionistas) que si lo hace en una sociedad nacional. En otros casos, el beneficio fiscal previsto en relación con los dividendos de origen nacional no se aplica a los dividendos de origen extranjero. (RAPID, IP/14/2136, 26.11.2014)

Página 7 de 20

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación