La Comisión ha adoptado hoy una propuesta para reforzar las normas de la UE contra el blanqueo de capitales con el objetivo de combatir la financiación del terrorismo y aumentar la transparencia sobre la titularidad real de las sociedades y los fondos fiduciarios.

La Comisión Juncker ha hecho de la lucha contra la elusión fiscal, el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo una de sus prioridades. Los cambios que hoy se proponen abordarán los nuevos medios de financiación del terrorismo, incrementarán la transparencia para combatir el blanqueo de capitales y ayudarán a reforzar la lucha contra la elusión fiscal.

Esta propuesta de la Comisión es la primera iniciativa para llevar a la práctica el Plan de Acción para intensificar la lucha contra la financiación del terrorismo, de febrero de 2016, y forma parte de una iniciativa más amplia para incrementar la transparencia fiscal y combatir el fraude fiscal. Esta es la razón por la que también presentamos de forma paralela una Comunicación en respuesta a las recientes revelaciones de los papeles de Panamá. (RAPID, IP/16/2380, 5.7.2016)

La Comisión abre hoy el camino hacia una mayor transparencia del impuesto de sociedades mediante la introducción de obligaciones de divulgación de información para las empresas más grandes que operan en la UE.

La propuesta de hoy se basa en el trabajo de la Comisión encaminado a combatir la elusión del impuesto de sociedades en Europa, que se estima supone para los países de la UE una pérdida de ingresos comprendida entre 50 000 y 70 000 millones de euros al año. Como complemento de otras propuestas de introducción de un intercambio de información entre autoridades fiscales, impondría a las multinacionales que operan en la UE con ingresos mundiales superiores a 750 millones de euros anuales la obligación de publicar información fundamental sobre el país o países de la UE en el que realizan sus beneficios y el país o países de la UE donde pagan sus impuestos. Las mismas normas se aplicarían a las multinacionales no europeas que operen en Europa. Por otra parte, las empresas deberían publicar una cifra agregada relativa al total de impuestos pagados fuera de la UE. (RAPID, IP/16/1349, 12.4.2016)

Un mes de estos haré una entrada de refranes modernizados. Como por ejemplo Esto es copiar y pegar. (¿Quién cose hoy en día?). O Del bruto al neto hay mucho trecho. Esto es especialmente cierto aquí en Alemania. Muchas personas se sorprenden de lo exigua que se queda la nómina después de descontados todos los impuestos y seguros (podéis leer mis entradas sobre este último tema, Asegúrate de estar asegurado, partes I y II). 

Entre los impuestos obligatorios, encontramos:

1. El primero y más importante, el IRPF. El cálculo se hace de la siguiente manera: 

A tu sueldo bruto ANUAL le quitas todos los seguros. A lo que te queda, le aplicas la siguiente fórmula:

- Hasta 8472€ ▶︎IRPF = 0
- De 8473€ hasta 13.469€ ▶︎ (997,60 * y + 1400) * y
y = (renta gravable - 8472) / 10.000
- De 13 470€ hasta 52.881€ ▶︎(228,74 * z + 2397) * z + 948,68
z = (renta gravable – 13 469) / 10 000
- De 52 882€ hasta 250 730€ ▶︎0,42 * renta gravable - 8261,29
- A partir de 250 731€ ▶︎0,45 * renta gravable - 15 783,19

¿No entiendes nada? No te preocupes, hay muchas calculadoras por Internet gratuitas para saber qué neto tendrás en base a tu bruto y a tu clase.

Cada persona está en una clase, de la I a la VI, dependiendo de su situación personal (un pagador o varios pagadores, soltero o casado, con hijos, sin hijos, etc.). Como en la mayoría de los países, los solteros sin hijos y buenos sueldos son los que más pagan. Pero no os caséis pensando que con eso reduciréis impuestos, porque si tu pareja también tiene un buen sueldo no adelantáis nada. Pero si os queréis casar de todos modos, aquí podéis leer mi experiencia sobre casarme en el extranjero. 

Lo recaudado con el IRPF se divide entre el gobierno central (42,5 %), el gobierno del estado federal donde residas (42,5 %) y el ayuntamiento de la ciudad donde vivas (15 %). 

2. El impuesto de solidaridad. Este es un impuesto creado en 1991, en principio con la finalidad de ser solidarios con otros países, pero a partir de 1995 se siguió cobrando con el propósito de destinar el dinero recaudado a los nuevos estados federales alemanes (Brandemburgo, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Sajonia, Sajonia-Anhalt y Turingia) y financiar así la reunificación alemana después de la caída del muro. Hoy en día casi nada de lo que se recauda va a parar a los “nuevos” estados, pero se sigue cobrando igual, porque el dinero extra siempre viene bien. Entre 1992 y 1994 los alemanes estuvieron exentos de este impuesto y son muchos los que reclaman que se vuelva a quitar.

3. El IVA. El IVA general es menor que en España, un 19%, pero solamente hay dos categorías, el normal y el reducido (del 7%), no existe el IVA hiperreducido. A pesar de ello, la cesta de la compra habitual sale más barata aquí, porque hay muchos más productos en el 7% que en España en la categoría de IVA hiperreducido (y la mayoría de personas compramos más cosas que únicamente huevos, pan y leche). 

4. El impuesto de sociedades. Por supuesto este solo se aplica si tienes una empresa. Si tu empresa factura menos de 18 000 al año a clientes que residan en Alemania puedes registrarte como “pequeña empresa” y emitirás tus facturas sin IVA ni IRPF. Esta es una ventaja con respecto a España para los pequeños autónomos. Si tienes una SL, SA, etc. pagarás un 29,8 % en concepto de impuesto de sociedades (el redondeo es para los cobardes), tan solo dos décimas por debajo del impuesto de sociedades en España (o al menos en teoría). 

Como no es una cuestión que agrade, esta de pagar impuestos, aunque sea muy necesario, lo voy a dejar aquí. El mes que viene volveré para hablaros de impuestos “raros”.

Silvia Ortiz
Consultora lingüística
http://www.silvia-ortiz-translations.com

La UE y Andorra han firmado hoy un nuevo Acuerdo de transparencia fiscal que hará más difícil para los ciudadanos de la Unión ocultar ingresos no declarados en las entidades financieras de Andorra.

En 2018, Andorra y los Estados miembros de la UE intercambiarán automáticamente información sobre las cuentas financieras de los residentes de la otra parte. De este modo se garantizará que ambas partes están mejor equipadas para detectar y perseguir a los evasores fiscales, que ya no podrán aprovechar el secreto bancario para ocultar en el extranjero ingresos y activos.

Según el nuevo Acuerdo, los Estados miembros recibirán los nombres, direcciones, números de identificación fiscal y fechas de nacimiento de sus residentes con cuentas en Andorra, así como otra información financiera y sobre el saldo de la cuenta, todo lo cual se ajusta perfectamente a la labor de la UE para aumentar la transparencia fiscal y combatir el fraude y la evasión fiscales, así como a la Norma Internacional de la OCDE y el G20 para el intercambio automático de información. La UE ya firmó el año pasado acuerdos similares con Suiza, Liechtenstein y San Marino, y se están ultimando las negociaciones con Mónaco. (RAPID, IP/16/288, 12.2.2016)

coverTaxation trends in the European Union – Data for the EU Member States, Iceland and Norway – 2015 edition

This report contains a detailed statistical and economic analysis of the tax systems of the Member States of the European Union, plus Iceland and Norway, which are Members of the European Economic Area.

The main body of the report is a set of ‘country chapters’ which give an overview of the main trends in taxation for each of the 30 countries covered by the report. The chapters have a standardized layout: the first page contains a summary table and graphs showing trends in the country's tax revenues under the main tax headings for the period 2004 to 2013; this is followed by a table of the main tax reforms in the country concerned categorized by type of measure; and the final set of tables in the country chapters provides a snapshot of the main features of the national tax systems (personal and corporate taxes, VAT, social contributions and wealth and transaction taxes). The data in the report are presented within a unified statistical framework (the ESA 2010 harmonised system of national and regional accounts). 

At the end of the report are reference tables containing series on statutory tax rates — for corporate income, personal income and VAT, as well as tables of effective tax rates and tax wedges. [+]

CartelLos pasados días 21 a 23 de octubre ce celebro en la Universidad de Valencia el Congreso Internacional ´European Union Economic Governance and Fiscal Integration` organizado por el Centro de Excelencia Jean Monnet Universitat de la UV

Las áreas temáticas versaban sobre los retos de la gobernanza económica de la Unión frente los efectos de la crisis de 2009, las posibles medidas a adoptar para reforzar la estabilidad de la moneda común, el papel del BCE, la integración y el fraude fiscal. 

En la primera ponencia, bajo el título “El plan de acción de lucha contra el fraude y la evasión fiscal: ¿una propuesta necesaria y suficiente?”, a cargo de D. Francisco Alfredo García Prats, Coordinador del Centro de Excelencia y Catedrático de Derecho Tributario de la UV, se pusieron de relieve el alcance de las medidas del plan Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) de la OCDE, sus límites y las posibles perspectivas en la etapa post-BEPS. 

Página 6 de 20

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación