La Comisión Europea ha procedido a una primera emisión de bonos sociales por un valor de 17 000 millones EUR en el marco del instrumento SURE de la UE para ayudar a proteger el empleo y mantener a los trabajadores en el puesto de trabajo. Se han emitido dos bonos diferentes, debiéndose reembolsar 10 000 millones EUR en octubre de 2030 y 7 000 millones EUR en 2040. Los inversores han mostrado un gran interés por este instrumento de elevada calificación, y la demanda de suscripción ha superado en más de 13 veces a la oferta, lo que se ha traducido en una remuneración favorable para ambos bonos.

Ambos bonos se emitieron en condiciones atractivas, que corresponden al gran interés suscitado. La remuneración del bono a 10 años se fijó en tres puntos básicos por encima del tipo de referencia «mid-swap». La remuneración del bono a 20 años se fijó en 14 puntos básicos por encima del tipo de referencia «mid-swap». Las primas de nueva emisión definitivas se han estimado en un punto básico y dos puntos básicos para el bono a 10 años y el bono a 20 años, respectivamente, siendo extremadamente limitados ambos valores habida cuenta de los importes emitidos.

Estas condiciones representan unas condiciones de remuneración atractivas para la mayor emisión de obligaciones de la historia de la Comisión y un inicio favorable para el programa SURE. Las condiciones en las que la Comisión toma prestados los fondos se repercuten directamente sobre los Estados miembros beneficiarios de los préstamos. (Véanse aquí más detalles sobre la tarificación de la operación). Los bancos que han apoyado conjuntamente a la Comisión Europea en esta operación («joint bookrunners», coordinación conjunta de la emisión) son Barclays (IRL), BNP Paribas, Deutsche Bank, Nomura y UniCredit. Los fondos recaudados se transferirán a los Estados miembros beneficiarios en forma de préstamos para ayudarlos a cubrir los costes directamente relacionados con la financiación de los regímenes nacionales de reducción del tiempo de trabajo y medidas similares adoptadas en respuesta a la pandemia. En este contexto, la Comisión anunció a principios de este mes que emitiría la totalidad de los bonos SURE de la UE por un importe máximo de 100 000 millones EUR como bonos sociales, y adoptó un marco de bonos sociales evaluado de forma independiente. | RAPID/IP/20/1954, 21.10.2020

CoverAt the margin: By how much do social transfers reduce material deprivation in Europe ?

Since the adoption of the Europe 2020 social inclusion target, the population at risk of poverty or social exclusion has not decreased sufficiently to meet the target in EU countries. It is therefore important to evaluate the role and effectiveness of the policies adopted to combat income poverty and social exclusion in Europe. This paper takes a regression-based approach to estimating the effects of transfers on material deprivation, using the 32 countries covered by the EU Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) and the new indicator of material and social deprivation agreed at EU level in 2017 (see Guio et al., 2017). It thereby complements established methods using income to evaluate policy impacts. The approach has broader applicability, suited to social indicators whose scaling has similar properties, such as housing deprivation indicators. This paper is the first to estimate and compare the average marginal effect (AME) of a small income transfer across the 32 EU-SILC countries. It finds that the impact of social transfers on material deprivation is higher at lower living standards, an effect that is present both within and across countries and underlines the importance of a progressive social transfer system. It further finds that households receiving non-pension transfers would experience, on average, the largest decrease in material deprivation. In many Eastern European countries, receivers of pension transfers would also see above population average reductions in material deprivation. A comparison of the Baltic States illustrates how factors other than the national social transfer system and living standards studied here play a role in explaining cross-national differences in AME. The paper further calculates the predicted effects of such increases in social transfers on the EU’s official material deprivation rate and social spending levels. From an econometric point of view, this paper offers new methodological insights, by systematically comparing the performance of count data models (Poisson, negative binomial and zero-inflated negative binomial) and ordered regression models (ordered logit and generalized ordered logit) to predict the material deprivation distribution. It finds that ordered logit models systematically outperform the count models. [+]

La Red Social Europea (European Social Network) ha convocado la segunda edición de los Premios Europeos de Servicios Sociales (ESSA), organizados para reconocer la innovación y la excelencia en la prestación de los servicios sociales en Europa e identificar y promover las mejores prácticas y el extraordinario trabajo realizado por quienes administran, planifican y brindan servicios sociales públicos. Bajo el lema 'Transformando la atención comunitaria', la edición de 2020 se centrará en cómo los servicios sociales han evolucionado para mejorar la atención y el apoyo que brindan a los más vulnerables. Este año, los premios están divididos en las siguientes 5 categorías: Innovación. Equipo excepcional. Mejor práctica colaborativa. Mejor herramienta tecnológica. Mejor proyecto de investigación. La selección y preselección de proyectos se desarrollará durante la segunda mitad de septiembre y la ceremonia de entrega de premios tendrá lugar en Bruselas el 4 de diciembre de 2020. La fecha límite para presentar candidaturas es el 31 de julio de 2020. [+]

Banner

La Comisión ha publicado hoy la edición de 2019 de su estudio anual sobre la evolución social y del empleo en Europa (ESDE). A la vista de las tendencias mundiales a largo plazo, como el envejecimiento, la globalización, la transformación tecnológica y el cambio climático, el estudio ESDE de 2019 está dedicado al tema de la sostenibilidad. Este estudio pone de manifiesto que luchar contra el cambio climático y preservar el crecimiento son actividades que van en paralelo y plantea una serie de opciones políticas capaces de mantener la competitividad de la UE, sostener el crecimiento y propagar sus beneficios a toda la población de la Unión y a las generaciones futuras, al tiempo que se persigue una transición ambiciosa hacia una economía de neutralidad climática. El estudio de 2019 confirma también que continúa la expansión de la actividad económica de la UE, con nuevos niveles récord de empleo y una mejora de la situación social. (RAPID, IP/19/3412, 4.7.2019)

La Comisión está poniendo en marcha hoy un debate sobre cómo lograr que la toma de decisiones a nivel de la UE sea más eficiente en el ámbito social. En su discurso sobre el estado de la Unión de 2018, el presidente Juncker anunció una revisión exhaustiva de todas las «cláusulas pasarela» previstas en los Tratados de la UE. Como resultado de ello, se han adoptado tres Comunicaciones, relativas a la política exterior y de seguridad común (septiembre de 2018), la fiscalidad (enero de 2019) y la energía y el clima (abril de 2019). La Comunicación sobre las «cláusulas pasarela» en materia de política social es la cuarta de ellas.

La mayoría de los ámbitos de la política social en los que la UE tiene competencias para actuar ya están sujetos a la votación por mayoría cualificada. Esto ha permitido crear un acervo social global a lo largo de los años, con importantes medidas adicionales que se han puesto en marcha en el marco de esta Comisión. Sin embargo, en un número muy limitado de ámbitos se requiere aún la unanimidad entre los Estados miembros de la UE y procedimientos legislativos especiales, en los que el Parlamento Europeo no tiene el mismo papel que el Consejo como responsable de la codecisión. (RAPID, IP/19/2118, 16.4.2019)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-12/17 (Tribunalul Botoşani y Ministerul Justiţiei/ Maria Dicu) de 4 de octubre de 2018
Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Directiva 2010/18/UE — Acuerdo marco revisado sobre el permiso parental — Permiso parental no considerado período de trabajo efectivo
En el asunto C‑12/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea de Apel Cluj (Tribunal Superior de Cluj, Rumanía), mediante resolución de 11 de octubre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 10 de enero de 2017, en el procedimiento entre Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei y Maria Dicu, con intervención de: Curtea de Apel Suceava, Consiliul Superior al Magistraturii (Curia.europa.eu, 4.10.2018)

Según una nueva encuesta, la mayoría de los europeos considera que en su vida hay, en general, equidad, si bien abrigan inquietudes acerca de la justicia, las decisiones políticas y la desigualdad de ingresos. Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha hecho de la equidad en la UE el fundamento de sus prioridades políticas. Para respaldar este esfuerzo con pruebas científicas, el Centro Común de Investigación (CCI), servicio de ciencia y conocimiento de la Comisión, elaboró el año pasado su primer informe sobre la equidad. Los resultados del Eurobarómetro especial publicado hoy ayudarán a abordar cuestiones generales sobre las injusticias percibidas en el empleo, la educación, la salud y la sociedad en sentido amplio.

Según este Eurobarómetro, son mayoría los europeos que consideran que en sus vidas está esencialmente presente la equidad y que disfrutan de igualdad de oportunidades para progresar en la vida. Sin embargo, están menos convencidos de que las decisiones de la justicia y las decisiones políticas se apliquen de manera igualitaria y coherente en sus países, es decir, sin importar la clase social, la riqueza y los contactos de cada cual. La gran mayoría piensa también que las desigualdades de ingresos son demasiado grandes y que los gobiernos deberían actuar al respecto, mientras que menos de la mitad opinan que la igualdad de oportunidades y su posición social han ido mejorando.  (RAPID, IP/18/3427, 23.4.2018)

Página 1 de 14

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación