Martes, 04 Octubre 2016 08:44

Un mercado único digital en Europa

CoverUn mercado único digital en Europa: Reducir los obstáculos para aprovechar las posibilidades que ofrece la red
Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2016

El mercado único de la Unión Europea (UE) ofrece a los ciudadanos y las empresas europeos importantes libertades y derechos que les permiten circular, realizar transacciones comerciales o desarrollar actividades económicas en todo el territorio de la Unión. Estas libertades se traducen, a su vez, en el máximo crecimiento y difusión de las innovaciones y en la mayor variedad posible de opciones y oportunidades para los ciudadanos. Sin embargo, hoy en día cada vez son más los productos y servicios que se ofrecen en formato digital o en línea. Tanto si se desea ver películas como participar en licitaciones públicas, realizar compras o estudiar, lo más probable es que para ello se utilicen (o puedan utilizarse) herramientas en línea. A menudo los europeos se enfrentan a obstáculos a la hora de utilizar estos servicios y herramientas en línea, a pesar de que la UE lleva décadas tratando de eliminar esos mismos impedimentos «fuera de línea». Edición en formato papel y pdf.

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-460/13 (Sun Pharmaceutical Industries y Ranbaxy/Comisión), T- 467/13 (Arrow Group y Arrow Generics/Comisión), T-469/13 (Generics (UK)/Comisión), T-470/13 (Merck/Comisión), T-471/13 (Xellia Pharmaceuticals y Alpharma/Comisión) y T-472/13 (Lundbeck/Comisión) de 8 de septiembre de 2016
Concurrence – Ententes – Marché des médicaments antidépresseurs contenant l’ingrédient pharmaceutique actif citalopram – Notion de restriction de la concurrence par objet – Concurrence potentielle – Médicaments génériques – Barrières à l’entrée sur le marché résultant de l’existence de brevets – Accord conclu entre un titulaire de brevets et une entreprise de médicaments génériques – Amendes – Sécurité juridique – Principe de légalité des peines – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Durée de l’enquête de la Commission
Dans l’affaire T‑460/13, Sun Pharmaceuticals Industries Ltd, anciennement Ranbaxy  Laboratories Ltd, établie à Vadodara (Inde), Ranbaxy (UK) Ltd, établie à Londres (Royaume-Uni), représentées par M. R. Vidal, Mme A. Penny, solicitors, et M. B. Kennelly, barrister, parties requérantes, contre Commission européenne, représentée par M. C. Vollrath, Mme F. Castilla Contreras et M. B. Mongin, en qualité d’agents, assistés de M. D. Bailey, barrister, partie défenderesse  (Curia.europa.eu, 8.9.2016

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-101/15 P (Pilkington Group Ltd y otros / Comisión) de 7 de septiembre de 2016
Recurso de casación — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE — Artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, de 2 de mayo de 1992 — Mercado europeo del vidrio para automóviles — Acuerdos de reparto de mercados e intercambios de información comercialmente sensible — Multas — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas — Punto 13 — Valor de las ventas — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 23, apartado 2, segundo párrafo — Límite máximo legal de la multa — Tipo de cambio aplicable para el cálculo de la multa — Importe de la multa — Facultad jurisdiccional plena  — Empresas monoproducto — Proporcionalidad — Igualdad de trato
En el asunto C‑101/15 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 27 de febrero de 2015, Pilkington Group Ltd, con domicilio social en Lathom (Reino Unido), Pilkington Automotive Ltd, con domicilio social en Lathom, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, con domicilio social en Witten (Alemania), Pilkington Holding GmbH, con domicilio social en Gelsenkirchen (Alemania), Pilkington Italia SpA, con domicilio social en San Salvo (Italia), representadas por los Sres. S. Wisking y K. Fountoukakos-Kyriakakos, Solicitors, y Me C. Puech Baron, avocat, partes recurrentes, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Comisión Europea, representada por los Sres. A. Biolan, M. Kellerbauer y H. Leupold, en calidad de agentes, parte demandada en primera instancia  (Curia.europa.eu, 7.9.2016)

Página 7 de 28

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación