Cursos y Seminarios de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal General  de la Unión Europea. Asunto T-400/10 RENV (Hamas v Council) de 14 de diciembre de 2018
Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Possibilité pour une autorité d’un État tiers d’être qualifiée d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931/PESC – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droits de la défense –Droit de propriété
Dans l’affaire T‑400/10 RENV, Hamas, établi à Doha (Qatar), représenté par Me L. Glock, avocat, partie requérante, contre Conseil de l’Union européenne, représenté par MM. B. Driessen, M. Bishop et Mme A. Sikora-Kalėda, en qualité d’agents, partie défenderesse, soutenu par République française, représentée par MM. D. Colas et F. Fize, en qualité d’agents, et par Commission européenne, représentée initialement par MM. F. Castillo de la Torre, M. Konstantinidis et R. Tricot, puis par MM. Castillo de la Torre, L. Baumgart et C. Zadra, en qualité d’agents, parties intervenantes (Curia.europa.eu, 14.12.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea.  Asunto T-358/17 (Mubarak / Consejo) de 12 de diciembre de 2018
Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Égypte – Gel des fonds – Objectifs – Critères d’inclusion des personnes visées ‑ Maintien de la désignation du requérant sur la liste des personnes visées – Base factuelle – Exception d’illégalité ‑ Base juridique – Proportionnalité ‑ Droit à un procès équitable – Présomption d’innocence – Principe de bonne administration – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective
Dans l’affaire T‑358/17, Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, demeurant au Caire (Égypte), représenté par MM. B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, barrister, G. Martin, Mme M. Rushton et M. C. Enderby Smith, solicitors, partie requérante, contre Conseil de l’Union européenne, représenté initialement par M. J. Kneale et Mme M. Veiga, puis par M. Kneale et Mme A. Sikora-Kalėda, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 12.12.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea.  Asunto T-274/16 (Saleh Thabet/Consejo y T-275/16 Mubarak y otros/Consejo) de 22 de noviembre de 2018
Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Égypte – Gel des fonds – Objectifs – Critères d’inclusion des personnes visées – Prorogation de la désignation des requérants sur la liste des personnes visées – Base factuelle – Exception d’illégalité – Base juridique – Proportionnalité – Droit à un procès équitable – Présomption d’innocence – Principe de bonne administration – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective
Dans les affaires T‑274/16 et T‑275/16, Suzanne Saleh Thabet, demeurant au Caire (Égypte), représentée par MM. B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, barrister, G. Martin, Mme M. Rushton et M. C. Enderby Smith, solicitors, partie requérante dans l’affaire T‑274/16, Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, demeurant au Caire, Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, demeurant au Caire, Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh, demeurant au Caire, Khadiga Mahmoud El Gammal, demeurant au Caire, représentés par MM. Kennelly, Pobjoy, Martin, Mme Rushton et M. Enderby Smith, parties requérantes dans l’affaire T‑275/16, contre Conseil de l’Union européenne, représenté initialement par Mmes S. Kyriakopoulou et M. Veiga, puis par Mme Kyriakopoulou et M. J. Kneale, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 22.11.2018)

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 20/2018. La Arquitectura de Paz y Seguridad de África: es necesario reorientar el apoyo de la UE (DOUE C 335/09, 20.9.2018)

Los Estados miembros de la Unión Africana (UA) establecieron la Arquitectura de Paz y Seguridad de África (APSA) en 2002 como una respuesta estructural a largo plazo a los desafíos en materia de paz y seguridad en el continente africano. A través de la APSA, la Unión Africana y las organizaciones subregionales tienen acceso a instrumentos de prevención, mediación y resolución de conflictos.

El Tribunal examinó el apoyo de la UE al desarrollo de la APSA y llegó a la conclusión de que ha tenido escasa repercusión y necesita una reorientación. Durante muchos años, la APSA ha dependido en gran medida del apoyo de los donantes, y el apoyo de la UE se había centrado en la contribución a sus gastos operativos básicos. El Tribunal formula una serie de recomendaciones para mejorar el enfoque de la UE, promover que la apropiación de la APSA por parte de la Unión Africana, reorientar el apoyo de la UE y lograr que las intervenciones de la Comisión se basen sistemáticamente en los resultados.

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-458/17 P (Rami Makhlouf / Consejo) de 14 de junio de 2018
Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République arabe syrienne – Mesures dirigées contre des femmes et des hommes d’affaires influents exerçant leurs activités en Syrie ainsi que contre des membres influents des familles Assad et Makhlouf – Droits de la défense – Preuve du bien–fondé de l’inscription sur les listes
Dans l’affaire C‑458/17 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 31 juillet 2017, Rami Makhlouf, demeurant à Damas (Syrie), représenté par Me E. Ruchat, avocat, partie requérante, les autres parties à la procédure étant : Conseil de l’Union européenne, représenté par M. V. Piessevaux et Mme S. Kyriakopoulou, en qualité d’agents, partie défenderesse en première instance, Commission européenne, représentée par MM. L. Havas et R. Tricot, en qualité d’agents, partie intervenante en première instance (Curia.europa.eu, 14.6.2018)

Para el próximo presupuesto de la UE a largo plazo 2021-2027, la Comisión Europea propone incrementar el presupuesto de acción exterior hasta 123.000 millones de euros, simplificar considerablemente su estructura y aumentar su flexibilidad y eficacia para afrontar los desafíos mundiales de hoy en día. El presupuesto de acción exterior será el principal instrumento de que dispondrá la UE para apoyar a los países socios en sus transformaciones políticas y económicas hacia el desarrollo sostenible, la estabilidad, la consolidación de la democracia, el desarrollo socioeconómico y la erradicación de la pobreza. También permitirá a la UE seguir ofreciendo ayuda humanitaria a escala mundial. Por lo que respecta a los países vecinos de la UE, será también el instrumento para ayudar a esos países en su aproximación al mercado único de la Unión. (RAPID, IP/18/4086, 14.6.2018)

En el próximo presupuesto a largo plazo de la UE (2021-2027), la Comisión propone aumentar la autonomía estratégica de la UE, impulsar su capacidad para proteger a los ciudadanos y convertir a la UE en un interlocutor de mayor peso. Un Fondo Europeo de Defensa dotado con 13 000 millones de euros proporcionará la capacidad financiera necesaria para potenciar las inversiones transfronterizas en tecnología y equipos de vanguardia plenamente interoperables, en ámbitos como los del software encriptado y la tecnología de drones. Además, la alta representante propone hoy, con el apoyo de la Comisión, un nuevo Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, dotado con 10 500 millones de euros: un instrumento al margen del presupuesto a largo plazo de la UE que ayudará a mejorar la capacidad de la Unión para evitar conflictos, consolidar la paz y garantizar la seguridad internacional. (RAPID, IP/18/4121, 13.6.2018)

En consonancia con el compromiso del presidente Juncker de alcanzar una auténtica Unión de Defensa a más tardar en 2025, la Comisión y la alta representante presentan un plan de acción para mejorar la movilidad militar dentro y fuera de la Unión Europea.

Facilitar el movimiento de tropas y equipos militares es esencial para la seguridad de los ciudadanos europeos, así como para construir una Unión más eficaz, coordinada y con capacidad de reacción, como se establece en la Comunicación conjunta sobre la mejora de la movilidad militar en la UE desde noviembre de 2017 y se exige en la Estrategia Global sobre Política Exterior y de Seguridad de la Unión Europea. El plan de acción que presentamos hoy establece una serie de medidas operativas para hacer frente a los obstáculos físicos, de procedimiento o normativos que dificultan la movilidad militar. La estrecha colaboración con los Estados miembros de la Unión y todos los agentes pertinentes será clave para la ejecución de este plan de acción. (RAPID, IP/18/2521, 28.3.2018)

Página 1 de 12

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación