Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-514/19 (Union des industries de la protection des plantes/Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) de 8 de octubre de 2020
Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Reglamento (CE) n.º 1107/2009 — Comercialización de productos fitosanitarios — Medidas de emergencia — Información oficial de la Comisión Europea — Directiva (UE) 2015/1535 — Procedimiento de información en materia de reglamentaciones técnicas — Neonicotinoides — Protección de las abejas — Principio de cooperación leal
En el asunto C‑514/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Conseil d’État (Consejo de Estado, actuando como Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Francia), mediante resolución de 28 de junio de 2019, recibida en el Tribunal de Justicia el 8 de julio de 2019, en el procedimiento entre Union des industries de la protection des plantes y Premier Ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, con intervención de: Association Générations futures, Union nationale de l’apiculture française (UNAF), Syndicat national de l’apiculture (Curia.europa.eu, 8.10.2020)

Dictamen del Comité Europeo de las Regiones. Fondo de Transición Justa (DOUE C 324/11, 1.10.2020)

Dictamen del Comité Europeo de las Regiones. Ley Europea del Clima: establecer el marco para lograr la neutralidad climática (DOUE C 324/10, 1.10.2020)

Dictamen del Comité Europeo de las Regiones. Intensificar la actuación de la UE para proteger y restaurar los bosques del mundo (DOUE C 324/08, 1.10.2020)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-24/19 (A y otros/Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen) de 25 de junio de 2020
Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/42/CE — Evaluación de los efectos en el medio ambiente — Autorización urbanística para la instalación y explotación de aerogeneradores — Artículo 2, letra a) — Concepto de “planes y programas” — Condiciones para la concesión de la autorización establecidas en una orden y una circular — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Actos nacionales que establecen un marco para la autorización en el futuro de proyectos — Inexistencia de evaluación medioambiental — Mantenimiento de los efectos de los actos nacionales y de las autorizaciones concedidas basándose en tales actos después de que se declare que estos no son conformes con el Derecho de la Unión — Requisitos
En el asunto C‑24/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Raad voor Vergunningsbetwistingen (Consejo del Contencioso de Autorizaciones, Bélgica), mediante resolución de 4 de diciembre de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 15 de enero de 2019, en el procedimiento entre A y otros y Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen, con intervención de: Organisatie voor Duurzame Energie Vlaanderen VZW  (Curia.europa.eu, 25.6.2020)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-88/19 (Alianța pentru combaterea abuzurilor/TM y otros) de 11 de junio de 2020
Procedimiento prejudicial — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Artículo 12, apartado 1 — Sistema de protección rigurosa de las especies animales — Anexo IV — Canis lupus (lobo) — Artículo 16, apartado 1 — Área de distribución natural — Captura y transporte de un espécimen de animal silvestre de la especie canis lupus — Seguridad pública
En el asunto C‑88/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Judecătoria Zărnești (Tribunal de Primera Instancia de Zărnești, Rumanía), mediante resolución de 15 de noviembre de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de febrero de 2019, en el procedimiento entre Alianța pentru combaterea abuzurilor y TM, UN, Direcția pentru Monitorizarea și Protecția Animalelor (Curia.europa.eu, 11.6.2020)

Conclusiones del Consejo sobre El espacio para una Europa sostenible (DOUE C 196/01, 11.6.2020)

Greener After : A Green Recovery Stimulus for a Post-Covid19 Europe
Jacques Delors Institute, 2020

The Jacques Delors Institute and Europe Jacques Delors are delighted to send you their publication : 'Greener After : A Green Recovery Stimulus for a Post-Covid19 Europe'. Also below is the replay to yesterday's online presentation of the publication in a webinar where we were delighted to greet Commissioner Paolo Gentiloni and MEP Pascal Canfin.

The first part of this paper presents the criteria policy-makers can use to assess which investments can be part of a green economic stimulus programme. First, green recovery investments consist of timely, temporary and targeted measures able to stimulate the economy quickly and until it recovers -for instance, over the next five years. Second, green recovery investments do accelerate the structural transformation of the economy towards a more healthy and resilient future, characterised by zero pollution, biodiversity restoration and climate neutrality by 2050.

The second part of the paper uses those criteria to provide concrete investment recommendations in five sectors – buildings, road mobility, clean innovation, circular economy and coastal tourism -that are essential to a genuine green recovery. In those five sectors alone, the EU and its Member States could safely invest at least €800 billion in the next five years, as part of green recovery plans.

This paper further recommends that the European Commission and national governments should assess the contribution of other key sectors that are beyond the scope of this paper but that are nonetheless key for a genuine recovery, such as renewable energy, electricity interconnections, smart grids, public transport, railways, shipping, agriculture, forestry and the decarbonisation of EU industries and aviation. [+]

La Comisión Europea ha aprobado todas las solicitudes de ayuda realizadas por dieciocho Estados miembros para la preparación de sus planes territoriales de transición justa, que cada Estado miembro deberá elaborar para tener acceso a la financiación del Mecanismo para una Transición Justa. Cabe recordar que el Mecanismo para una Transición Justa forma parte del Plan de Inversiones del Pacto Verde Europeo y que movilizará al menos 100 000 millones de euros para proporcionar un apoyo adicional y específico a las regiones más afectadas por la transición hacia una economía climáticamente neutra y que tienen menos capacidad para hacer frente a sus desafíos. La aprobación tiene lugar después de una convocatoria específica, puesta en marcha por la Comisión a finales de febrero de 2020 en el marco del programa de apoyo a las reformas estructurales. En el marco del programa de apoyo a las reformas estructurales, la Comisión proporcionará asesoramiento específico, por ejemplo, para ayudar a las autoridades nacionales y regionales: a evaluar el impacto social, económico y medioambiental de la transición y esbozar el proceso de transición hasta 2030; a entablar un diálogo entre las partes interesadas, como los ciudadanos, las empresas y la sociedad civil, para alcanzar una visión común sobre cómo actuar en relación con la transición; y a determinar medidas para conseguir una transición justa. | RAPID, IP/20/812, 7.5.2020

Una estrategia para las pymes para una Europa sostenible y digital (COM(2020) 94 final, 10.3.2020)