Noticias. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-80/17 (Fundo de Garantia Automóvel/Alina Antónia Destapado Pão Mole Juliana y Cristiana Micaela Caetano Juliana) de 4 de septiembre de 2018
Procedimiento prejudicial — Seguro obligatorio de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles — Directiva 72/166/CEE — Artículo 3, apartado 1 — Directiva 84/5/CEE — Artículo 1, apartado 4 — Obligación de suscribir un contrato de seguro — Vehículo estacionado en un terreno privado — Derecho de recurso del organismo de indemnización contra el propietario del vehículo no asegurado
En el asunto C‑80/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), mediante resolución de 7 de febrero de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de febrero de 2017, en el procedimiento entre Fundo de Garantia Automóvel y Alina Antonia Destapado Pão Mole Juliana, Cristiana Micaela Caetano Juliana (Curia.europa.eu, 4.9.2018)

En presencia de la Comisión Europea, el primer ministro de Portugal, António Costa, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se reunirán en Lisboa hoy para reforzar su cooperación regional en el contexto de la Unión de la Energía. (RAPID, IP/18/4621, 27.7.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-64/16 (Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas) de 27 de febrero de 2018
Procedimiento prejudicial —Artículo 19 TUE, apartado 1 —Medios de impugnación judicial —Tutela judicial efectiva —Independencia judicial —Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea —Artículo 47 —Reducción de las retribuciones en la función pública nacional —Medidas de austeridad presupuestaria
En el asunto C‑64/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), mediante resolución de 7 de enero de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 5 de febrero de 2016, en el procedimiento entre Associação Sindical dos Juízes Portugueses y Tribunal de Contas  (Curia.europa.eu, 27.2.2018)

La Comisión ha propuesto hoy conceder 104 millones de euros del Fondo de Solidaridad a cuatro Estados miembros de la UE azotados por catástrofes naturales en 2017.

Así se materializa la promesa de la Comisión Juncker de ofrecer algo más que sus condolencias cuando un Estado miembro es golpeado por una catástrofe. Los recursos del Fondo de Solidaridad de la UE pueden utilizarse para apoyar los esfuerzos de reconstrucción y cubrir en parte los costes relacionados con los servicios de urgencia, el alojamiento provisional, las operaciones de limpieza y la protección del patrimonio cultural, con el fin de aliviar la carga financiera que soportan las autoridades nacionales. (RAPID, IP/18/722, 15.2.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-514/16 (Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade y Fausto da Silva Rodrigues de Andrade / José Manuel Proença Salvador, Crédito Agrícola Seguros — Companhia de Seguros de Ramos Reais, S.A., y Jorge Oliveira Pinto) de 28 de noviembre de 2017
Procedimiento prejudicial — Seguro obligatorio de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles — Directiva 72/166/CEE — Artículo 3, apartado 1 — Concepto de “circulación de vehículos” — Accidente acaecido en una explotación agrícola — Accidente en el que interviene un tractor agrícola inmovilizado pero con el motor en marcha para accionar una bomba de pulverización de herbicida
En el asunto C‑514/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal da Relação de Guimarães (Audiencia de Guimarães, Portugal), mediante resolución de 23 de junio de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 3 de octubre de 2016, en el procedimiento entre Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade, Fausto da Silva Rodrigues de Andrade y José Manuel Proença Salvador, Crédito Agrícola Seguros —Companhia de Seguros de Ramos Reais,S.A., Jorge Oliveira Pinto (Curia.europa.eu, 28.11.2017)

Evaluación de las medidas adoptadas por España y Portugal en respuesta a las Decisiones del Consejo de 8 de agosto de 2016 por las que se formulaban sendas advertencias por las que se instaba a la adopción de medidas encaminadas a la reducción del déficit considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (COM(2016) 901 final, 16.11.2016)

A raíz de la Decisión del Consejo de 12 de julio de 2016 en la que se declara que España y Portugal no han tomado medidas efectivas para corregir su déficit excesivo, la Comisión recomienda hoy una nueva senda de ajuste para ambos países. El Colegio de Comisarios recomienda asimismo que la multa se anule para ambos países, recomendación que el Consejo deberá aprobar, modificar o rechazar. El Consejo no está vinculado por la Recomendación de la Comisión, sino que puede incrementar el importe de la multa hasta un 0,2 % del PIB, con arreglo a las normas de la UE.

Las recomendaciones adoptadas hoy se ajustan a las revisiones de las normas presupuestarias de la UE de los últimos años, que el Parlamento Europeo y los Estados miembros han aprobado. En virtud de dichas normas, la Comisión ha de proponer asimismo una suspensión parcial de los compromisos de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos (Fondos EIE) para 2017. El Colegio ha decidido hoy presentar dicha propuesta en una fase posterior, tras un diálogo con el Parlamento Europeo. Para levantar la suspensión de los Fondos EIE, ambos Estados miembros deberán demostrar el pleno cumplimiento del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, incluso a la hora de presentar sus proyectos de planes presupuestarios en otoño de este año. (RAPID, IP/16/2625, 27.7.2016)

Como había anunciado en su Comunicación de 18 de mayo, la Comisión ha vuelto a examinar hoy las situaciones presupuestarias de España y Portugal. El Colegio de Comisarios ha confirmado que Portugal no corrigió su déficit excesivo dentro del plazo de 2015 y que España no se encuentra en buen camino para corregirlo dentro del plazo de 2016. Estos plazos fueron recomendados por el Consejo el 21 de junio de 2013.

Por consiguiente, el Colegio adoptó sendas recomendaciones de decisión del Consejo, de conformidad con el artículo 126, apartado 8, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en las que se constataba que España y Portugal no habían adoptado medidas eficaces en 2014 y 2015. Es necesario dar a España y Portugal nuevos plazos para la corrección de su déficit excesivo, que impliquen la actualización de sus respectivas sendas de ajuste presupuestario. (RAPID, MEMO/16/2377, 7.7.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-557/14 (Comisión / Portugal) de 22 de junio de 2016
Incumplimiento de Estado — Directiva 91/271/CEE — Tratamiento de las aguas residuales urbanas — Sentencia del Tribunal de Justicia declarativa de un incumplimiento — No ejecución — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Sanciones pecuniarias — Suma a tanto alzado y multa coercitiva
En el asunto C‑557/14, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 260 TFUE, apartado 2, el 4 de diciembre de 2014, Comisión Europea, representada por los Sres. G. Braga da Cruz y E. Manhaeve, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra República Portuguesa, representada por los Sres. L. Inez Fernandes, J. Reis Silva y J. Brito e Silva, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 22.6.2016)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-487/11 (Banco Privado Português, SA, y Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA / Comisión) de 12 de diciembre de 2014
Aides d’État – Secteur financier – Garantie d’État accompagnant un prêt bancaire – Aide destinée à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre – Article 107, paragraphe 3, sous b), TFUE – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Lignes directrices pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration des entreprises en difficulté – Conformité aux communications de la Commission concernant les aides au secteur financier dans le contexte de la crise financière – Confiance légitime – Obligation de motivation
Dans l’affaire T‑487/11, Banco Privado Português, SA, établie à Lisbonne (Portugal), Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA, établie à Lisbonne, représentées par Mes C. Fernández Vicién, F. Pereira Coutinho, M. Esperança Pina, T. Mafalda Santos, R. Leandro Vasconcelos et A. Kéri, avocats, parties requérantes, contre Commission européenne, représentée par M. L. Flynn et Mme M. Afonso, en qualité d’agents, partie défenderesse(Curia.europa.eu, 12.12.2014)

Página 1 de 6

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación