Convocatorias de programas. CDE Universitat de València

La Comisión Europea ha presentado hoy una propuesta de Directiva sobre un registro de nombres de los pasajeros (PNR) de la UE destinada a combatir las formas graves de delincuencia y el terrorismo. La propuesta obliga a las compañías aéreas a suministrar a los Estados miembros de la UE los datos de los pasajeros que entren en la UE o salgan de ella, garantizando un alto nivel de protección de la privacidad y los datos personales. (RAPID, IP/11/120, 2.2.2011)

Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América sobre el tratamiento y transferencia de datos de mensajería financiera de la Unión Europea a los Estados Unidos a efectos del Programa de Seguimiento de la Financiación del Terrorismo (TFTP II) (DOUE C 355/02, 29.12.2010)

La Estrategia de seguridad interior de la Unión Europea en acción, adoptada hoy, consta de 41 medidas destinadas a afrontar las amenazas de seguridad más urgentes que se ciernen sobre Europa. Estas medidas incluyen un programa común para desmantelar las redes terroristas y criminales, proteger a los ciudadanos, las empresas y las sociedades contra la ciberdelincuencia, aumentar la seguridad de la UE gracias a una mejor gestión de sus fronteras y reforzar la preparación y la capacidad de respuesta de la Unión ante las crisis. (RAPID, IP/10/1535, 22.11.2010)

Sentencia del Tribunal de Justicia. Asuntos acumulados C‑57/09 y C‑101/09 de 9 de noviembre de 2010 (Bundesrepublik Deutschland y B (asunto C‑57/09), D (asunto C‑101/09) en los que participan: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht (asuntos C‑57/09 y C‑101/09), Bundesbeauftragter für Asylangelegenheiten beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (asunto C‑101/09))
Directiva 2004/83/CE – Normas mínimas relativas a los requisitos para la concesión del estatuto de refugiado o del estatuto de protección subsidiaria – Artículo 12 – Exclusión del estatuto de refugiado – Artículo 12, apartado 2, letras b) y c) – Concepto de “grave delito común” – Concepto de “actos contrarios a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas” – Pertenencia a una organización implicada en actos de terrorismo – Inscripción ulterior de dicha organización en la lista de personas, grupos y entidades que constituye el anexo de la Posición Común 2001/931/PESC – Responsabilidad individual por una parte de los actos cometidos por dicha organización – Requisitos – Derecho de asilo en virtud del Derecho constitucional nacional – Compatibilidad con la Directiva 2004/83/CE.
En los asuntos acumulados C‑57/09 y C‑101/09, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania), con arreglo a los artículos 68 CE y 234 CE, presentadas mediante resoluciones de 14 de octubre y de 25 de noviembre de 2008, recibidas en el Tribunal de Justicia el 10 de febrero y el 13 de marzo de 2009, respectivamente, en los procedimientos Bundesrepublik Deutschland y B (asunto C‑57/09), D (asunto C‑101/09), en los que participan: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht (asuntos C‑57/09 y C‑101/09), Bundesbeauftragter für Asylangelegenheiten beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (asunto C‑101/09)
(Curia.europa.eu, 9.11.2010)

La Comisión Europea ha presentado hoy una síntesis de los instrumentos de la UE que regulan la recopilación, el almacenamiento o el intercambio de datos personales a efectos judiciales o de gestión de la migración. La comunicación clarifica los objetivos principales de estos instrumentos, su estructura, los tipos de datos personales que cubren, la lista de autoridades que tienen acceso a los mismos y las disposiciones sobre protección y almacenamiento de datos.
Los instrumentos son: Schengen Information System (SIS), Schengen Information System II (SIS II), EURODAC, Visa Information System (VIS), Advance Passenger Information System (API), Naples II Convention, Customs Information System (CIS), Swedish initiative, Prüm Decision, Data Retention Directive, European Criminal Records Information System (ECRIS), Financial Intelligence Unit cooperation (FIU.net), Asset Recovery Offices’ (ARO) cooperation, National and EU Cybercrime Platforms, Europol, Eurojust, Passenger Name Records agreements with the US, Canada and Australia
and Terrorist Finance Tracking Program (TFTP) agreement with the US. (RAPID, IP/10/986, 20.7.2010)

Propuesta de Decisión relativa a la firma del Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América relativo al tratamiento y la transferencia de datos de mensajería financiera de la Unión Europea a los Estados Unidos, a efectos del Programa de seguimiento de la financiación del terrorismo (COM(2010) 317 final/2, 18.6.2010)

Los ficheros de activistas serán legales en la UE por Sebastián Frei.
Dos documentos aprobados por el Consejo de Asuntos Generales de la UE planean la retención y el intercambio de información sobre activistas políticos.
El 26 de abril, el Consejo Europeo de Asuntos Generales aprobó el documento 8570/10, una decisión que pasó desapercibida para la opinión pública hasta finales de junio. Según ese texto, la UE observará procesos de radicalización a través de la vigilancia de agentes que contribuyen a la radicalización de otras personas y que mantienen actitudes radicales. Éstas son definidas como posturas de extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosas o de antiglobalización. Para cumplir con este objetivo de forma sistemática, el documento incluye un catálogo de 70 preguntas sobre estas personas, desde comentarios orales que reflejan su actitud, pasando por convicciones religiosas, su situación socioeconómica o la personalidad y tratamientos psicológicos a vigilar. También se investigarán relaciones entre estas personas. Como ejemplos, el texto nombra compañeros escolares, amigos, conocidos [y] compañeros de celda.
En marzo de este año ya había sido acordado el documento 7984/10, que propone almacenar datos sobre la radicalización violenta. Este documento clasificado fue publicado por la ONG Statewatch y, semejante al 8570/10, propone la vigilancia de radicales violentos, a pesar de que el mismo texto no mantiene la separación entre activismo violento y no violento que sugiere el título. Ambos documentos tienen un estado legal opaco, ya que su carácter es sólo orientativo. No son directivas que los Estados miembros de la UE tengan que poner en práctica obligatoriamente. Como meras propuestas, tampoco están sometidos al debate y a la aprobación del Parlamento Europeo. (Diagonal #130, 15.7.2010)

Página 7 de 9

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación