Convocatorias de programas. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-562/15 (Carrefour Hypermarchés SAS / ITM Alimentaire International SASU) de 8 de febrero de 2017
Procedimiento prejudicial — Publicidad comparativa — Directiva 2006/114/CE — Artículo 4 — Directiva 2005/29/CE — Artículo 7 — Comparación objetiva de precios — Omisión engañosa — Publicidad que compara los precios de productos vendidos en establecimientos de tamaños o formatos diferentes — Licitud — Información sustancial — Grado y soporte de la información
En el asunto C‑562/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la cour d’appel de Paris (Tribunal de Apelación de París, Francia), mediante resolución de 29 de octubre de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 4 de noviembre de 2015, en el procedimiento entre Carrefour Hypermarchés SAS e ITM Alimentaire International SASU (Curia.europa.eu, 8.2.2017)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-78/11 (Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) / Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA) y otros) de 21 de junio de 2012
Directiva 2003/88/CE – Ordenación del tiempo de trabajo – Derecho a vacaciones anuales retribuidas – Baja por enfermedad – Vacaciones anuales coincidentes con una baja por enfermedad – Derecho a disfrutar de las vacaciones anuales retribuidas durante otro período
En el asunto C‑78/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo, mediante resolución de 26 de enero de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 22 de febrero de 2011, en el procedimiento entre Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) y Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA), Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Trabajadores de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego de UGT, Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO
(Curia.europa.eu, 21.6.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-158/11 (Auto 24 SARL / Jaguar Land Rover France) de 14 de junio de 2012
Competencia – Artículo 101 TFUE – Sector de los vehículos de motor – Reglamento (CE) nº 1400/2002 – Exención por categorías – Sistema de distribución selectiva – Concepto de “criterios definidos” en el caso de un sistema de distribución selectiva cuantitativa – Negativa a aceptar a una empresa como distribuidor autorizado de vehículos nuevos – Inexistencia de criterios de selección cuantitativos precisos, objetivos, proporcionados y no discriminatorios
En el asunto C‑158/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Cour de cassation (Francia), mediante resolución de de 29 de marzo de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 1 de abril de 2011, en el procedimiento entre Auto 24 SARL y Jaguar JLR France SAS (Curia.europa.eu, 14.6.2012)

3015La distribución comercial en España 2010
Número monográfico: La distribución comercial en España 2010
Información Comercial Española. Boletín Económico ICE # 3015. Agosto 2011.
Como se viene haciendo desde el año 2004, la Dirección General de Comercio Interior ha elaborado el Informe sobre la Distribución Comercial en España de 2010, que facilita el conocimiento de la situación actual del sector comercio y de su evolución comparada en los últimos años. El conocimiento preciso, transparente y actualizado de los principales datos de la distribución comercial es una obligación institucional y una necesidad para el consumidor, que debe conocer de manera fehaciente, todo lo relacionado con el comercio de su país en el marco de una normativa reguladora que proteja y defienda sus derechos como ciudadano. Este compendio de datos relativos al año 2010, que hoy presentamos, supone mejorar la transparencia informativa de la actividad comercial en nuestro país y ayudar a los estudiosos e interesados en la materia, a un análisis certero de los principales indicadores del comercio, que ayude a un diagnóstico cabal de sus necesidades y a la propuesta de actuaciones que favorezcan su calidad, productividad y competitividad. Índice: Parte primera: indicadores económicos del sector. Parte segunda: Líneas de apoyo al comercio. Parte tercera: Marco normativa europea. [+]

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto C‑260/09 de 10 de febrero de 2011 (Activision Blizzard Germany GmbH / Comisión)
Recurso de casación – Artículo 81 CE y artículo 53 del Acuerdo EEE – Mercado de consolas de videojuegos y de cartuchos de juegos de marca Nintendo – Limitación de las exportaciones paralelas en ese mercado – Acuerdo entre fabricante y distribuidor exclusivo – Acuerdo de distribución que permite las ventas pasivas – Acreditación del concurso de voluntades a falta de prueba documental directa de una limitación de esas ventas – Nivel de la prueba necesario para acreditar un acuerdo vertical.
En el asunto C‑260/09 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia, el 10 de julio de 2009, Activision Blizzard Germany GmbH, antes CD‑Contact Data GmbH, con domicilio social en Burglengenfeld (Alemania), representada por los Sres. J.K. de Pree y E.N.M. Raedts, advocaten, parte recurrente, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Comisión Europea, representada por los Sres. S. Noë y F. Ronkes Agerbeek, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandada en primera instancia. (Curia. europa.eu, 10.2.2011)

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación