Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-598/16 P (Viktor Fedorovych Yanukovych/Consejo) y C-599/16 P (Oleksandr Viktorovych Yanukovych/Consejo) de 19 de octubre de 2017
Pourvoi – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inclusion du nom du requérant
Dans l’affaire C‑598/16 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 23 novembre 2016, Viktor Fedorovych Yanukovych, demeurant en Russie, représenté par M. T. Beazley, QC, partie requérante, les autres parties à la procédure étant : Conseil de l’Union européenne, représenté par Mme P. Mahnič Bruni et M. J.-P. Hix, en qualité d’agents, partie défenderesse en première instance, Commission européenne, représentée initialement par Mmes S. Bartelt et J. Norris-Usher, puis par M. E. Paasivirta ainsi que par Mme Norris-Usher, en qualité d’agents, République de Pologne, parties intervenantes en première instance (Curia.europa.eu, 19.10.2017)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-72/15 (The Queen, a instancias de PJSC Rosneft Oil Company, anteriormente Rosneft Oil Company OJSC / Her Majesty’s Treasury, Secretary of State for Business Innovation and Skills y The Financial Conduct Authority) de 28 de marzo de 2017
Procedimiento prejudicial — Política exterior y de seguridad común (PESC) — Medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania — Disposiciones de la Decisión 2014/512/PESC y del Reglamento (UE) n.º 833/2014 — Validez — Competencia del Tribunal de Justicia — Acuerdo de colaboración UE-Rusia — Obligación de motivación — Principios de seguridad jurídica y de nulla poena sine lege certa — Acceso al mercado de capitales — Asistencia financiera — Certificados internacionales representativos de títulos (“Global Depositary Receipts”) — Sector petrolífero — Petición de interpretación de los conceptos de “esquisto” y “aguas de una profundidad superior a los150 metros” — Inadmisibilidad
En el asunto C‑72/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) [Tribunal Superior de Justicia (Inglaterra y País de Gales), Queen’s Bench Division (órgano pluripersonal), Reino Unido], mediante resolución de 9 de febrero de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 18 de febrero de 2015, en el procedimiento seguido entre The Queen, a instancias de PJSC Rosneft Oil Company, anteriormente Rosneft Oil Company OJSC, por una parte, y Her Majesty’s Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills y The Financial Conduct Authority (Curia.europa.eu, 28.3.2017)

CoverInternational trade for the European Neighbourhood Policy-East countries. 2016 Edition

Ce dépliant présente les dernières statistiques du commerce extérieur disponibles pour les pays de l'Est participant à la Politique Européenne de Voisinage (PEV). Les pays PEV de l'Est comprennent l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Biélorussie, la Géorgie, la Moldavie et l'Ukraine. [+]

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-255/15 (Joint-Stock Company «Almaz Antey» Air and Space Defence Corp. / Consejo) de 25 de enero de 2017
Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Personne morale soutenant matériellement ou financièrement des actions qui compromettent ou menacent l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Proportionnalité – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droits fondamentaux – Erreur manifeste d’appréciation
Dans l’affaire T‑255/15, Joint-Stock Company « Almaz-Antey » Air and Space Defence Corp., anciennement OAO Concern PVO Almaz-Antey, établie à Moscou (Russie), représentée par Mes A. Haak, C. Stumpf, M. Brüggemann et B. Thiemann, avocats, partie requérante, contre Conseil de l’Union européenne, représenté initialement par Mme N. Rouam et M. J.-P. Hix, puis par M. Hix et Mme P. Mahnič Bruni, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 25.1.2017)

Tribunal de Cuentas. Informe Especial nº 32/2016: Asistencia de la UE a Ucrania (DOUE C 457/05, 8.12.2016)

En este informe el Tribunal examina si la ayuda de la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior fue eficaz para apoyar la transformación de Ucrania en un Estado bien gobernado en los ámbitos de la gestión de las finanzas públicas, la lucha contra la corrupción y el sector del gas durante el período 2007-2015. En general, la ayuda a Ucrania ha sido parcialmente eficaz en estos tres ámbitos, ya que hasta 2014 la asistencia de la UE tuvo un impacto limitado. A pesar del nuevo impulso dado a la reforma desde 2014, los resultados obtenidos siguen siendo frágiles. En el informe se formulan cinco recomendaciones para mejorar la asistencia de la UE a Ucrania.

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-720/14 (Arkady Rotenberg / Consejo) de 30 de noviembre de 2016
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas respecto de acciones que ponen en peligro o amenazan a Ucrania — Congelación de fondos — Restricciones a la entrada en el territorio de los Estados miembros — Persona física que apoya activamente o ejecuta acciones que ponen en peligro o amenazan a Ucrania — Persona física que recibe beneficios de los políticos rusos responsables de la anexión de Crimea — Derecho de defensa — Obligación de motivación — Errores manifiestos de apreciación — Derecho de propiedad — Libertad de empresa — Derecho al respeto de la vida privada — Proporcionalidad

En el asunto T‑720/14, Arkady Romanovich Rotenberg, con domicilio en San Petersburgo (Rusia), representado inicialmente por el Sr. D. Pannick, QC, la Sra. M. Lester, Barrister, y el Sr. M. O’Kane, Solicitor, posteriormente por el Sr. Pannick, la Sra. Lester y el Sr. S. Hey y la Sra. H. Brunskill, Solicitors, y la Sra. Z. Al-Rikabi, Barrister, y finalmente por el Sr. Pannick y las Sras. Lester y Al-Rikabi, parte demandante, contra Consejo de la Unión Europea, representado por los Sres. J.‑P. Hix y B. Driessen, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 30.11.2016)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-340/14 (Andriy Klyuyev / Consejo), T-346/14 (Viktor Fedorovych Yanukovych/Consejo) y T-348/14 (Oleksandr Viktorovych Yanukovych/Consejo) de 16 de septiembre de 2016
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania — Inmovilización de fondos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Inclusión del nombre del demandante — Derecho de defensa — Obligación de motivación — Base jurídica — Derecho a la tutela judicial efectiva — Incumplimiento de los criterios de inscripción en la lista — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al buen nombre
En el asunto T‑340/14, Andriy Klyuyev, con domicilio en Donetsk (Ucrania), representado por los Sres. B. Kennelly y J. Pobjoy, Barristers, y los Sres. R. Gherson y T. Garner, Solicitors, parte demandante, contra Consejo de la Unión Europea, representado por los Sres. Á. de Elera‑San Miguel Hurtado y J.‑P. Hix, en calidad de agentes, parte demandada, apoyado por Comisión Europea, representada por la Sra. D. Gauci y el Sr. T. Scharf, en calidad de agentes, parte coadyuvante (Curia.europa.eu, 16.9.2016)

CoverBasic figures on the European Neighbourhood Policy-East countries

Ce dépliant présente les données d'Eurostat les plus récentes au moyen de quelques indicateurs clés choisis parmi les domaines économiques et sociaux pour les pays de l'Est participant à la Politique Européenne de Voisinage (PEV). Les pays PEV de l'Est comprennent l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Biélorussie, la Géorgie, la Moldavie et l’Ukraine. [+]

Página 1 de 8

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación