Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-33/16 (TestBio Tech/Comisión) de 14 de marzo de 2018
Medio ambiente — Productos modificados genéticamente — Reglamento (CE) n.º 1367/2006 — Reglamento (CE) n.º 1829/2003 — Sojas modificadas genéticamente MON 87769, MON 87705 y 305423 — Denegación de una solicitud de revisión interna de las Decisiones de autorización de comercialización — Concepto de “Derecho medioambiental” — Artículo 10 del Reglamento n.º 1367/2006
En el asunto T‑33/16, TestBioTech eV, con domicilio social en Múnich (Alemania), representada por el Sr. R. Stein, Solicitor, la Sra. K. Smith, QC, y la Sra. J. Stevenson, Barrister, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por el Sr. J. Tomkin y las Sras. L. Pignataro-Nolin y C. Valero, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 14.3.2018)

La Unión Europea acordó el pasado 3 de marzo volver a debatir la reforma legislativa sobre los transgénicos que ya se propuso en 2010. Un debate que, aunque lleva ya más de tres años dando vueltas en Bruselas, ha sido necesario retomar dado que la Comisión Europea (CE) se vio obligada a aprobar el cultivo del maíz transgénico 1507. Y es que, tal y como explica Blanca Ruibal, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, “19 países dijeron que no lo querían, pero no se consiguió una mayoría cualificada porque Alemania se abstuvo. Pero, por cómo es el procedimiento de toma de decisiones en la CE, tuvieron que autorizarlo, aunque muchas de las grandes potencias, como Francia y la propia Alemania, sean contrarias a este tipo de alimentos”. (La Marea, 6.3.2014)

Sentencia del Tribunal General de la UE. Asunto T-240/10 (Hungría / Comisión)  de 13 de diciembre de 2013
Aproximación de las legislaciones – Liberación intencional en el medio ambiente de OMG – Procedimiento de autorización de comercialización – Dictámenes científicos de la EFSA – Comitología – Procedimiento de reglamentación – Vicios sustanciales de forma – Examen de oficio
En el asunto T‑240/10, Hungría, representada por el Sr. M. Fehér y la Sra. K. Szíjjártó, en calidad de agentes, parte demandante, apoyada por República Francesa, representada por los Sres. G. de Bergues y S. Menez, en calidad de agentes, por Gran Ducado de Luxemburgo, representado inicialmente por el Sr. C. Schiltz, posteriormente por la Sra. P. Frantzen y, por último, por el Sr. L. Delvaux y la Sra. D. Holderer, en calidad de agentes, por República de Austria, representada por la Sra. C. Pesendorfer y el Sr. E. Riedl, en calidad de agentes, y por República de Polonia, representada inicialmente por los Sres. M. Szpunar y B. Majczyna y la Sra. J. Sawicka, posteriormente por el Sr. Majczyna y la Sra. Sawicka, en calidad de agentes, partes coadyuvantes, contra Comisión Europea, representada inicialmente por el Sr. A. Sipos y la Sra. L. Pignataro-Nolin, posteriormente por los Sres. Sipos y D. Bianchi, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 13.12.2013)

Miércoles, 14 Julio 2010 11:01

Vía libre a los OMG en la agricultura

Para desbloquear la cuestión de los organismos modificados genéticamente (OMG) en Europa, la Comisión Europea propone que los gobiernos sean los que decidan sobre la prohibición de los cultivos no deseables. Pero para la prensa europea, Bruselas se reserva el derecho de multiplicar los productos nuevos. (PressEurop, 14.7.2010)

OMGs

La Comisión ha propuesto hoy conceder a los Estados miembros la libertad de permitir, restringir o prohibir el cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG) en todo su territorio, o parte del mismo. Mientras que el sistema de autorización de OMG de la UE basado en datos científicos se mantiene sin cambios, el paquete adoptado consiste en una Comunicación, una nueva Recomendación sobre la coexistencia de cultivos modificados genéticamente con cultivos convencionales o ecológicos y una propuesta de Reglamento en el que se propone un cambio de la legislación sobre los OMG. La nueva Recomendación sobre la coexistencia da más flexibilidad a los Estados miembros para tomar en consideración sus características locales, regionales y nacionales al adoptar medidas de coexistencia. El Reglamento propuesto modifica la Directiva 2001/18/CE para que los Estados miembros puedan restringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio. (RAPID, IP/10/921, 13.7.2010)

Viernes, 11 Junio 2010 10:42

Transgénicos a la carta

corn-wilt

La Comisión tiene la intención de multiplicar los permisos para cultivar plantas genéticamente modificadas, dejando a los Estados la libertad de prohibir dicha práctica. Con esta medida pretende satisfacer a los países que desean desarrollar estos cultivos y al mismo tiempo permite evitarlos a los que son contrarios. (Le Monde, 10.6.2010)

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación