Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-550/16 (A y S/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie) de 12 de abril de 2018
Procedimiento prejudicial — Derecho a la reagrupación familiar — Directiva 2003/86/CE — Artículo 2, letra f) — Concepto de “menor no acompañado” — Artículo 10, apartado 3, letra a) — Derecho de un refugiado a la reagrupación familiar con sus padres — Refugiado menor de 18 años en el momento de su entrada en el territorio del Estado miembro y de la presentación de su solicitud de asilo, pero mayor de edad en el momento en el que se adopta la resolución por la que se le concede asilo y en el que presenta su solicitud de reagrupación familiar — Fecha determinante para apreciar la condición de “menor” del interesado
En el asunto C‑550/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el rechtbank Den Haag (Tribunal de Primera Instancia de La Haya, Países Bajos), mediante resolución de 26 de octubre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 31 de octubre de 2016, en el procedimiento entre A, S y Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Curia.europa.eu, 12.4.2018)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-558/14 (Mimoun Khachab / Subdelegación del Gobierno en Álava) de 21 de abril de 2015
Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/86/CE — Artículo 7, apartado 1, letra c) — Reagrupación familiar — Requisitos exigidos para el ejercicio del derecho a la reagrupación familiar — Recursos fijos y regulares suficientes — Normativa nacional que permite una valoración prospectiva de la probabilidad de que el reagrupante mantenga sus recursos — Compatibilidad
En el asunto C‑558/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, en virtud del artículo 267 TFUE, por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, mediante auto de 5 de noviembre de 2014, recibido en el Tribunal de Justicia el 5 de diciembre de 2014, en el procedimiento entre Mimoun Khachab y Subdelegación del Gobierno en Álava (Curia.europa.eu, 21.4.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-153/14 (Minister van Buitenlandse Zaken / K y A) de 9 de julio de 2015
Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/86/CE — Artículo 7, apartado 2 — Reagrupación familiar — Medidas de integración — Normativa nacional que obliga a los miembros de la familia de un nacional de un tercer país que reside legalmente en el Estado miembro de que se trate a superar un examen de integración cívica para poder entrar en el territorio de dicho Estado miembro — Coste del examen — Compatibilidad
En el asunto C‑153/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Raad van State (Países Bajos), mediante resolución de 1 de abril de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 3 de abril de 2014, en el procedimiento seguido entre Minister van Buitenlandse Zaken y K y A(Curia.europa.eu, 9.7.2015)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-338/13 (Marjan Noorzia / Bundesministerin für Inneres) de 17 de julio de 2014
Procedimiento prejudicial — Derecho a la reagrupación familiar — Directiva 2003/86/CE — Artículo 4, apartado 5 — Normativa nacional que exige que el reagrupante y el cónyuge hayan alcanzado la edad de 21 años en el momento de la presentación de la solicitud de reagrupación — Interpretación conforme
En el asunto C‑338/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgerichtshof (Austria), mediante resolución de 29 de mayo de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 20 de junio de 2013, en el procedimiento entre Marjan Noorzia y Bundesministerin für Inneres (Curia.europa.eu, 17.7.2014)

¿Es necesario modificar la normativa de la UE sobre el derecho de los migrantes a la reagrupación familiar? La Comisión ha abierto hoy un debate público sobre el derecho a la reagrupación familiar de los nacionales de terceros países residentes en la UE. En función del resultado de dicha consulta, la Comisión decidirá sobre la necesidad de instaurar algún sistema de seguimiento de esta política, como por ejemplo, la redacción de directrices claras, la modificación de las normas vigentes o dejar la legislación en su estado actual. Se invita a las partes interesadas y a la población en general a expresar su opinión en ec.europa.eu/yourvoice. También pueden consultarse los antecedentes y los datos de contacto en esta dirección. Fecha límite para las aportaciones: 1 de marzo de 2012 (RAPID, IP/11/1346, 15.11.2011)

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación