Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-86/17 (Marion Le Pen / Parlamento Europeo) de 19 de junio de 2018
Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement européen – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Compétence du secrétaire général – Droits de la défense – Charge de la preuve – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Détournement de pouvoir – Indépendance des députés – Erreur de fait – Proportionnalité
Dans l’affaire T‑86/17, Marion Le Pen, demeurant à Saint-Cloud (France), représentée initialement par Mes M. Ceccaldi et J.-P. Le Moigne, puis par Me Ceccaldi et enfin par Me R. Bosselut, avocats, partie requérante, contre Parlement européen, représenté par M. G. Corstens et Mme S. Seyr, en qualité d’agents, partie défenderesse, soutenu par Conseil de l’Union européenne, représenté par Mme A. Jensen, MM. M. Bauer et R. Meyer, en qualité d’agents, partie intervenante (Curia.europa.eu, 19.6.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-770/16 y T-352/17 (Janusz Korwin-Mikke/Parlament) de 31 de mayo de 2018
Droit institutionnel – Parlement européen – Règlement intérieur du Parlement – Comportement portant atteinte à la dignité du Parlement et au bon déroulement des travaux parlementaires – Sanctions disciplinaires de perte du droit à l’indemnité de séjour et de suspension temporaire de participation à l’ensemble des activités du Parlement – Liberté d’expression – Obligation de motivation – Erreur de droit
Dans l’affaire T‑770/16, Janusz Korwin-Mikke, demeurant à Józefów (Pologne), représenté par Mes M. Cherchi et A. Daoût, avocats, partie requérante, contre Parlement européen, représenté par M. S. Alonso de León et Mme S. Seyr, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 31.5.2018)

Con miras a la reunión informal de los dirigentes de la UE que se celebrará el 23 de febrero de 2018, la Comisión Europea presenta hoy una serie de medidas prácticas que podrían hacer más eficiente la labor de la Unión Europea y mejorar el vínculo entre los dirigentes de las instituciones de la UE y los ciudadanos de Europa. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha declarado hoy lo siguiente: «Con la Hoja de Ruta de Bratislava, la Declaración de Roma y ahora la Agenda de los Dirigentes, Europa se centra con razón en crear una Unión que ofrezca resultados concretos y tangibles a sus ciudadanos sobre los temas que los afectan. Debemos seguir por ese camino. Siempre he afirmado que la forma debe depender de la función: ahora no es el momento oportuno para largos debates sobre la reforma institucional o la modificación de los Tratados. Sin embargo, hay una serie de medidas que podemos tomar para que nuestra labor sea más eficiente a la hora de cumplir las prioridades clave. Hay muchas opciones, pero el objetivo debe ser uno y el mismo: Una Europa que cumple». (RAPID, IP/18/743, 14.2.2018)

DOC 2La retirada del Reino Unido de la Unión. Aspectos jurídicos y procedimentales: análisis en profundidad
Parlamento Europeo. Dirección General de Servicios de Estudios Parlamentarios. Agosto 2017
ISBN: 978-92-846-0890-4

Tras el referéndum celebrado en el Reino Unido en junio de 2016, en el que una mayoría votó a favor de que el país abandonara la Unión, se ha iniciado un período de incertidumbre para esta y el Reino Unido. Aunque el proceso de retirada de la Unión se recoge en el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, en la práctica quedan una serie de cuestiones poco claras, tanto más cuanto que no hay precedentes de la salida de un Estado miembro de la Unión. El presente análisis en profundidad toma en consideración las cuestiones jurídicas y procedimentales que rodean la retirada del Reino Unido, centrándose, en particular, en el proceso formal de salida con arreglo al artículo 50 del TUE y a los preparativos para las negociaciones por parte de las instituciones de la Unión. También establece algunos modelos posibles para las futuras relaciones entre la Unión y el Reino Unido, así como los detalles de los marcos existentes de cooperación entre esta y terceros países. [+]

El 15 de febrero, el Parlamento Europeo votó a favor del Acuerdo Económico y Comercial Global entre la UE y Canadá (AECG).

Este acuerdo creará nuevas oportunidades para las empresas de la UE, al impulsar el comercio y reforzar las relaciones económicas. Facilitará los negocios con Canadá, eliminará derechos de aduana, mejorará sustancialmente el acceso a los contratos públicos, abrirá nuevos sectores del mercado de servicios canadiense, ofrecerá condiciones predecibles para los inversores y protegerá ciento cuarenta y tres productos agroalimentarios europeos de alta calidad, conocidos como indicaciones geográficas. Las empresas de varios sectores se beneficiarán también de las ventajas derivadas de la eliminación de la duplicación de ensayos, en particular las pequeñas y medianas empresas (pymes).

Al mismo tiempo, la naturaleza progresiva del AECG establecerá un nuevo patrón mundial para los capítulos en materia de sostenibilidad de los acuerdos comerciales. Esto es porque, con el AECG, la UE y Canadá se comprometen a garantizar que el crecimiento económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente se apoyen mutuamente. (RAPID, MEMO/17/271, 15.2.2017)

Página 1 de 18

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación