Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-226/16 (Eni) y otros (Premier Ministre y Ministre de l'Environnement, de l'Énergie et de la Mer) de 20 de diciembre de 2017
Procedimiento prejudicial — Energía — Sector del gas — Seguridad del suministro de gas natural — Reglamento (UE) n.º 994/2010 — Obligación de las empresas de gas natural de adoptar medidas para garantizar el suministro de gas natural de los clientes protegidos — Artículo 2, párrafo segundo, punto 1 — Concepto de “clientes protegidos” — Artículo 8, apartado 2 — Obligación adicional — Artículo 8, apartado 5 — Posibilidad de que las empresas de gas natural cumplan su obligación a nivel regional o a nivel de la Unión — Normativa nacional que impone a los suministradores de gas natural una obligación adicional de almacenamiento de gas cuyo ámbito de aplicación incluye a clientes que no figuran entre los clientes protegidos en el sentido del Reglamento n.º 994/2010 — Obligación de almacenamiento que en un 80 % debe satisfacerse en el territorio del Estado miembro de que se trate
En el asunto C‑226/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Conseil d’État (Consejo de Estado, Francia), mediante resolución de 15 de abril de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 22 de abril de 2016, en el procedimiento entre Eni SpA, Eni Gas & Power France SA, Union professionnelle des industries privées du gaz (Uprigaz) y Premier ministre, Ministre de l’Environnement, de l’énergie et de la Mer, con intervención de: Storengy, Total Infrastructures Gaz France (TIGF) (Curia.europa.eu, 20.12.2017)

CoverCompilers guide on European statistics on natural gas and electricity prices

This Compilers Guide provides conceptual issues and practical information and guidance for reporting authorities to compile and report natural gas and electricity price statistics to Eurostat based on the Regulation (EU) 2016/1952. The compilers guide includes examples of 5 reporting authorities that illustrate the practical application of this regulation , in particular the reporting of taxes, fees, levies and charges and network costs.

Revised edition [+] 

CoverCompilers guide on European statistics on natural gas and electricity prices

This Compilers Guide provides conceptual issues and practical information and guidance for reporting authorities to compile and report natural gas and electricity price statistics to Eurostat based on the Regulation (EU) 2016/1952. The compilers guide includes examples of 5 reporting authorities that illustrate the practical application of this regulation , in particular the reporting of taxes, fees, levies and charges and network costs. [+] 

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-121/15 (Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) / Premier ministre y otros) de 7 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2009/73/CE — Energía — Sector del gas — Fijación de los precios de suministro de gas natural a los clientes finales — Tarifas reguladas — Obstáculo — Compatibilidad — Criterios de apreciación — Objetivos de seguridad de suministro y de cohesión territorial
En el asunto C‑121/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Conseil d’État (Consejo de Estado, actuando como Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Francia), mediante resolución de 15 de diciembre de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 10 de marzo de 2015, en el procedimiento entre Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) y Premier ministre, Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique, Commission de régulation de l’énergie, ENGIE, anteriormente GDF Suez (Curia.europa.eu, 7.9.2016)

La Comisión Europea ha enviado un pliego de cargos a Gazprom en el que declara que algunas de las prácticas comerciales de esta empresa en los mercados del gas de Europa Central y del Este son constitutivas de abuso de su posición dominante, en violación de las normas antimonopolio de la UE. Véase la ficha informativa para más información.

De conformidad con la investigación llevada a cabo, la conclusión preliminar de la Comisión es que Gazprom está infringiendo las normas antimonopolio de la UE al aplicar una estrategia global destinada a fragmentar los mercados de gas de Europa Central y del Este, por ejemplo, reduciendo la capacidad de sus clientes para revender el gas a otros países, lo que habría podido permitir a Gazprom cobrar precios desleales en determinados Estados miembros. Gazprom también habría podido abusar de su posición dominante en el mercado al hacer depender el suministro de gas de la aceptación de compromisos relativos a la infraestructura de transporte de gas, que no están relacionados con el servicio ofrecido por parte de los distribuidores mayoristas.

Gazprom dispone ahora de doce semanas para responder al pliego de cargos y también puede solicitar una audiencia oral para presentar sus argumentos. La Comisión respetará plenamente los derechos de defensa de Gazprom y estudiará detenidamente sus comentarios antes de tomar una decisión. El envío de un pliego de cargos no prejuzga el resultado de la investigación. (RAPID, IP/15/4828, 22.4.2015)

La defensora del pueblo europeo, Emilly O'Reilly, ha comunicado al Síndic de Greuges (defensor del pueblo) de Cataluña, Rafael Ribó, que ha hecho llegar al secretario general de la Comisión Europea su informe sobre el proyecto Castor.

Que la Comisión Europea tomara cartas en el asunto era una de las recomendaciones incluidas en el informe que elaboró Ribó para utilizar todas las herramientas legales, y lograr suspender el Real Decreto Ley que concede una indemnización multimillonaria a la empresa que impulsó el proyecto de almacén de gas en la costa mediterránea.

El defensor del pueblo de Cataluña sugirió a la defensora europea que solicitara a la Comisión que, en el marco de sus competencias, investigara de oficio si la actuación de España, concretada en el Real Decreto Ley 13/2014, "constituye una ayuda de Estado prohibida por el Tratado fundacional de la Unión Europea". (Valencia Plaza, 10.12.2014)

Marcelino Oreja Arburúa
Geopolítica y suministro de energía en Europa
Estudios de Política Exterior
#162.
2014
Ante conflictos inacabados como el de Oriente Próximo y nuevos como el de Rusia y Ucrania, con un impacto directo en el mercado energético global, Europa debe responder con la diversificación de fuentes y proveedores. El papel del gas y de España serán fundamentales. El pasado agosto, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, advertía tras la reunión del consejo de gobierno del organismo, que las tensiones geopolíticas que se están produciendo en distintos puntos del planeta podrían incidir en la recuperación de la economía de la zona euro. La advertencia de Draghi puede entenderse con varios ejemplos de la historia y que, en un mundo globalizado, se producen cada vez con más frecuencia. [+]

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-359/11 y C-400/11 (Alexandra Schulz / Technische Werke Schussental GmbH und Co. KG y Josef Egbringhoff / Stadtwerke Ahaus GmbH) de 23 de octubre de 2014
Procedimiento prejudicial — Directivas 2003/54/CE y 2003/55/CE — Protección de los consumidores — Mercado interior de la electricidad y del gas natural — Normativa nacional que determina el contenido de los contratos celebrados con los consumidores a los que se aplica la obligación general de suministro — Modificación unilateral por el profesional del precio del servicio — Información, en tiempo útil antes de la entrada en vigor de dicha modificación, de los motivos, las condiciones y la magnitud de ésta.
En los asuntos acumulados C‑359/11 y C‑400/11, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesgerichtshof (Alemania), mediante resoluciones, respectivamente, de 18 de mayo y de 29 de junio de 2011, recibidas en el Tribunal de Justicia el 8 y el 28 de julio de 2011, en los procedimientos entre Alexandra Schulz y Technische Werke Schussental GmbH und Co.KG, y Josef Egbringhoff y Stadtwerke Ahaus GmbH (Curia.europa.eu, 23.10.2014)

Página 1 de 6

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación