Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-393/16 (Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne / Aldi Süd DienstleistungsGmbH & Co. OHG) de 20 de diciembre de 2017
Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Protection des appellations d’origine protégée (AOP) – Règlement (CE) no 1234/2007 – Article 118 quaterdecies, paragraphe 2, sous a), ii), sous b) et c) – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 103, paragraphe 2), sous a), ii), sous b) et c) – Champ d’application – Exploitation de la réputation d’une AOP – Usurpation, imitation ou évocation d’une AOP – Indication fausse ou fallacieuse – AOP “Champagne” utilisée dans la dénomination d’une denrée alimentaire – Dénomination “Champagner Sorbet” – Denrée alimentaire contenant du champagne en tant qu’ingrédient – Ingrédient conférant à la denrée alimentaire une caractéristique essentielle
Dans l’affaire C‑393/16, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne), par décision du 2 juin 2016, parvenue à la Cour le 14 juillet 2016, dans la procédure Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne contre Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, representée par Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, anciennement Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd, en présence de: Galana NV (Curia.europa.eu, 20.12.2017)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-291/16 (Schweppes, S.A. /Red Paralela, S.L., y Red Paralela BCN, S.L.) de 20 de diciembre de 2017
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 7, apartado 1 — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Marcas paralelas — Cesión de marcas para una parte del territorio del Espacio Económico Europeo (EEE) — Estrategia comercial que promueve deliberadamente la imagen de una marca global y única después de la cesión — Titulares independientes pero que tienen relaciones comerciales y económicas intensas
En el asunto C‑291/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Mercantil n.º 8 de Barcelona, mediante auto de 17 de mayo de 2016, recibido en el Tribunal de Justicia el 23 de mayo de 2016, en el procedimiento entre Schweppes, S.A., y Red Paralela, S.L., Red Paralela BCN, S.L., anteriormente Carbòniques Montaner, S.L., con intervención de: Orangina Schweppes Holding BV, Schweppes International Ltd, Exclusivas Ramírez, S.L. (Curia.europa.eu, 20.12.2017)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-234/07 (Koninklijke Grolsch NV / Comisión) de 15 de septiembre de 2011
Competencia – Prácticas colusorias – Mercado neerlandés de cerveza – Decisión por la que se declara una infracción única y continuada del artículo 81 CE – Participación de la demandante en la infracción comprobada – Falta de pruebas – Falta de motivación
En el asunto T‑234/07, Koninklijke Grolsch NV, con domicilio social en Enschede (Países Bajos), representada por los Sres. M. Biesheuvel y J. de Pree, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada inicialmente por los Sres. A. Bouquet, S. Noë y A. Nijenhuis, en calidad de agentes, posteriormente por los Sres. Bouquet y Noë, asistidos por el Sr. M. Slotboom, abogado, parte demandada (Curia.europa.eu, 15.9.2011)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-4/10 y C-27/10 (Bureau national interprofessionnel du Cognac / Gust. Ranin Oy) de 14 de julio de 2011
Reglamento (CE) nº 110/2008 – Indicaciones geográficas de las bebidas espirituosas – Aplicación en el tiempo – Marca que lleva incorporada una indicación geográfica – Utilización que da lugar a una situación que puede perjudicar a la indicación geográfica – Denegación de registro o nulidad de tal marca – Aplicabilidad directa de un reglamento
En los asuntos acumulados C‑4/10 y C‑27/10, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial en virtud del artículo 267 TFUE, presentadas por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia), mediante resoluciones de 31 de diciembre de 2009, recibidas en el Tribunal de Justicia el 5 de enero y el 18 de enero de 2010, respectivamente, en los procedimientos entablados por Bureau national interprofessionnel du Cognac, en los que interviene: Gust. Ranin Oy (Curia.europa.eu, 14.7.2011)

CoverPrice levels for food, beverages and tobacco across the European market differ significantly
Statistics in Focus. Economy and finance 30/2010.
Comparative price levels in 37 European countries for 2009.
Price levels for food, beverages and tobacco among the EU Member States vary considerably. In 2009, the prices for food and non-alcoholic beverages were in Poland at 64% of the EU average, while in Denmark they were at 139%. Alcohol was priced in Finland at 170% of the EU average, whereas in Romania at 70% of the EU level. For tobacco the highest prices were observed in Ireland with 217% of the EU average, while the lowest could be noted in Bulgaria (46%). [+]


Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación