Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-604/10 (Football Dataco y otros / Yahoo! UK Ltd y otros) de 1 de marzo de 2012
Directiva 96/9/CE – Protección jurídica de las bases de datos – Derechos de autor – Calendarios de encuentros de campeonatos de fútbol
En el asunto C‑604/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Reino Unido), mediante resolución de 10 de diciembre de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de diciembre de 2010, en el procedimiento entre Football Dataco Ltd, Football Association Premier League Ltd, Football League Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd y Yahoo! UK Ltd, Stan James (Abingdon) Ltd, Stan James plc, Enetpulse ApS (Curia.europa.eu, 1.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-467/10 (Baris Akyüz) de 1 de marzo de 2012
Directivas 91/439/CEE y 2006/126/CE – Reconocimiento recíproco del permiso de conducción – Negativa de un Estado miembro a reconocer, a una persona que no tiene la aptitud física y mental requerida para la conducción según la normativa de dicho Estado, la validez de un permiso de conducción expedido por otro Estado miembro
En el asunto C‑467/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Landgericht Gießen (Alemania), mediante resolución de 21 de septiembre de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de septiembre de 2010, en el procedimiento penal contra Baris Akyüz (Curia.europa.eu, 1.3.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-134/11 (Jürgen Blödel-Pawlik / HanseMerkur Reiseversicherung AG) de 16 de febrero de 2012
Directiva 90/314/CEE – Viajes combinados, vacaciones combinadas y circuitos combinados – Artículo 7 – Protección frente al riesgo de insolvencia o de quiebra del organizador del viaje combinado – Ámbito de aplicación – Insolvencia del organizador debida a un uso fraudulento de los fondos depositados por el consumidor
En el asunto C‑134/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Landgericht Hamburg (Alemania), mediante resolución de 2 de marzo de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 18 de marzo de 2011, en el procedimiento entre Jürgen Blödel-Pawlik y HanseMerkur Reiseversicherung AG (Curia.europa.eu, 16.2.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-72/10 Marcello Costa y C-77/10 Ugo Cifone de 16 de febrero de 2012
Libertad de establecimiento – Libre prestación de servicios – Juegos de azar – Recogida de apuestas sobre acontecimientos deportivos – Exigencia de una concesión – Consecuencias derivadas de una infracción del Derecho de la Unión en la adjudicación de las concesiones – Adjudicación de 16.300 concesiones adicionales – Principio de igualdad de trato y obligación de transparencia – Principio de seguridad jurídica – Protección de los titulares de las concesiones anteriores – Normativa nacional – Distancias mínimas obligatorias entre puntos de recogida de apuestas – Procedencia – Actividades transfronterizas análogas a las que son objeto de la concesión – Prohibición por la normativa nacional – Procedencia
En los asuntos acumulados C‑72/10 y C‑77/10, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Corte suprema di cassazione (Italia), mediante resoluciones de 10 de noviembre de 2009, recibidas en el Tribunal de Justicia el 9 de febrero de 2010, en los procedimientos penales contra Marcello Costa (asunto C‑72/10), Ugo Cifone (asunto C‑77/10) (Curia.europa.eu, 16.2.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-360/10 (Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) / Netlog NV) de 16 de febrero de 2012
Sociedad de la información – Derechos de autor – Internet – Prestador de servicios de alojamiento de datos – Tratamiento de la información almacenada en una plataforma de red social en línea – Establecimiento de un sistema de filtrado de esa información para impedir la puesta a disposición de archivos que vulneren los derechos de autor – Inexistencia de una obligación general de supervisión de la información almacenada
En el asunto C‑360/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Bélgica), mediante resolución de 28 de junio de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 19 de julio de 2010, en el procedimiento entre Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) y Netlog NV (Curia.europa.eu, 16.2.2012)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-115/09 y T-116/09 (Electrolux / Comisión Europea y Whirlpool Europe / Comisión Europea) de 14 de febrero de 2012
Ayudas de Estado – Ayuda a la reestructuración a favor de un fabricante de grandes electrodomésticos notificadas por la República Francesa – Decisión por la que se declara la ayuda compatible con el mercado común bajo ciertas condiciones – Errores manifiestos de apreciación – Directrices sobre ayudas estatales de salvamento y a la reestructuración de empresas en crisis
En los asuntos acumulados T‑115/09 y T‑116/09, Electrolux AB, con domicilio social en Estocolmo, representada por los Sres. F. Wijckmans y H. Burez, abogados, parte demandante en el asunto T‑115/09, Whirlpool Europe BV, con domicilio social en Breda (Países Bajos), representada inicialmente por los Sres. F. Tuytschaever y B. Bellen, posteriormente por los Sres. H. Burez y F. Wijckmans, abogados, parte demandante en el asunto T‑116/09, y Comisión Europea, representada por los Sres. L. Flynn y C. Giolito, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 14.2.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-204/09 (Flachgas Torgau GmbH / Alemania) de 14 de febrero de 2012
Procedimiento prejudicial – Convenio de Aarhus – Directiva 2003/4/CE – Acceso a la información en materia medioambiental – Entidades o instituciones en la medida en que actúen en calidad de órgano legislativo – Confidencialidad de los procedimientos de las autoridades públicas – Requisito de que tal confidencialidad esté dispuesta por la ley
En el asunto C‑204/09, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania), mediante resolución de 30 de abril de 2009, recibida en el Tribunal de Justicia el 8 de junio de 2009, en el procedimiento entre Flachglas Torgau GmbH y Bundesrepublik Deutschland
(Curia.europa.eu, 14.2.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-17/10 (Toshiba Corporation y otros / Úřad pro ochranu hospodářské soutěže) de 14 de febrero de 2012
Competencia – Cártel en el territorio de un Estado miembro que comenzó sus actividades antes de la adhesión del Estado en cuestión a la Unión Europea – Cártel de relevancia internacional cuya actividad produce efectos en el territorio de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo – Artículos 81 CE y 53 del Acuerdo EEE – Procedimiento administrativo y sanción de la infracción por el período precedente a la fecha de adhesión y el posterior a esa fecha – Multas – Delimitación de las atribuciones entre la Comisión y las autoridades nacionales de defensa de la competencia – Imposición de multas por la Comisión y por la autoridad nacional de defensa de la competencia – Principio non bis in idem – Reglamento (CE) nº 1/2003 – Artículos 3, apartado 1, y 11, apartado 6 – Consecuencias de la adhesión de un nuevo Estado miembro a la Unión
En el asunto C‑17/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 267 TFUE, por el Krajský soud v Brně (República Checa), mediante resolución de 11 de diciembre de 2009, recibida en el Tribunal de Justicia el 11 de enero de 2010, en el procedimiento entre Toshiba Corporation, T&D Holding, anteriormente Areva T&D Holding SA, Alstom Grid SAS, anteriormente Areva T&D SAS, Alstom Grid AG, anteriormente Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA, y Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
(Curia.europa.eu, 14.2.2012)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-80/06 y T-182/09 (Budapesti Erőmű Zrt / Comisión) de 13 de febrero de 2012
Intervention – Intérêt à la solution du litige – Confidentialité
Dans l’affaire T‑80/06, Budapesti Erőmű «Zártkörűen Működő Részvénytársaság», établie à Budapest (Hongrie), représentée par M. M. Powell, solicitor, Mes C. Arhold et K. Struckmann, avocats, partie requérante, contre Commission des Communautés européennes, représentée par Mme K. Talabér-Ricz et M. N. Khan, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 13.2.2012)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-586/10 (Bianca Kücük) de 26 de enero de 2012
Política social − Directiva 1999/70/CE − Cláusula 5, punto 1, letra a), del Acuerdo marco sobre el trabajo de duración determinada – Contratos de trabajo sucesivos de duración determinada – Razones objetivas que pueden justificar la renovación de esos contratos – Normativa nacional que justifica el recurso a contratos de duración determinada en caso de sustitución temporal − Necesidad permanente o recurrente de sustitución de personal − Consideración de todas las circunstancias que rodean la renovación de sucesivos contratos de duración determinada
En el asunto C‑586/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial en virtud del artículo 267 TFUE, presentada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania), mediante resolución de 17 de noviembre de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 15 de diciembre de 2010, en el procedimiento entre Bianca Kücük y Land Nordrhein-Westfalen (Curia.europa.eu, 26.1.2012)

Página 59 de 69

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación