Jurisprudencia de la UE. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-484/14 (Tobias Mc Fadden / Sony Music Entertainment Germany GmbH) de 15 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Sociedad de la información — Libre circulación de servicios — Red local inalámbrica (WLAN) profesional — Puesta a libre disposición del público — Responsabilidad de los prestadores de servicios intermediarios — Mera transmisión — Directiva 2000/31/CE — Artículo 12 — Limitación de responsabilidad — Usuario desconocido de esa red — Vulneración de los derechos de los titulares de derechos sobre una obra protegida — Obligación de proteger la red — Responsabilidad civil del profesional
En el asunto C‑484/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Landgericht München I (Tribunal Regional Civil y Penal de Múnich I, Alemania), mediante resolución de 18 de septiembre de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 3 de noviembre de 2014, en el procedimiento entre Tobias Mc Fadden y Sony Music Entertainment Germany GmbH (Curia.europa.eu, 15.9.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-16/15 (María Elena Pérez López / Servicio Madrileño de Salud) de 14 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Cláusulas 3 a 5 — Sucesivos contratos de duración determinada en el sector de la sanidad pública — Medidas que tienen por objeto prevenir el recurso abusivo a relaciones de trabajo de duración determinada sucesivas — Sanciones — Modificación de la relación de servicio — Derecho a indemnización
En el asunto C‑16/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Contencioso‑Administrativo n.º 4 de Madrid, mediante auto de 16 de enero de 2015, recibido en el Tribunal de Justicia el 19 de enero de 2015, en el procedimiento entre María Elena Pérez López y Servicio Madrileño de Salud (Comunidad de Madrid) (Curia.europa.eu, 14.9.2016) 

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-165/14 (Alfredo Rendón Marín / Administración del Estado) y C-304/14 (Secretary of State for the Home Department / CS) de 13 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión — Artículos 20 TFUE y 21 TFUE — Directiva 2004/38/CE — Derecho de residencia en un Estado miembro de un nacional de un tercer Estado que tiene antecedentes penales — Progenitor que tiene la guarda exclusiva de dos hijos menores de edad, ciudadanos de la Unión — Primer hijo que tiene la nacionalidad del Estado miembro de residencia — Segundo hijo que tiene la nacionalidad de otro Estado miembro — Legislación nacional que excluye la concesión de una autorización de residencia a dicho ascendiente debido a sus antecedentes penales — Denegación de la residencia que puede llevar aparejada la obligación de que los hijos menores de edad abandonen el territorio de la Unión
En el asunto C‑165/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo, mediante auto de 20 de marzo de 2014, recibido en el Tribunal de Justicia el 7 de abril de 2014, en el procedimiento entre Alfredo Rendón Marín y Administración del Estado (Curia.europa.eu, 13.9.2016)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-408/15 (Globo Comunicação e Participações S.A./EUIPO) de 13 de septiembre de 2016
Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca sonora — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, aparatado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009
En el asunto T‑408/15, Globo Comunicação e Participações S/A, con domicilio social en Río de Janeiro (Brasil), representada por las Sras. E. Gaspar y M.-E. De Moro-Giafferri, abogadas, parte demandante, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), representada por el Sr. A. Folliard-Monguiral, en calidad de agente, parte demandada  (Curia.europa.eu, 13.9.2016) 

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-160/15 (GS Media BV / Sanoma Media Netherlands BV, Playboy Enterprises International Inc., Britt Geertruida Dekker) de 8 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Sociedad de la información — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Concepto — Internet — Hipervínculos que dan acceso a obras protegidas, las cuales se hacen accesibles en otro sitio de Internet sin la autorización del titular — Obras no publicadas aún por el titular — Colocación de tales vínculos con ánimo de lucro
En el asunto C‑160/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Hoge Raad der Nederlanden (Tribunal Supremo de los Países Bajos), mediante resolución de 3 de abril de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de abril de 2015, en el procedimiento entre GS Media BV y Sanoma Media Netherlands BV, Playboy Enterprises International Inc., Britt Geertruida Dekker (Curia.europa.eu, 8.9.2016)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-460/13 (Sun Pharmaceutical Industries y Ranbaxy/Comisión), T- 467/13 (Arrow Group y Arrow Generics/Comisión), T-469/13 (Generics (UK)/Comisión), T-470/13 (Merck/Comisión), T-471/13 (Xellia Pharmaceuticals y Alpharma/Comisión) y T-472/13 (Lundbeck/Comisión) de 8 de septiembre de 2016
Concurrence – Ententes – Marché des médicaments antidépresseurs contenant l’ingrédient pharmaceutique actif citalopram – Notion de restriction de la concurrence par objet – Concurrence potentielle – Médicaments génériques – Barrières à l’entrée sur le marché résultant de l’existence de brevets – Accord conclu entre un titulaire de brevets et une entreprise de médicaments génériques – Amendes – Sécurité juridique – Principe de légalité des peines – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Durée de l’enquête de la Commission
Dans l’affaire T‑460/13, Sun Pharmaceuticals Industries Ltd, anciennement Ranbaxy  Laboratories Ltd, établie à Vadodara (Inde), Ranbaxy (UK) Ltd, établie à Londres (Royaume-Uni), représentées par M. R. Vidal, Mme A. Penny, solicitors, et M. B. Kennelly, barrister, parties requérantes, contre Commission européenne, représentée par M. C. Vollrath, Mme F. Castilla Contreras et M. B. Mongin, en qualité d’agents, assistés de M. D. Bailey, barrister, partie défenderesse  (Curia.europa.eu, 8.9.2016

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-121/15 (Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) / Premier ministre y otros) de 7 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2009/73/CE — Energía — Sector del gas — Fijación de los precios de suministro de gas natural a los clientes finales — Tarifas reguladas — Obstáculo — Compatibilidad — Criterios de apreciación — Objetivos de seguridad de suministro y de cohesión territorial
En el asunto C‑121/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Conseil d’État (Consejo de Estado, actuando como Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Francia), mediante resolución de 15 de diciembre de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 10 de marzo de 2015, en el procedimiento entre Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) y Premier ministre, Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique, Commission de régulation de l’énergie, ENGIE, anteriormente GDF Suez (Curia.europa.eu, 7.9.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-584/14 (Comisión / Grecia) de 7 de septiembre de 2016
Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 2006/12/CE — Directiva 91/689/CEE — Directiva 1999/31/CE — Gestión de los residuos — Sentencia del Tribunal de Justicia declarativa de un incumplimiento — Inejecución — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Sanciones pecuniarias — Multa coercitiva — Suma a tanto alzado
En el asunto C‑584/14, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto el 18 de diciembre de 2014 en virtud del artículo 260 TFUE, apartado 2, Comisión Europea, representada por las Sras. M. Patakia y E. Sanfrutos Cano y el Sr. D. Loma-Osorio Lerena, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra República Helénica, representada por la Sra. E. Skandalou, en calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandada (Curia.europa.eu, 7.9.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-310/15 (Vincent Deroo-Blanquart / Sony Europe Limited) de 7 de septiembre de 2016
Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Prácticas comerciales desleales — Directiva 2005/29/CE — Artículos 5 y 7 — Oferta conjunta — Venta de un ordenador equipado con programas preinstalados — Información sustancial relativa al precio — Omisión engañosa — Imposibilidad de que el consumidor se procure el mismo modelo de ordenador pero desprovisto de programas
En el asunto C‑310/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Cour de cassation (Tribunal de Casación, Francia), mediante resolución de 17 de junio de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 25 de junio de 2015, en el procedimiento entre Vincent Deroo-Blanquart y Sony Europe Limited, sociedad subrogada en los derechos y obligaciones de Sony France SA (Curia.europa.eu, 7.9.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-101/15 P (Pilkington Group Ltd y otros / Comisión) de 7 de septiembre de 2016
Recurso de casación — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE — Artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, de 2 de mayo de 1992 — Mercado europeo del vidrio para automóviles — Acuerdos de reparto de mercados e intercambios de información comercialmente sensible — Multas — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas — Punto 13 — Valor de las ventas — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 23, apartado 2, segundo párrafo — Límite máximo legal de la multa — Tipo de cambio aplicable para el cálculo de la multa — Importe de la multa — Facultad jurisdiccional plena  — Empresas monoproducto — Proporcionalidad — Igualdad de trato
En el asunto C‑101/15 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 27 de febrero de 2015, Pilkington Group Ltd, con domicilio social en Lathom (Reino Unido), Pilkington Automotive Ltd, con domicilio social en Lathom, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, con domicilio social en Witten (Alemania), Pilkington Holding GmbH, con domicilio social en Gelsenkirchen (Alemania), Pilkington Italia SpA, con domicilio social en San Salvo (Italia), representadas por los Sres. S. Wisking y K. Fountoukakos-Kyriakakos, Solicitors, y Me C. Puech Baron, avocat, partes recurrentes, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Comisión Europea, representada por los Sres. A. Biolan, M. Kellerbauer y H. Leupold, en calidad de agentes, parte demandada en primera instancia  (Curia.europa.eu, 7.9.2016)

Página 9 de 59

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación