Documentos. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos C-304/16 y C-643/16 (The Queen, a instancias de American Express Company / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury) de 7 de febrero de 2018
Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) 2015/751 — Tasas de intercambio aplicadas a las operaciones de pago con tarjeta — Artículo 1, apartado 5 — Asimilación de un régimen de tarjetas de pago tripartito a un régimen de tarjetas de pago cuatripartito — Requisitos — Emisión por un régimen de tarjetas de pago tripartito de instrumentos de pago basados en una tarjeta “con marca combinada con un socio o a través de un agente” — Artículo 2, punto 18 — Concepto de “régimen de tarjetas de pago tripartito” — Validez
En el asunto C‑304/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Sala de lo Mercantil y de lo Contencioso-Administrativo, Sección de lo Contencioso-Administrativo, Reino Unido), mediante resolución de 11 de abril de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 30 de mayo de 2016, en el procedimiento entre The Queen, a instancias de: American Express Company, y The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury, con intervención de: Diners Club International Limited, MasterCard Europe SA  (Curia.europa.eu, 7.2.2018)

CoverProviding comparable information to assess global financial stability risks

The Conference of European Statistics Stakeholders (CESS) brings together European stakeholders such as official statisticians, methodologists, private data producers/providers and data users. The conference, held biennially, gives participants an opportunity to discuss user needs and exchange good practices in statistical production and outreach. It is also an opportunity to illustrate innovative ways of visualising and communicating statistics and promote new methodological ideas in data conception, collection and analysis.

This Statistical Report contains the full-length version of the paper “Providing comparable information to assess global financial stability risks”, presented at CESS 2016 (Budapest 20-21 October 2016) by Bruno Tissot (Head of Statistics & Research Support at the Bank for International Settlements). [+]

LogoCurso organizado por el módulo Jean Monnet de la Facultat de Dret de la Universitat de València. Director: Juan Antonio Ureña Salcedo.

PROGRAMA DEL CURSO

  1. Introducción a la regulación bancaria de la UE
  2. Organismos y autoridades europeas, estatales y autonómicas de regulación y supervisión
  3. Técnicas de intervención pública (I y II)
  4. Contratación bancaria y protección de consumidor o usuario (I y II)
  5. La regulación del Shadow Banking
  6. Transparecia bancaria y fraude fiscal
  7. Derecho penal y actividad bancaria.

Las clases y seminarios se desarrollarán entre los meses de febrero y octubre (fechas y sesiones en calendario). en horario de 16.30 a 20.30 horas en la Facultad de Derecho de la Universitat de València. Se expedirá certificado de asistencia y aprovechamiento. [+]

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 2/2018. La eficiencia operativa de la gestión por el BCE de las crisis de los bancos (DOUE C 15/05, 17.1.2017)

En 2014, el Banco Central Europeo (BCE) asumió las competencias de supervisión bancaria en el marco del establecimiento del Mecanismo Único de Supervisión (MUS). En este sentido, su objetivo es contribuir a la seguridad y la solidez del sistema bancario. En la actualidad, aproximadamente 120 grupos bancarios de la zona del euro están bajo la supervisión directa del BCE, y otros están sujetos supervisores nacionales en estrecha cooperación con el BCE.

En la presente fiscalización se examinó la eficiencia operativa de la gestión del BCE respecto de una función específica de supervisión: la gestión de crisis. El Tribunal constató que el BCE ha establecido un marco sustantivo para los procedimientos de gestión de crisis. Sin embargo, existen algunos fallos de concepción e indicios de aplicación ineficiente que deben corregirse.

El Tribunal formuló una serie de recomendaciones en las que aconsejaba hacer un mejor uso de las evaluaciones de los planes de reestructuración, desarrollar orientaciones operativas para las actividades de gestión de crisis, y perfeccionar los sistemas de información de gestión.

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 23/2017. Junta Única de Resolución: ha comenzado la compleja tarea de construir la Unión Bancaria, pero aún queda mucho por hacer (DOUE C 439/07, 20.12.2017)

La Junta Única de Resolución (JUR) tiene su sede en Bruselas y se creó en 2014 en el marco de la política adoptada en respuesta a la crisis financiera. Su misión consiste en la resolución de los bancos en quiebra dentro de su ámbito de competencia. En la actualidad, son 140 los bancos de la zona del euro que se encuentran dentro de su mandato.

En la fiscalización se evaluó la calidad de las normas y directrices generales de la JUR, la planificación de la resolución de entidades individuales y si cuenta con el personal adecuado. El Tribunal halló deficiencias en todos estos ámbitos, aunque, puesto que la creación de la JUR desde cero supuso un desafío muy importante, todas sus insuficiencias deben verse en ese contexto.

El Tribunal formula una serie de recomendaciones relativas a la preparación de los planes de resolución y para completar las normas y directrices generales. El Tribunal recomienda, asimismo, que la JUR mejore sus dotación de efectivos y los procedimientos aplicados a los recursos humanos.

Sentencia del Tribunal General  de la Unión Europea. Asuntos T-712/15 and T-52/16 (Crédit mutuel Arkéa v ECB) de 13 de diciembre de 2017
Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Article 4, paragraphe 3, du règlement (UE) n° 1024/2013 – Surveillance prudentielle sur une base consolidée – Groupe soumis à une surveillance prudentielle – Établissements affiliés de manière permanente à un organisme central – Article 2, paragraphe 21, sous c), du règlement (UE) n° 468/2014 – Article 10 du règlement (UE) n° 575/2013 – Exigences de fonds propres – Article 16, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 2, sous a), du règlement n° 1024/2013
Dans l’affaire T‑712/15, Crédit mutuel Arkéa, établi au Relecq Kerhuon (France), représenté par Mes H. Savoie et P. Mele, avocats, partie requérante, contre Banque centrale européenne (BCE), représentée par MM. K. Lackhoff, R. Bax et Mme C. Olivier, en qualité d’agents, assistés de Mes D. Martin, M. Pittie et M. Françon, avocats, partie défenderesse, soutenue par Commission européenne, représentée par MM. V. Di Bucci et K.–P. Wojcik, en qualité d’agents, partie intervenante (Curia.europa.eu, 13.12.2017)

Página 1 de 31

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación