Bibliografía. CDE Universitat de València

Después de Charlie Hebdo: ser musulmán y sentirse europeo
Yolanda Onghena
CIDOB. Opinión
# 303. 2015
Europa no es una idea abstracta flotando en la niebla burócrata de Bruselas. No, Europa es esta unión de europeos, es decir, una unión de personas de las cuales se supone que, al margen de su pertenencia nacional, sienten una cierta pertenencia supranacional. ¿Hasta dónde ha trabajado Europa esta unión entre ciudadanos? Durante años se ha hablado de proximidad, de convivencia, de la diversidad cultural que debía aportar este plus a cualquier identidad, pero en la mayoría de los casos todo quedó en palabras vacías, en alguna política en época de pre-campaña electoral o en un slogan que nos hacía sentir bien. Sin embargo, muchas de estas palabras han perdido hoy su inocencia por su complicidad a la hora de proponer políticas desde una miopía chauvinista, nacionalista o universalista. Después de los atentados de París y la alerta terrorista en Verviers (Bélgica) hemos visto aparecer una nueva movilización ciudadana. Ciudadanos europeos en marcha contra el terror, el radicalismo y la amenaza. Podemos ver también cómo, de manera discreta, emerge un espacio público europeo compartido entre todos en el que la gente pueda reaccionar a los cambios, aprender de la diferencia respecto al otro, separarla de cualquier miopía cultural y cuestionar su responsabilidad.[+]

Francia es Charlie: ¿por cuánto tiempo?
Moussa Bourekba
CIDOB. Opinión
# 299. 2015
"Somos Charlie". Este es el mensaje de unidad que se oía el domingo, 11 de enero en París, en la place de la République. Después de la operación que ha permitido neutralizar a los responsables de los ataques terroristas (el 7 de enero en la sede de Charlie Hebdo y el 8 de enero en Montrouge), ciudadanos franceses, líderes políticos (con la excepción del Frente Nacional) y hasta cincuenta jefes de Estado y de Gobierno – han participado en la masiva marcha republicana convocada en París y en toda Francia para honrar la muerte de las víctimas, y para promover un mensaje de unidad nacional ante el peligro que acecha Francia. Mientras la investigación aún sigue su curso, el mensaje de unidad empieza a resquebrajarse en favor de agendas políticas particulares y del debate público marcado por los entresijos de esta carnicería. Así las cosas, ¿por cuánto tiempo Francia seguirá siendo Charlie?[+]

Lunes, 19 Enero 2015 16:25

La identidad europea entra en crisis

La matanza de París aviva el debate sobre los límites de la libertad de expresión. Ni la UE ha sido capaz de ofrecer un proyecto de futuro a los jóvenes musulmanes ni se vislumbra un islam europeo. Yolanda Onghena, investigadora del CIDOB, afirma que “el reproche que se le puede hacer a Europa es que no ha sabido crear esa identidad, eso es, dar una respuesta a las demandas de las nuevas generaciones”. Las segundas o terceras generaciones de inmigrantes, que han nacido ya aquí, no se han podido identificar con una Europa que no les ofrece futuro, por el paro, por la crisis, por el aumento de la desigualdad social. “Y en cambio –añade Onghena– los contactos transnacionales les ofrecen una cohesión, la posibilidad de vincular éxitos y fracasos, sentirse unidos, aunque sea por un enemigo común”. (La Vanguardia, 18.1.2015)

European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom
Centre for Media Pluralism and Media Freedom, 2013

The Centre for Media Pluralism and Media Freedom, initiated by the European Commission has published a policy report on European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom.
This independent policy report, written at the request of the European Commission, presents the phenomena of media freedom and pluralism, and the major academic and policy debates surrounding their social, political, economic role and implications. It highlights the importance of media freedom and pluralism for the functioning, sustainability and legitimacy of a democratic government , and therefore the necessity for relevant policy actions.
The text provides a state-of-the-art-perspective on measuring and evaluating media pluralism. It analyses major aspects of media economics and especially ownership, including the concentration tendency, the relationship between pluralism and the increase in online sources, the impact of emerging online-only media companies, and globalisation.The legal core of the report examines the development of the debate on legal instruments and jurisprudence, as well as the EU legal instruments currently available to tackle media pluralism and media freedom.
As there are currently few EU instruments and a general legal uncertainty in this field, the report suggests how the legislation in force could be used or modified in order to foster media freedom and pluralism in a more efficient way. This policy report is written by the permanent team of the CMPF: Dr. Elda Brogi, Dr. Andrea Calderaro, Dr. Alina Dobreva, Giovanni Gangemi, Paula Gori, under the general supervision of Prof. Pier Luigi Parcu. The EUI is a unique international centre for doctorate and post-doctorate studies and research in economics, law, history and the political and social sciences, based in Florence. [+]

Hungría abre una nueva crisis en la UE por Ricardo Martínez de Rituerto,
Comenzar la presidencia semestral de la UE el día 1 y haber recibido el 3 ya dos amonestaciones de Bruselas dice muy poco a favor de Hungría y de la propia UE, como ya ha advertido Berlín a Budapest sobre sendas leyes relativas a la libertad de expresión y a la fiscalidad.
Comenzar la presidencia semestral de la UE el día 1 y haber recibido el 3 ya dos amonestaciones de Bruselas dice muy poco a favor de Hungría y de la propia UE, como ya ha advertido Berlín a Budapest sobre sendas leyes relativas a la libertad de expresión y a la fiscalidad. Hasta el ministro de Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, ha llegado a preguntarse si Hungría es digna de presidir la UE. La Comisión Europea sumó ayer su descontento al de otros socios comunitarios al reclamar explicaciones sobre la composición del nuevo organismo censor creado por Budapest y anunciar que estudia en detalle las quejas recibidas sobre la presunta fiscalidad discriminatoria impuesta a empresas europeas en Hungría. (El País, 4.1.2011)

Jueves, 11 Marzo 2010 09:27

La blasfemia no siempre hace reír

El equilibrio entre protección de la religión y libertad de expresión varía enormemente entre Irlanda y Grecia o entre Francia y Polonia. Una periodista sueca se pregunta cuándo se pondrá de acuerdo Europa en cuanto a sus principios.
Varios artistas han sido condenados por blasfemia en países europeos. Irlanda acaba de aprobar una ley que castiga la blasfemia, mientras que Francia defiende a ultranza la laicidad de la sociedad. La Unión Europea está más dividida acerca de la cuestión de la libertad de expresión de lo que está dispuesta a mostrar. En la agitación que siguió hace cuatro años a la publicación de las caricaturas de Mahoma en el Hyllands-Posten, faltó una voz: la de un frente unido de dirigentes europeos, movilizados para defender la libertad de expresión. (Svenska Dagbladet, 11.3.2010)

Religion

Varios diputados islandeses han hecho suya la idea lanzada por la página WikiLeaks, que gana cada vez más adeptos: se trata de recopilar las leyes más favorables a los medios de comunicación y proteger a los periodistas de todo el mundo contra las demandas. Islandia pretende convertirse en el paraíso de los periodistas. El Parlamento de Reikiavik va a debatir una iniciativa que prevé la adopción de leyes que ofrezcan una mayor protección a los periodistas y a sus fuentes, con el fin de reforzar la libertad de expresión. La propuesta no es casual, pues Islandia ya había sido clasificada por Reporteros sin Fronteras como el país donde los periodistas tenían mayor libertad de expresión. El proyecto, llamado Iniciativa islandesa para la modernización de los medios de comunicación, fue presentado oficialmente el 16 de febrero al Parlamento de Reikiavik por algunos diputados movilizados por la página web Wikileaks, especializada en la publicación de primicias periodísticas. (Adevarul, 18.2.2010).

Libertad de prensa

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación