Premios y Becas. CDE Universitat de València

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-166/15 (Aleksandrs Ranks y Jurijs Vasiļevičs) de 12 de octubre de 2016
Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 91/250/CEE — Artículo 4, letras a) y c) — Artículo 5, apartados 1 y 2 — Directiva 2009/24/CE — Artículo 4, apartados 1 y 2 — Artículo 5, apartados 1 y 2 — Protección jurídica de programas de ordenador — Reventa de copias “usadas” de programas de ordenador objeto de licencia en soportes físicos que no son los originales — Agotamiento del derecho de distribución — Derecho exclusivo de reproducción
En el asunto C‑166/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija (formación especial de la Sala de lo Penal del Tribunal Regional de Riga, Letonia), mediante resolución de 18 de marzo de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de abril de 2015, en el procedimiento penal contra Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs, con intervención de:Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra, Microsoft Corp (Curia.europa.eu, 12.10.2016)

Microsoft

Aunque partidarias de la competencia y acérrimas adversarias de los carteles y los monopolios, las instituciones europeas están ligadas mediante contratos opacos al gigante de software estadounidense. Y el pasaje a otros programas del tipo “open source”, que sin embargo ellas mismas promueven, sería demasiado complicado y demasiado caro. Extractos. (Mediapart. París, 17 diciembre 2013)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-167/08 (Microsoft Corp. / Comisión) de 27 de mayo de 2012
Competencia – Abuso de posición dominante – Sistemas operativos para PC clientes – Sistemas operativos para servidores de grupos de trabajo – Negativa de la empresa dominante a suministrar la información relativa a la interoperabilidad y a autorizar su utilización – Ejecución de las obligaciones derivadas de una Decisión que declara una infracción e impone medidas de comportamiento – Multa coercitiva
En el asunto T‑167/08, Microsoft Corp., con domicilio social en Redmond, Washington (Estados Unidos), representada por M
e J.-F. Bellis, abogado, y el Sr. I. Forrester, QC, parte demandante, apoyada por The Computing Technology Industry Association, Inc., con domicilio social en Oakbrook Terrace, Illinois (Estados Unidos), representada por los Sres. G. van Gerven y T. Franchoo, abogados, y por Association for Competitive Technology, Inc., con domicilio social en Washington, DC, representada inicialmente por el Sr. D. Went y la Sra. H. Pearson, Solicitors, y posteriormente por el Sr. H. Mercer, QC, y Comisión Europea, representada por los Sres. T. Christoforou, V. Di Bucci, F. Castillo de la Torre y N. Khan, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Free Software Foundation Europe eV, con domicilio social en Hamburgo (Alemania), y Samba Team, con domicilio social en New York, New York (Estados Unidos), representadas por los Sres. C. Piana y T. Ballarino, abogados, por Software & Information Industry Association, con domicilio social en Washington, DC, representada por los Sres. T. Vinje, D. Dakanalis, Solicitors, y el Sr. A. Tomtsis, abogado, por European Committee for Interoperable Systems (ECIS), con domicilio social en Bruselas, representada por el Sr. T. Vinje, Solicitor, el Sr. M. Dolmans, M N. Dodoo y el Sr. A. Ferti, abogados, por International Business Machines Corp., con domicilio social en Armonk, New York, representada por los Sres. M. Dolmans y T. Graf, abogados, por Red Hat Inc., con domicilio social en Wilmington, Delaware (Estados Unidos), representada por los Sres. C.-D. Ehlermann, S. Völcker, abogados, y el Sr. C. O’Daly, Solicitor, y por Oracle Corp., con domicilio social en Redwood Shores, California (Estados Unidos), representada por el Sr. T. Vinje, Solicitor, y el Sr. D. Paemen, abogado, partes coadyuvantes, que tiene por objeto una demanda de anulación de la Decisión C(2008) 764 final de la Comisión, de 27 de febrero de 2008, por la que se fija el importe definitivo de la multa coercitiva impuesta a Microsoft Corp. por la Decisión C(2005) 4420 final (Asunto COMP/C‑3/37.792 – Microsoft), y subsidiariamente una pretensión de supresión o reducción de la multa coercitiva impuesta en esa Decisión a la demandante (Curia.europa.eu, 27.5.2012)

El gigante informático, acusado por Bruselas de abuso de posición dominante, ha decidido desvincular su navegador Explorer, de Windows, su sistema operativo. A partir de mediados de marzo, Microsoft propondrá a los usuarios europeos doce navegadores entre ellos Firefox, Chrome o Safari. La eurocomisaria de Competencia, Nelie Kroes ha declarado que espera “sinceramente que la decisión de hoy cierre un largo capítulo en las, a veces, difíciles relaciones de Microsoft con la Comisión, y que abra otro nuevo y positivo”, haciendo alusión a las multas de más de 1.600 millones, impuestas a Microsoft, por violar las reglas de la competencia comunitarias. (EuroNews, 16.12.2009)

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación