Jornadas y Congresos de la Unión Europea

La Comisión Europea ha presentado hoy una hoja de ruta con el objetivo de cumplir el compromiso político del presidente Juncker de liberar todo el potencial del mercado único y convertirlo en la plataforma de lanzamiento para que Europa prospere en la economía mundial.

El mercado único, cuya finalidad es hacer posible que los bienes, servicios, capitales y personas circulen con mayor libertad, es uno de los principales logros de Europa. Ofrece oportunidades tanto a los profesionales como a las empresas, así como una variedad más amplia donde elegir y unos precios más bajos para los consumidores. Permite que las personas viajen a donde quieran y vivan, trabajen y estudien en el lugar que prefieran. Sin embargo, estas oportunidades no siempre se materializan, ya que las normas del mercado único se desconocen, no se aplican o, simplemente, peligran por culpa de diversas barreras injustificadas. El mercado único tiene que adaptarse para reflejar las realidades de hoy en día: las ideas innovadoras y los nuevos modelos de negocio también tienen que encontrar su lugar. (RAPID,  IP/15/5909, 28.10.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-389/10 y T-419/10 (SLM/Comisión y Ori Martin/Comisión) y en los asuntos acumulados T-413/10 y T-414/10 (Socitrel/Comisión y Companhia Previdente/Comisión) y sentencias en los asuntos T-391/10 (Nedri Spanstaal/Comisión), T-393/10 (Westfälische Drahtindustrie y otros/Comisión), T-398/10 (Fapricela/Comisión), T-406/10 (Emesa-Trefileria e Industrias Galycas/Comisión), T-418/10 (voestalpine y voestalpine Wire Rod Austria), T-422/10 (Trafilerie Meridionali/Comisión), T-423/10 (Redaelli Tecna/Comisión) y T-436/10 (HIT Groep/Comisión) de 15 de julio de 2015
Concurrence – Ententes – Marché européen de l’acier de précontrainte – Fixation des prix, partage du marché et échange d’informations commerciales sensibles – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Infraction unique, complexe et continue – Prescription – Lignes directrices pour le calcul des amendes de 2006 – Imputation de la responsabilité de l’infraction à la société mère – Proportionnalité – Principe d’individualité des peines et des sanctions – Pleine juridiction
Dans les affaires T‑389/10 et T-419/10, Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), établie à Ceprano (Italie), représentée par Mes G. Belotti et F. Covone, avocats, partie requérante dans l’affaire T-389/10, Ori Martin SA, établie à Luxembourg (Luxembourg), représentée par MP. Ziotti, avocat, partie requérante dans l’affaire T-419/10, contre Commission européenne, représentée, dans l’affaire T-389/10, initialement par MM. B. Gencarelli, V. Bottka et P. Rossi, puis par MM. Bottka, Rossi et G. Conte, en qualité d’agents, et, dans l’affaire T‑419/10, initialement par MM. Gencarelli, Bottka et Rossi, puis par MM. Bottka, Rossi et Conte, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 15.7.2015)

Los ministros, reunidos en el Consejo de Justicia, han fijado hoy un planteamiento global acerca de la propuesta la Comisión sobre el Reglamento general de protección de datos. Unas normas de protección de datos armonizadas y modernas contribuirán a una Europa preparada para la era digital y representan un avance hacia el mercado único digital de la UE. Las negociaciones tripartitas con el Parlamento y el Consejo darán comienzo en el mes de junio. El propósito común es alcanzar un acuerdo definitivo a finales de 2015.

El objetivo de la reforma de la protección de datos puesta en marcha por la Comisión en 2012 (IP/12/46) es permitir a los ciudadanos controlar mejor sus datos personales. Al mismo tiempo, unas normas modernizadas facilitarán que las empresas saquen el máximo aprovechamiento de las oportunidades del mercado único digital gracias a la reducción de la burocracia y a una mayor confianza de los consumidores. Una normativa más rigurosa y coherente en materia de protección de datos aumentará la seguridad jurídica y práctica para los ciudadanos, las empresas y las autoridades públicas. (RAPID, IP/15/5176, 15.6.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-456/10 (Timab Industries et Cie financière et de participations Roullier (CFPR) / Comisión) de 20 de mayo de 2015
Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los fosfatos para la alimentación animal — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción de lo dispuesto en el artículo 101 TFUE — Adjudicación de cuotas de venta, coordinación de los precios y de las condiciones de venta e intercambio de información comercial confidencial — Desistimiento de las demandantes del procedimiento de transacción — Multas — Obligación de motivación — Gravedad y duración de la infracción — Cooperación — Inaplicación de la franja de multas probable notificada durante el procedimiento de transacción
En el asunto T‑456/10, Timab Industries, con domicilio social en Dinard (Francia), Cie financière et de participations Roullier (CFPR), con domicilio social en Saint‑Malo (Francia), representadas por los Sres. N. Lenoir y M. Truffier, avocats, partes demandantes, contra Comisión Europea, representada por los Sres. C. Giolito, B. Mongin y F. Ronkes Agerbeek, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 20.5.2015)

Internet y las tecnologías digitales están transformando el mundo: todos los ámbitos de la vida y todas las líneas de negocio. Europa debe asumir la revolución digital y ofrecer oportunidades digitales a los particulares y las empresas. ¿Cómo? Con la fuerza del mercado único de la UE. Hoy, la Comisión Europea ha presentado sus planes detallados para la creación de un mercado único digital, realizando así una de sus principales prioridades.

En la actualidad, los obstáculos en línea suponen pérdidas en bienes y servicio spara los ciudadanos: solo el 15% compran en línea en otro país de la UE; las empresas de Internet ya presentes y de nueva creación no pueden aprovechar plenamente las oportunidades de crecimiento en línea: solo el 7% realizan ventas transfronterizas (más datos en la ficha informativa). Por último, las empresas y las administraciones no se benefician plenamente de las herramientas digitales. El objetivo del mercado único digital consiste en derribar los muros reglamentarios y, en última instancia, pasar de 28 mercados nacionales a un mercado único. Un mercado único digital plenamente funcional podría aportar 415 000 millones EUR al año a nuestra economía y crear centenares de miles de nuevos puestos de trabajo.

La estrategia para el mercado único digital adoptada en el día de hoy incluye un conjunto de acciones específicas que deberán llevarse a cabo antes de finales del año próximo (véase el anexo). Se basa en tres pilares: 1) mejorar el acceso de los consumidores y las empresas a los bienes y servicios digitales en toda Europa; 2) crear las condiciones adecuadas y garantizar la igualdad de condiciones para que las redes digitales y los servicios innovadores puedan prosperar; 3) maximizar el potencial de crecimiento de la economía digital. (RAPID, 15/4919, 6.5.2015)

La Comisión Europea ha puesto hoy en marcha una investigación en materia de competencia en el sector del comercio electrónico en la Unión Europea. La investigación, anunciada por la comisaria Vestager en marzo, permitirá a la Comisión detectar posibles problemas de competencia en los mercados de comercio electrónico europeos. Esto viene a complementar las acciones emprendidas en el marco de la Estrategia para el mercado único digital adoptada hoy.

La investigación sectorial se centrará en particular en las barreras erigidas por las empresas al comercio electrónico transfronterizo de bienes y servicios en los que esta actividad está más extendida, por ejemplo la electrónica, la ropa y el calzado, y los contenidos digitales. La información obtenida gracias a esta investigación sectorial contribuirá a mejorar la aplicación del Derecho de la competencia en el sector del comercio electrónico. (RAPID, 15/4921, 6.5.2015)

La Unión Europea nació para eliminar las barreras del mercado entre los estados miembros, pero hay muchos factores que las mantienen en el comercio online. La Comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, ha afirmado que pondrán todo su esfuerzo en cambiar esto.

La clave para entender la Unión Europea siempre ha sido la política, pero desde su nacimiento, el principal factor determinante ha sido el económico. Es lo que propició que se generase el actual "mercado único", que permite un libre intercambio de bienes y servicios, así como la libre circulación de ciudadanos por todo el territorio de los estados miembros. Sin embargo, como la propia unión reconoce, la legislación vigente hasta la fecha no reconoce de igual manera el creciente comercio electrónico, y se han propuesto no sólo cambiarla, sino potenciarlo.

Según la Comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, tal y como ocurría en otros ámbitos, y como se lleva denunciando ya tiempo desde diversos foros, no tiene sentido tener 28 regulaciones distintas junto a sus 28 organismos reguladores. Eso, obviamente, no ayuda a competir contra el resto como una unión, sino como un ente fragmentado. Un mercado digital bien regulado podría aportar 340000 millones al producto interior de la Unión Europea, sin embargo existen barreras que impiden llegar a cifras así, tanto las impuestas de manera pública como las generadas por las propias empresas. (Hipertextual, 26.3.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-72/09 (Pilkington Group Ltd y otros / Comisión) de 17 de diciembre de 2014
Concurrence – Ententes – Marché européen du verre automobile – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles – Amendes – Droits de la défense – Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Valeur des ventes – Rôle passif ou mineur – Effet dissuasif de l’amende – Prise en compte d’amendes infligées antérieurement – Plafond de l’amende – Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende

Dans l’affaire T‑72/09, Pilkington Group Ltd, établie à St Helens (Royaume-Uni), Pilkington Automotive Ltd, établie à Lathom (Royaume-Uni), Pilkington Automotive Deutschland GmbH, établie à Witten (Allemagne), Pilkington Holding GmbH, établie à Gelsenkirchen (Allemagne), Pilkington Italia SpA, établie à San Salvo (Italie), représentées par MM. J. Scott, S. Wisking, K. Fountoukakos-Kyriakakos, sollicitors, J. Turner, QC, A. Bates, barrister, Mes C. Puech Baron et D. Katrana, avocats, parties requérantes, contre Commission européenne, représentée initialement par MM. F. Castillo de la Torre, A. Biolan et M. Kellerbauer, puis par MM. Biolan, Kellerbauer et  N. von Lingen et enfin par MM. Biolan, Kellerbauer et F. Ronkes Agerbeek, en qualité d’agents, partie défenderesse(Curia.europa.eu, 17.12.2014)

Página 6 de 25

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación