Copenhague fue un desastre. Las cumbres del clima no funcionarán, por Rafael Méndez
Los cables diplomáticos estadounidenses recogen los choques registrados en última gran cita contra el cambio climático y el enorme pesimismo con el que se llega a la de Cancún.
La frustración por el fracaso de la Cumbre del Clima de Copenhague recorrió las Embajadas de toda Europa. Pese a que el discurso oficial de los delegados europeos era que el acuerdo alcanzado allí tenía elementos positivos, los cables confidenciales de la diplomacia de EE UU obtenidos por Wikileaks y analizados por este diario revelan lo contrario: decepción por el pacto, enfado con EE UU y con China y poca fe en que la negociación internacional contra el cambio climático en la ONU llegue algún día a buen puerto. El más claro es el presidente del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy. Este, según un cable confidencial de la Embajada de Bruselas a Washington fechado el pasado 4 de enero, confesó al embajador en Bruselas que Copenhague fue un desastre increíble, y añadió: Las cumbres multilaterales no funcionarán. (El País, 3.12.2010)

Jueves, 09 Septiembre 2010 10:45

CO2: ¿Emisión imposible?

El plan de la ONU para luchar contra las emisiones de gases de efecto invernadero es muy criticado por su ineficacia. Su fracaso podría tener un impacto negativo sobre el sistema europeo de comercio de cuotas de emisiones. La Comisión Europea ha decidido tomar cartas en el asunto. (European Voice, 9.9.2010)

CO2

La política exterior europea nos dejó en el pasado curso político, en materia de cambio climático,  un intenso sabor agridulce. Nunca antes la Unión Europea había experimentado una consolidación interna tan significativa como actor internacional; instituciones y representantes europeos han adquirido nuevas y más definidas competencias desde la firma y puesta en marcha del Tratado de Lisboa. Sin embargo, nunca antes la Unión Europea estuvo tan ausente en un proceso decisorio como el del Acuerdo de Copenhagen. En la lucha internacional contra el cambio climático, el azulón de la bandera europea parece perder lentamente sus reflejos verdes y las estrellas de la misma su significado dorado de poder y liderazgo.

El Acuerdo de Copenhagen no alcanzó las expectativas europeas marcadas; no es un cuerpo vinculante ni contempla objetivos ni a largo plazo, reducción de emisiones para el 2050, ni a medio plazo, para el 2020. El fracaso del proceso de negociaciones en el seno de  Naciones Unidas en Copenhagen y la ineficacia de la Unión Europea en el mismo obedecen a múltiples factores, los más obvios; la desconfianza pública entre países en vías de desarrollo y aquellos llamados desarrollados y la ausencia de voluntad de Estados Unidos, China, Brasil y Sudáfrica a firmar un tratado legalmente vinculante. La Unión Europea, por su parte, volvió a manifestar síntomas febriles de una de sus enfermedades crónicas; la sobre representación en su política exterior.

Captura de carbono, una falsa solución por Sara Plaza.
La captura de carbono se anuncia como un medio para frenar el calentamiento global, sin embargo consume más recursos energéticos que las instalaciones eléctricas convencionales.
A finales de 2009 el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), presentó un proyecto de ley de almacenamiento geológico de dióxido de carbono, anunciándolo como una medida para reducir las emisiones de CO2, uno de los gases propulsores del cambio climático. Así, casi en la sombra, y tal y como alerta la organización ecologista Amigos de la Tierra, el ejecutivo está avanzando en esta propuesta legislativa, con la idea de incorporar al ordenamiento jurídico español la Directiva 2009/31/CE relativa al almacenamiento geológico de dióxido de carbono. (Diagonal #130, 12.7.2010)

10 preguntes i respostes sobre el canvi climàtic
Arnau Queralt
Consell Català del Moviment Europeu, 2010

Aquest, dijous 17 de juny, el Consell Català del Moviment Europeu va presentar el setè número de la seva publicació + Europa, a la sala d'actes del Cercle d'Economia de Barcelona. La presentació de la publicació 10 preguntes i respostes sobre el canvi climàtic, obra de l'Arnau Queralt, ambientòleg i assessor en desenvolupament sostenible, va anar a càrrec de Josep Enric Llebot, doctor en Ciències Físiques per la Universitat Autònoma de Barcelona, catedràtic de Física de la Matèria condensada i director del departament de Física de la UAB i de Joaquim Millan, secretari general del CCME. L'acte va reunir especialistes en medi ambient, del món local i la societat civil, entre d’altres.
Si voleu rebre exemplars d'aquest + Europa en paper,  només cal que ens ho demaneu a l'adreça de correu Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., especificant el número d'exemplars que necessiteu. [+]

European Climate Action Commissioner Connie Hedegaard and European Investment Bank (EIB) President Philippe Maystadt agreed on Monday to explore a joint climate finance initiative for developing countries as part of the European Union commitment made at the UN climate conference in Copenhagen last December. During talks at EIB headquarters in Luxembourg, they also welcomed a political agreement reached in mobilising finance for carbon capture and storage (CCS) and innovative renewable energy technologies in the EU through the NER 300 initiative. (RAPID, BEI/10/098, 14.6.2010)

EEconomy40Mark Hayden, Paul J.J. Veenendaal, Žiga Žarnić
Options for international financing of climate change mitigation in developing countries
European Economy. Economic Papers # 406. Febrero 2010

This paper provides a model-based analysis of the potential macro-economic impacts of different options for international financing of climate change mitigation in developing countries. The model used is the multi-region and multi-sector climate change version of the WorldScan model. Following the outcome of the UNFCCC conference in Copenhagen, it makes no specific assumptions about the future international climate regime. The analysis shows that the environmental prospects systematically improve in a transition from the Clean Development Mechanism projects towards a global carbon market, while the opposite is foreseen for the economic costs. The more of a carbon market we have when moving from the project-based CDM to sectoral crediting mechanisms and internationally linked cap-and-trade, the more finance the carbon market will channel to developing countries. [+]

Página 1 de 4

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación